V prvom článku o projekte klietok na ochranu proti medveďom som sa venovala detailom okolo zálohy a zmluvy s firmou Incito s.r.o Dotácie na medvede v Turci - Katarina Strakova - (blog.sme.sk)
V dnešnom blogu sa dozviete ďalšie odhalenia a súvislosti so skupinou ľudí okolo tohto projektu.
Ale čo je najdôležitejšie pre občana obce Sklené, že moderátor netransparentného procesu aj v tomto projekte je starosta obce Ing. Tibor Rišiaň.
V článku sa dozviete:
Ako obec Sklené realizovala verejné obstarávanie projektu preventívnych opatrení proti škodám spôsobeným medveďom hnedým
Akú úlohu zohrala poradenská firma Lightweb s.r.o.
Koho si vybral starosta Tibor Rišiaň na stavbu betónových základov pod klietky na odpad
O prepojení firmy Lightweb s.r.o. s víťazmi verejných obstarávaní – Efidis s.r.o. a Incito s.r.o.
Ako obec schválila zálohu pre víťaza zákazky Incito s.r.o. v rozpore s platnou zmluvou a akú úlohu v tom následne zohrala hlavná kontrolórka obce Ing. Miroslava Škorňová
Ktoré firmy sa opakovane objavovali v súťažiach na stavbu klietok v rôznych obciach, kde víťazila spoločnosť Incito s.r.o.,alebo Efidis s.r.o.
Klietky na odpad proti medveďom v Turci – výzva Envirofondu a otázniky v Sklenom
Výzva Environmentálneho fondu na financovanie preventívnych opatrení proti škodám spôsobeným medveďom hnedým sa opakovala na celoslovenskej úrovni už niekoľkokrát. Do tejto výzvy sa v roku 2024/ 2025 zapojila aj obec Sklené spolu s ďalšími samosprávami.
Možností, ako predchádzať škodám spôsobeným medveďmi, pritom existuje viac než len výstavba typických plechových klietok na odpad. Práve toto riešenie však bolo zvolené v Sklenom bez toho, aby prebehla otvorená odborná či verejná diskusia o alternatívach, ich účinnosti, nákladoch alebo dlhodobej udržateľnosti.
Príklad z inej obce Sučany - Projekt preventívnych opatrení proti škodám proti medveďom.
Zdroj: Projekty - Oficiálna stránka obce Sučany
Nediskusia v Sklenom
V Sklenom sa o projekte prakticky vôbec nediskutovalo. Prvýkrát sa téma medveďov objavila až v máji 2025 – paradoxne v čase, keď som sa po prvý raz zúčastnila zasadnutia obecného zastupiteľstva.
Práve vtedy víťazka zákazky Erika Cintulová - Incito s.r.o požadovala vyplatenie zálohy vyše 20 tisíc Eur na nákup materiálu na klietky, a to napriek tomu, že takýto postup bol v rozpore s platne uzatvorenou zmluvou.
Zarážajúce je aj to, že obecné zastupiteľstvo nikdy predtým nerokovalo o tomto projekte ako o strategickej priorite obce.
Neexistujú ani žiadne dôkazy o riadnych pracovných stretnutiach starostu s poslancami, na ktorých by sa projekt pripravoval, analyzoval, alebo schvaľoval v transparentnom procese.
Projekt, ktorý mal slúžiť na ochranu odpadových košov obyvateľov, tak od začiatku sprevádzajú vážne otázniky – nielen o jeho potrebe, efektívnosti, ale najmä o transparentnosti jeho prípravy, schvaľovania a financovania.
Zdravý rozum
To ako budú rozmiestnené klietky po obci je na samostatnú zmysluplnú diskusiu. Pri časti fínskych domčekov (samostatná časť obce v objatí lesa v Sklenom) nie je ani jedna klietka, avšak uprostred obce medzi domami ich máme tri. A štvrtú rovno tak, by tvorili architektonickú dominantu centra Skleného pri detskom ihrisku.
Na fotkách vidíte, čo je v klietkach dlhodobo a nechajme na občana, nech si spraví názor sám, ako hovorí starosta Rišiaň. Sklo, plast a bioodpad.
Zároveň sa pýtame starostu Rišiaňa, kto sám rozhodol o rozmiestnení klietok po obci, a či mu dáva zmysel to, že ďalšie koše na sklo a bioodbad sú len tak nechránené kade tade po obci, a k dispozícii medveďom.
Ďalšie projekty Envirofondu
Medzi výzvami Envirofondu bolo napríklad aj vybudovanie zberného dvora. O tomto sme v Sklenom nerokovali, nevedeli, či sme sa zapojili, prípadne čo sme nesplnili. Skrátka informácie sú nulové, zahmlené.
Zmienku o začiatku projektov nachádzame pred dvoma rokmi v zápisnici zo zastupiteľstva. V uznesení 229/2024, keď starosta oznamuje, že bude spolupracovať s Erikou Cintulovou pri projektoch pre obec a poslanci to zobrali na vedomie. Ani to nemuseli schváliť.
Následne si starosta rozbieha vlak na cestu, z ktorej niet cesty späť. Obstaráva, organizuje, podpisuje zmluvy a kto vyhráva verejné obstarávania? To už len v tichosti sledujeme, akceptujeme a dodatočne schvaľujeme potrebné uznesenia.
Lightweb s.r.o. – firma poskytujúca poradenstvo obciam pri verejnom obstarávaní
Obec Sklené si podľa zverejnenej objednávky dňa 19. 3. 2025 objednala služby spoločnosti Lightweb s.r.o.
Už o osem dní neskôr bol nielen vyhodnotený víťaz verejného obstarávania, ale zároveň došlo aj k podpisu zmluvy – 28. 3. 2025 medzi starostom Tiborom Rišiaňom a Erikou Cintulovou za spoločnosť Incito s.r.o.
Lightweb s.r.o radil pri verejnom obstarávaní aj ďalším obciam.
Na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám mi starosta Rišiaň, rovnako ako aj ďalší starostovia, poskytol zoznam firiem zapojených do verejného obstarávania.
Medzi nimi sa opakovane, vo viacerých obciach, objavuje spoločnosť Ferakon s.r.o. z Vrútok. V ďalších obciach je to vždy Ferakon, Rpbeňuš, Incito, Jozef Kupka a Efidis. V kombinácií týchto vždy víťazí zákazku na klietky buď Efidis s.r.o alebo Incito s.r.o.
Konateľom spoločnosti Ferakon s.r.o. je Ing. Tibor Ferenčík, ktorý sa objavuje v obciach, ktoré vidíte nižšie. Jeho meno som našla medzi faktúrami uhrádzanými za práce v obci Kláštor pod Znievom v období, keď funkciu starostky vykonávala Erika Cintulová. V roku 2020.
Nie je mojou ambíciou preverovať každú jednu spoločnosť. Ak si však obec objedná poradenské služby od firmy, a víťaz zákazky sa dobré pozná s ďalšou zúčastnenou firmou, a celý proces verejného obstarávania vrátane podpisu zmluvy prebehne v priebehu ôsmich dní, prirodzene to vyvoláva otázky. Otázky o transparentnosti, možných prepojeniach a férovosti celého procesu.
Betónové základy pod klietky na odpad v Sklenom - Efidis s.r.o
Ak si myslíte, že si objednáte klietky od víťaza verejného obstarávania (ktorá je zároveň dvornou projektovou manažérkou obce Sklené od roku 2024) a tie vám budú dodané tak, ako vám to povie starosta - mýlite sa.
V zmluve sa nehovorí o betónových základoch pre tieto klietky.
Takže, na klietky bolo treba ďalšie peniaze. Ďalšia príležitosť na biznis a starosta Rišiaň si dodatočne objednal firmu Efidis s.r.o. na zhotovenie betónových základov pod klietky za 1 000 eur.
O tejto objednávke necítil potrebu informovať poslancov ani verejnosť. Ale keďže je to za cenu, o ktorej starosta môže rozhodnúť sám . Ako obyčajne, všetko je v súlade so zákonom.
Nejde pritom o otázku, či je suma 1 000 eur vysoká alebo nízka. Podstatná je iná otázka: prečo nebolo potrebné o tejto zákazke nikoho informovať – a na základe čoho bola pridelená práve tejto firme? Pretože aj pri sume 1 000 eur má verejnosť právo vedieť, komu a prečo majú byť verejné peniaze vyplatené. A z akého dôvodu to nebolo zahrnuté v cene projektu?
Projektu, ktorý vopred nikto nevidel.
Kto je konateľom Efidis z Kláštora pod Znievom?
Je ním pán Michal Novosedliak. Pani Erika Cintulová, ktorá získala zákazku od obce Sklené na celú zakázku stavby klietok, je rodená Novosedliaková.
Zaujímavé je aj ďalšie prepojenie. Webstránku firme Efidis s.r.o. vytvorila firma Lightweb Patrika Halgaša. (zdroj:https://www.lightweb.sk/#portfolio).
Tá istá firma Lightweb s.r.o pritom radila obci Sklené pri verejnom obstarávaní, ktoré následne vyhrala Erika Cintulová.
Inými slovami – firma Lighweb, ktorá radila obci pri výbere dodávateľa, má zároveň obchodný vzťah s firmou Efidis s.r.o, rodinne prepojenú na Incito s.r.o.
Každý nech si preto odpovie na jednoduchú otázku: ide o náhodu, alebo o systém, v ktorom sa verejné zákazky pohybujú v úzkom okruhu prepojených ľudí? A najmä – slúžia tieto rozhodnutia skutočne obci Sklené, alebo predovšetkým tým, ktorí sú na seba navzájom napojení?
Takto sa dajú prepojiť firmy zapojené v projekte preventívnych opatrení proti medveďovi hnedému v obci Sklené:
Opäť sa pýtam starostu Rišiaňa, či na menšie práce v obci, kde preukázateľne aj tak pomáhali obecní pracovníci VPP sme nemohli podporiť vlastných pracovníkov, šikových a zručných Sklenárov z obce.
Starosta Rišiaň si radšej objedná rodinu Eriky Cintulovej, ktorej rád dá zarobiť tisícku za vyliatie 4 betónových základov 5x4 metre.
Aké firmy sa zúčastnili súťaže o klietky v ďalších obciach?
V ostatných obciach sa opakujú Ferakon, RPBeňuš a Jozef Kupka. V kombinácii týchto firiem víťazí Incito s.r.o alebo Efidis. Teda mená Erika Cintulová rodená Novosedliaková a Michal Novosedliak - konateľ Efidis s.r.o., ktorý má rovnako sídlo v Kláštore pod Znievom. Michal Novosedliak s bydliskom v Čadci (Čadečka).
Je to náhoda?
Z Čadce (Podzávoz) je aj pán Jozef Kupka - ďalší uchádzač v súťažiach o klietky v Turci.
Prehľad víťazov v projetke - preventívne opatrenia proti škodám spôsobeným medveďom hnedým v ďalších obciach a zúčastnených firiem v súťaži:
*aktualizácia - 12.3.2026
Čo na to všetko hovorí starosta Tibor Rišiaň?
V žiadosti podľa infozákona som sa starostu opýtala aj na to, ako vybral poradenskú firmu Lightweb s.r.o. Ako vždy, nič nehovoriaca. Alebo hovoriaca úplne všetko? V jeho prípade je všetko možné.
Rovnako ako v prípade minibagra uviedol, že kontakt na firmu Lightweb získal na základe odporúčania v rámci bežnej komunikácie so zástupcami iných obcí.
Samozrejme, nie je na tom nič zlé. Avšak jeho opakovaná odpoveď vyvoláva otázky.
Znamená to, že v rámci tejto bežnej komunikácie si starostovia navzájom odporúčajú konkrétne firmy, ktoré im následne poskytujú poradenstvo pri projektoch a verejných obstarávaniach? A ak áno, ako je zabezpečené, aby takýto výber zostal nezávislý a nestranný?
Pýtam sa, ide skutočne len o odporúčania z bežnej komunikácie, alebo existujú bližšie dohody o tom, kto bude poskytovať poradenstvo a kto bude následne úspešným dodávateľom?
Odpovede na tieto otázky sú dôležité pre dôveru verejnosti, že verejné obstarávanie prebieha transparentne a v prospech obce, nie v prospech úzkeho okruhu navzájom prepojených subjektov.
Tento blog opäť ukazuje ako sa v regiónoch realizujú projekty z dotácií z Envirofondu, a ako sa narába s verejnými prostriedkami. Je aj o tom, ako môžu osobné a mocenské prepojenia ovplyvňovať výsledky súťaží. Ako je možné, že starosta Tibor Rišiaň v Sklenom rozhoduje, ako sa mu zachce bez toho, aby cítil zodpovednosť za hospodárnosť a transparentnosť?
To prináša ďalšiu otázku - prečo starosta Skleného koná práve takto a v koho prospech? Občana, alebo seba?
Kruh sa uzatvára - Mini bager a Efidis s.r.o
Okolo obstarania legendárneho mini bagra sa vynára ďalšia zaujímavá súvislosť.
Starosta prezentuje, že technika prišla „z Envirofondu“.
Faktom však je, že zákazku vysúťažila a finančné prostriedky získala Erika Cintulová (rod. Novosedliaková). Samotný mini bager pritom na vozíku doviezla spoločnosť Efidis – Michala Novosedliaka.
Kontrolórka obce Sklené Ing. Miroslavva Škorňová
Od hlavnej kontrolórky obce Sklené, Ing. Miroslavy Škornovej, sme sa k projektu klietok proti medveďom mesiace nedozvedeli žiadne verejné stanovisko. Ozvala sa až v novembri 2025 – v čase, keď už projekt pôsobil ako dohodnutý a keď už o ňom vyšiel môj blog. Pritom stále chýbali kľúčové uznesenia zastupiteľstva o zapojení obce aj o finančnej spoluúčasti.
Vo svojom vystúpení sa namiesto podstaty venuje útoku proti mne a zdôrazňovaniu vlastnej profesionality. O profesionalite však nemajú hovoriť vyhlásenia do kamery, ale výkon funkcie – najmä v krízových situáciách. Nie čítanie poznámok o tom, koľko peňazí sa kde presunulo.
Podstata zostáva bez odpovede: postupovala obec v súlade so zákonom a zmluvou? Ak áno, na základe akých konkrétnych kontrolných zistení? A ak nie, prečo na to kontrolórka neupozornila včas? Verejnosť má právo na jasné odpovede.
Kontrolórka obce Sklené Ing. Miroslava Škorňová - po druhý krát
Na záver približne štvorhodinového zasadnutia zastupiteľstva sa kontrolórka Škorňová prebrala a snažila presvedčiť mňa aj prítomnú verejnosť, že práve ona "zachránila” platbu na vyše 20 tisíc Eur tým, že víťazke zákazky Erike Cintulovej nebola vyplatená záloha na nákup materiálu v rozpore s platnou zmluvou.
Ako môžete vidieť na videu, kontrolórka nevie, prečo Erika Cintulová chcela zálohu. Nevie, uviedla. Ale všemožne sa snažila a pripravovala dodatok k zmluve, hľadala všetky možnosti, ktoré mali umožniť vyplatenie zálohy vo výške viac ako 20-tisíc eur. Detailne to vo svojom prejave opisuje. Dodáva, že napokon Cintulová cukla a dodatok nepodpísala.
To, že realizátorka projektu Erika Cintulová dodatok pripravený kontrolórkou Škorňovou napokon nepodpísala, prezentuje kontrolórka ako svoj úspech, vraj ona to zastavila. Dokonca ma obviňuje, že ja to nechápem správne.
Keď sa účelovo deformuje realita zo strany zodpovedných, nevyzerá to inak ako na videu vyššie.
Za úspech nemožno považovať situáciu, keď sa veci nepomenúvajú pravým menom a poslanci nie sú včas a pravdivo informovaní. A verejnosť už vôbec nie.
Toto všetko mala ošéfovať kontrolórka a navyše ekonómka, ktorá pripravovala rozpočtové opatrenie v rozpore s platnou zmluvou a informovať poslancov, že budú hľadať spôsob, s kontrolórkou ako Cintulovej peniaze vyplatiť, aj keď momentálne máme na stole zmluvu, ktorá to neumožňuje. Toto sa celé malo udiať v máji 2025. ale nestalo sa. Nie v zákulisí potichu robiť všetko preto, aby peniaze vyplatené mohli byť a povedať o tom, keď už je po všetkom.
Čo je podstatné
Čo je najzarážajúcejšie, nič z toho, čo vyplávalo na povrch ohľadom celého projektu okolo klietok proti medveďom by sme sa nedozvedeli, keby som sa nepýtala a nežiadala odpovede.
Ďalším mimoriadne zarážajúcim faktom je, že predmetnú časť diskusie zo zasadnutia zastupiteľstva zo 7. novembra v oficiálne zverejnenej nahrávke starostu Tibora Rišiaňa jednoducho nenájdete. Táto pasáž bola z jeho verzie záznamu odstrihnutá a verejnosti sprístupnená nebola.
Inými slovami – celá záverečná časť diskusie v jeho zverejnenej nahrávke chýba.
Ide o ďalší konkrétny príklad „transparentného“ informovania zo strany starostu. Zároveň to vyvoláva vážne otázky, prečo bolo potrebné túto časť odstrániť a komu prekážalo, aby si verejnosť mohla vypočuť tento prejav kontrolórky v plnom znení. Selektívne zverejňovanie záznamov totiž nie je transparentnosť – je to manipulácia s informáciami.
Dnes keď klietky stoja, vieme skonštatovať, že pani Cintulová dokázala postaviť klietky aj bez zálohy za vyše 20 tisíc na materiál. Môžme len krútit hlavami, čím sa to zaoberáme a ako zástupná téma sa tu rieši v obci, ktorá má v dezolátnom stave všetky verejné budovy a zasekla sa v minulom tisícročí. Starosta tu jednoducho podsúva projekty, ktoré nič podstatné v obci neriešia.
Pýtam sa ešte raz, prečo takto starosta Rišiaň koná?
Rozhoduje o projektoch v Sklenom súkromná firma?
Zodpovednosť za tento žalostný stav procesov, ktorý popisujem nesú všetci, ktorí sedeli na pódiu – vrátane starostu Tibora Rišiaňa, ktorý obec vtiahol do systému vybavovania dotácií namiesto toho, aby zabezpečil riadne, zákonné a transparentné rozhodovanie a informovanie.
Obec nie je súkromná firma a verejné zdroje sa nesmú spravovať zákulisnými dohodami bez poslancov a verejnosti.
Vyzývam kontrolórku obce Sklené, aby prestala suplovať účtovníčku tým, že bude mechanicky čítať, čo sa kam presunulo, z akého účtu a pred či po akom dátume. Jej úlohou je kontrolovať zákonnosť, hospodárnosť a účelnosť nakladania s verejnými prostriedkami a objektívne o tom informovať na zastupiteľstve.
Zároveň vyzývam kontrolórku aj starostu, aby na akékoľvek nezrovnalosti vopred a korektne upozorňovali tých, ktorí o majetku obce rozhodujú – poslancov obecného zastupiteľstva. Podľa zákona o obecnom zriadení sú to práve oni, ktorí nesú rozhodovaciu právomoc a zodpovednosť.
V ďalšom videu zaznievajú vlastné slová starostu Tibora Rišiaňa, v ktorých hovorí o svojich vlastných limitoch, čo sa týka platieb.
Realita je však iná.
Napríklad zálohu vo výške takmer 6 000 eur za minibager odoslal bez predchádzajúceho schválenia poslancami, bez riadneho hlasovania o zapojení sa do projektu nákupu minibagra a klietok na odpad. Akékoľvek zmluvy s Incito - či na mini bager, alebo klietky podpísal starosta Rišiaň bez uznesení prijatými poslancami. Prijali sa dodatočne.
Ak starosta nepotrebuje súhlas poslancov, pýtam sa, prečo sú uznesenia schválené poslancami požadované z Envirofondu?
Takýto postup obchádza princíp kolektívneho rozhodovania a oslabuje ak nie úplne eliminuje funkciu zastupiteľstva. O dôvere občanov nehovoriac.
Ako z filmu
Na konci februára si pripomíname smutnú udalosť vraždy novinára a jeho snúbenice. Nepoznala som ich, ale v súvislosti s písaním na nich nemôžem nemyslieť v tieto februárové dni. Jano bol majster v odhaľovaní prepojení, a v spájaní súvislostí.
Svoj blog venujem všetkým odvážnym ľuďom, ktorí akýmkoľvek amatérskym spôsobom nesú odkaz hrdinov, ktorí im pripomenuli a pripomínajú v živote tie najvyššie hodnoty.
Venujem tento blog najmä dvom hrdinom mojich dní. Katke, pani riaditeľke materskej škôlky a Milkovi, môjmu synovi.
Za ich obrovskú silu a odvahu. Za to, s akou dôstojnosťou sa popasovali s ľudským zlom a kráčajú ďalej šťastní každý deň v spoločnosti dobrých ľudí.
Za to, že mi svojou ťažkou životnou skúškou pripomenuli, čo je to skutočná odvaha vzoprieť sa zlomoci a malosti.
Ten pocit, keď som kedysi čítala noviny a krútila hlavou nad politickou realitou z diaľky, je pre mňa dávno preč. Občas mám pocit, že to ani všetko nie je pravda, že žijem nejaký film. Všetko čo som sledovala kedysi v novinách, alebo televízii aj mojou súčasťou aj vďaka nim dvom.
Nikdy som si nemyslela, že budem hľadať a dokazovať pravdu proti bludom vlastnými slovami tých, ktorí majú za naše peniaze a s našimi peniazmi - pracovať v náš prospech. Ako spoločnosť sme sa tu ocitli a svoj diel zodpovednosti za tento stav nesieme všetci.
Ďakujem aj SME. Veľa ľudí ani netuší, akú neviditeľnú prácu robia aj pre amatérskych pisateľov. Ďakujem im za ich pomoc, podporu a porozumenie vždy, keď som to najviac potrebovala. Veľa to pre mňa znamená.
