Konanie Donalda Trumpa je také odlišné od konania všetkých amerických prezidentov po roku 1945, že bez psychologizácie sa nedá vysvetliť.
Napriek tomu, že nie som psychológ si myslím (aj na základe názorov ľudí ako Péter Hunčík), že pre Trumpa je dôležitý len on sám, že je posadnutý bohatstvom, hlavne zlatom (ako mýtický kráľ Midas) a tak sa rozhoduje na základe toho, či môže mať on z toho zisk. Preto si myslím, že nie je ruským agentom, ale okrem úprimného obdivu ku všetkým diktátorom, Trump koná aj tu vo svoj prospech, pretože, ak budú zrušené sankcie proti Rusku, bude môcť začať jeho "Drill, baby, drill". A pri korupcii v jeho okolí si myslím, že z toho bude mať nakoniec finančný prospech hlavne on sám.
Hoci je Trump korumpovaný prostredníctvom kryptomien a hlavne zo strany magnátov sociálnych sietí a AI, nerozumie tomu, ale rozumie tradičnému bohatstvu Ameriky 19. a začiatku 20. storočia - zlato, ropa, nerastné suroviny.
Dôvod jeho zásahu proti Madurovi bola samozrejme len a len ropa, on a jeho spoločníci chcú ťažiť ropu vo Venezuele (najlepšie zadarmo, veď komunisti iným Američanom ropné spoločnosti vyvlastnili). Proste realizuje to svoje "Drill, baby, drill".
Takisto jeho snaha voči Ukrajine bola nasmerovaná v prvom rade k získaniu prístupu k nerastným surovinám, k čomu je najviac výhodná kapitulácia Ukrajiny, až potom prišiel nápad s Nobelovou cenou. Veď on len chce "Drill, baby, drill".
Grónsko nemá ropu, ale má nerastné suroviny. A to stačí na to, aby Trumpovi v jeho hlave zasvietilo "Drill, baby, drill" (hoci presnejšie by bolo "mine, baby, mine").
Dôvod nepotrebuje, stačí, že ho tam Dáni nechcú pustiť - teda, že ho (resp. firmy, kde on bude konečný užívateľ výhod) nenechajú (bezodplatnte) drancovať Grónsko a ťažiť tie nerastné suroviny.
Ekonomika Grónska je v zásade bezvýznamná (rybolov) a dotovaná Dánskom (okolo 10 000€ ročne na každého obyvateľa Grónska). Hoci geografická poloha neumožňuje v zásade rozumné zlepšenie podmienok na život (poľnohospodárstvo je prakticky vylúčené), počet obyvateľov Grónska od roku 1900 narástol 5-násobne, kým v Dánsku len 2,5-násobne. To ale znamená, že dnes už väčšina obyvateľov nežije tradičným spôsobom tak ako po tisíc rokov, hoci priemyselná revolúcia nemá takmer žiaden dopad na grónske hospodárstvo. Až 43% obyvateľov Grónska pracuje pre vládu (to je viac ako v ČSSR, či ZSSR za komunistov). Toto je riziko, ktoré využije Trump vo svoj prospech.
Dánsko je progresívna krajina vrátane negatívnych vlastností progresivizmu. S tým sú spojené rozpory, napríklad problém lovenia veľrýb. Ochrancovia prírody sú proti, ale antikolonialisti rešpektujú to, že si Grónsko ako autonómne teritórium "zachováva zvrchovanosť predovšetkým vo veciach národnej identity tvorenej najmä základnými kultúrno-etickými otázkami" (to bolo síce zo slovenskej ústavy, ale platí to aj pre Grónsko). Takže v tejto otázke nevyhráva environmentalizmus, ale antikolonializmus.
Dáni považujú kolonizáciu za niečo zlé a cítia vinu, hoci Grónsku pomáhali a pomáhajú (podobne to majú Briti, ktorí sa vzdávajú území nie v prospech pôvodných obyvateľov, ale v prospech ich utláčateľov, ktorým už raz zaplatili a ktorí sú navyše satelitom Číny). Preto Grónsko, hoci má autonómiu, smeruje k nezávislosti. A keď polovica ľudí pracuje pre vládu, nebude ťažké si ich kúpiť. Čiže po prípadnom útoku USA na Grónsko bude nasledovať vyhlásenie nezávislosti a odovzdanie miest na ťažbu nerastných surovín Trumpovi (a firmám, kde je konečným užívateľom výhod). Miestni dostanú nejaké peniaze, aspoň na začiatku a Dánsko nebude mať dôvod ich brániť, pretože vyhlásia nezávislosť (a aj tak by proti USA nemali šancu). Čiže krymský scenár (s tým, že tu pôjde o secesiu a nie o pripojenie k inej krajine).
Pretože medzi Grónskom a Dánskom sú dosť silné väzby (nielen značná finančná dotácia, ale aj príbuzenstvo) a grónsku nezávislosť chce aj samotné Dánsko, ale chce ju dosiahnuť postupne a navyše to musí odsúhlasiť dánsky parlament, netrpezlivý Trump by sa nezávislého Grónska vo svojom úrade už nedočkal. Preto bude chcieť veci urýchliť.
Teoreticky je možné, že by na to Trump nepotreboval tuleňov (SEAL), ale v hybridných operáciách nie je taký dobrý ako Putin.
Čo sa stane po útoku na USA na Grónsko napísal dobre Radovan Geist.
Moje predpovede (hlavne budúcnosti) bývajú väčšinou chybné, rád by som sa mýlil aj teraz.
