Krátka štúdia o Blahovi a jeho lajkovačoch

Prečo agresívna politická rétorika funguje? Prečo Blahovi ľudia tlieskajú, aj keď preukázateľne klame? Je to jednoduché

Krátka štúdia o Blahovi a jeho lajkovačoch
Písmo: A- | A+

Prečo agresívna politická rétorika stále funguje

Slovenská politika sa posunula do obdobia, v ktorom má ostrosť väčšiu hodnotu než presnosť. Urážky, konšpirácie či dramatické statusy sa stali základom komunikácie niektorých politikov. Ich výroky sa často dajú vyvrátiť v priebehu pár hodín, no na popularite im to neuberá. Naopak — každou kauzou rastie ich viditeľnosť.

Tento jav nie je náhodný. Moderný výskum politickej psychológie a mediálnej komunikácie ukazuje, že agresívna rétorika má v chaotických časoch mimoriadne úrodnú pôdu.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

2 príklady

1) Blahovo tvrdenie/klamstvo:
V EPSTEINOVÝCH SPISOCH SA POTVRDILO, ŽE ČAPUTOVÁ BOLA SOROSOVA KANDIDÁTKA! Opäť sa ukázalo, že sme mali pravdu. Áno, Američania naplánovali Majdan na Slovensku a premiér Robert Fico veľmi správne vyzýva k tomu, aby sa opätovne otvorilo vyšetrovanie vraždy Jána Kuciaka.

Fakt:
Epstein síce bol v kontakte so slovenským politikom. Ibaže ním bol Miroslav Lajčák. A ten bol kandidátom strany SMER, Ficov blízky spolupracovník a priateľ, ktorého Fico odmietol odvolať napriek Dankovým vyhrážkam.

2) Blahovo tvrdenie/klamstvo:
CHOĎTE ROBERTA FICA PROSIŤ O ODPUSTENIE, PROGRESÍVCI! Mierový plán Donalda Trumpa dokazuje, že sme od prvej sekundy mali vo všetkom pravdu. Takýto debakel ešte slovenská opozícia nezažila.

SkryťVypnúť reklamu

Fakt:
Všetci vieme, ako to dopadlo. Mierový plán napísali predstavitelia fašistického Ruzzska, preložili do angličtiny, a predložili Ukrajine. Na druhý deň bolo všetko inak, mierový plán upravený a zo smeráckej pravdy zostali len zdrapy.

Napriek jeho preukázateľným klamstvám sa mu neustále darí oslovovať svojich priaznovcov.

SkryťVypnúť reklamu

Prečo to funguje

1. Emócia prehluší fakt

Politici, ktorí stavajú komunikáciu na hneve, strachu a pocite ohrozenia, aktivujú emocionálne reflexy. Keď sa zapnú emócie, racionalita ustupuje na vedľajšiu koľaj. Toto on robí a jeho voliči sú ľaknutí a vydesení. Z LGBT, utečencov, Ukrajincov, drakov, progresívcov. Zo všetkého, čo im je neznáme a čo nepoznajú.

SkryťVypnúť reklamu

2. Sociálne siete odmeňujú konflikt

Facebook či TikTok nevyhodnocujú pravdivosť, ale intenzitu reakcií. Polarizujúci obsah má vyšší dosah. Pokojné vysvetlenia algoritmus jednoducho nezaujímajú. A Blahu nezaujíma, či vraví pravdu. Jemu ide o polarizáciu a teda o sledovanosť.

3. Model „my vs. oni“

Jednoduchý svet, v ktorom sú „my“ spravodliví a „oni“ nebezpeční, je mimoriadne príťažlivý. V časoch neistoty ponúka rýchle, instatné vysvetlenia — hoci často zjednodušené až na hranicu absurdnosti. A Blaha je jednoducho presne ten hraničný typ. Ako raz o ňom povedal Ivan Mikloš v parlamente. "Blaha je vzácny, doslova krištáľovo čistý typ človeka, ktorý je vzdelaný za hranicu svojho intelektu."

SkryťVypnúť reklamu

A nie, nebolo to od Ivana Mikloša myslené ako pochvala.

Prečo ľudia veria aj opakovane vyvráteným tvrdeniam

Toto je oblasť, ktorú vedci skúmajú už desaťročia. A odpovede sú veľmi konzistentné.

Konfirmačné skreslenie
Ľudia uprednostňujú informácie, ktoré potvrdzujú ich názor. Majú tendenciu aktívne vyhľadávať, interpretovať a pamätať si informácie, ktoré potvrdzujú ich už existujúce presvedčenia, a zároveň ignorovať alebo zľahčovať dôkazy, ktoré by ich názory vyvrátili.

Efekt opakovania
Čím častejšie sa klamstvo zopakuje, tým dôveryhodnejšie znie. A Blaha to vie a preto neustále točí infantilné videjká o Sorošovi, vonkajšom bruselskom nepriateľovi, a vnútornom nepriateľovi Šimečkovi.

Kognitívna disonancia
Priznať si omyl je psychicky náročné. Je jednoduchšie držať sa nepravdy než pripustiť, že človek naletel nejakému psychiatrickému pacientovi.

Tribalizmus
Podpora politika sa mení na súčasť identity. Útok na nepravdivé tvrdenie sa vníma ako útok na „vlastný tábor“. Blaha je niečo ako kmeňový staršina. Bez ohľadu na to, či vraví pravdu, alebo nie (a on väčšinou klame), jeho kmeň ho vždy podrží.

V čom spočíva najväčší problém

Keď Blaha zverejní nejaký status, internet okamžite exploduje. Pribúdajú komentáre, zdieľania, hádky.
Odborníci či zahraničné inštitúcie o pár hodín uvedú veci na pravú mieru.
Ich vysvetlenie má však len zlomok pôvodného dosahu.
O niekoľko dní príde nový dramatický status — a cyklus pokračuje.

V boji medzi faktom a emóciou prehráva fakt ešte skôr, ako stihne nastúpiť do ringu.

Alebo ako kedysi povedal Mark Twain: „Lož už takmer raz obehla zemeguľu a pravda sa ešte len pokúša zaviazať si šnúrky na topánkach.“

S týmto Blaha perfektne pracuje a úplne na chrapúňa to zneužíva. Nejde mu o pravdu, ale o dosah a predovšetkým konflikt.

Čo s tým

Proti agresívnej rétorike nezaberá ešte agresívnejší tón. Najmä nie na politikov typu Blaha. A dokonca ani na jeho podporovateľov. Podľa všetkých teórií by fungovať malo niečo úplne iné:

- presné, trpezlivé a zrozumiteľné vysvetľovanie,
- dôraz na fakty bez zbytočného moralizovania,
- schopnosť rozpoznať manipulatívny rámec,
- médiá, ktoré upozorňujú na nepravdy, ale nepreberajú štýl tých, ktorých kontrolujú.

Ibaže ono to vysvetľovanie už nefunguje, ako vôbec niekedy fungovalo. Naša spoločnosť je taká rozštiepená, otupená a osprostená toľkými klamstvami, hoaxami a výmyslami, že akékoľvek trpezlivé vysvetľovanie predstavuje ten pomyselný hrach na stenu a zbytočnú stratu času.

Niektoré desivé výsledky a porovnania našich žiakov so zahraničnými študentami naznačovali, že Slovensko dopadne naozaj zle. Našťastie minimálne posledné týždne ukazujú, že slovenská mládež má rozum, potenciál a hlavne chuť niečo zmeniť.

A ak čítame posledné prieskumy preferencií politických strán aspoň trochu správane, tak je pomerne veľká šanca, že sa môžeme z tohto marazmu ešte niekedy dostať.

Bude to ťažké, drsné, ale mohlo by sa to podariť.

Poznámka pod čiarou:

Slovenská ľudová tvorba má jedno také "príslovie", ktoré v jemnejšej verzii znie: Neudrieš, nevysvetlíš. To tu však nebudeme spomínať ako riešenie.

To by sme sa dostali na úroveň Fica a jeho:
- Rež a rúbaj do krve po Šimečkovej kotrbe;
- Keby som pána Jurisa teraz chytil, tak ho zaškrtím;
- Ak stretnem Hegera, tento rožok mu vopchám do huby;
- Facka mokrou rukou nie je urážka, ale vodoliečba;
- Boha, my ich vyženieme, ani mastný fľak po nich nezostane; atď. atď.

A to nechceme. Kto by sa už len chcel znížiť na úroveň primitíva, však.

Marian Letko

Marian Letko

Bloger 
Populárny bloger
  • Počet článkov:  330
  •  | 
  • Páči sa:  22 825x

Život je nekompromisný, splní nám obavy i sny. Tak pozor na to čo chceme, lebo tu kašu si zjeme. (HzM) Ya BastaVytvorte si svoju vizitku Zoznam autorových rubrík:  Fikcia,  šport,  Foto,  cestou necestou,  stava sa,  hlboke uvahy,  Svet podľa Maroška,  politika,  Súkromné,  Nezaradené

Prémioví blogeri

Marcel Rebro

Marcel Rebro

325 článkov
INESS

INESS

136 článkov
Vladimír Rudl

Vladimír Rudl

114 článkov
Jana Čavojská

Jana Čavojská

27 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
reklama
SkryťZatvoriť reklamu