Označovanie AI platí od dnes, slovenský dozor chýba

Od 2. augusta 2026 musia firmy v celej EÚ priznať, že zákazník píše s chatbotom, a označovať syntetický obsah — Slovensko však stále nemá určený orgán, ktorý to bude kontrolovať.

Označovanie AI platí od dnes, slovenský dozor chýba
Robot sledujuci EU AI Act (Zdroj: Generovane pomocou ChatGPT)
Písmo: A- | A+

Upozornenie: Tento príspevok bol vytvorený za asistencie umelej inteligencie pod vedením a s redakčnými úpravami človeka.

Týka sa to každého, kto na webe prevádzkuje chatbota, generuje obrázky do reklamy alebo vydáva texty o veciach verejného záujmu s pomocou modelu. Nedodržanie môže stáť až 15 miliónov eur alebo 3 % celosvetového ročného obratu. Nejde o smernicu, ktorú treba najprv prebrať do slovenského práva. Nariadenie platí priamo.

Štyri povinnosti, ktoré začínajú dnes

Komisia 20. júla 2026 prijala usmernenia k článku 50. Povinnosti pokrývajú štyri oblasti: priamu interakciu s človekom, AI generovaný obsah, rozpoznávanie emócií a biometrickú kategorizáciu, a napokon deepfaky a AI texty o témach verejného záujmu. V praxi: chatbot sa musí predstaviť ako stroj, generovaný výstup musí niesť strojovo čitateľné označenie a deepfake musí byť viditeľne označený.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Usmernenia majú svoje hranice. Sú nezáväzné a autoritatívny výklad môžu napokon dať len súdy, hoci vnútroštátne orgány sa nimi budú s najväčšou pravdepodobnosťou riadiť. Systémy s otvorenou licenciou z povinností podľa článku 50 vyňaté nie sú.

Odklad, ktorý sa článku 50 netýka

Digitálny omnibus (Digital Omnibus) rozdelil dnešný dátum na dve časti. Predbežná dohoda Parlamentu a Rady zo 7. mája 2026 odložila časť povinností o viac než rok, no transparentnosť podľa článku 50 odložená nebola — a spolu s ňou prichádza aj právomoc pokutovať. Kto po titulkoch o odkladoch stlmil prípravy, urobil chybu.

Odložená je jedna vec. Značenie podľa čl. 50(2) sa pri systémoch uvedených na trh pred 2. augustom 2026 posúva na 2. decembra 2026. Aj tieto dátumy sú predbežné, kým sa finálne znenie nezverejní v úradnom vestníku.

SkryťVypnúť reklamu

Orgán, ktorý mal existovať pred rokom

Článok 70 žiadal určenie vnútroštátnych orgánov do 2. augusta 2025. Slovensko ten termín nesplnilo a nesplnilo ho ani rok po ňom.

MIRRI predložilo návrh 27. januára 2026 s navrhovanou účinnosťou od 1. mája 2026 a so zriadením Úradu digitálnej integrity. Pripomienkové konanie skončilo 4. februára a prinieslo 574 pripomienok, z toho 224 zásadných. Navrhovaná účinnosť odvtedy prešla na august. Návrh je stále vo fáze vyhodnocovania a otvorená ostáva aj základná otázka: či bude hlavným kontaktným miestom samo MIRRI, alebo nový úrad.

SkryťVypnúť reklamu

Rozsah plánovaného dozoru stojí za jedno číslo. Útvar dozoru špecializovanej agendy má podľa dôvodovej správy tvoriť približne šesť ľudí vrátane riadiacich pracovníkov.

SkryťVypnúť reklamu

Slovensko v tom nie je samo. Podľa údajov, ktoré zazneli v Európskom parlamente počas rokovaní o omnibuse, splnilo termín z augusta 2025 len 8 z 27 členských štátov. Toto číslo stojí na jednom zdroji — beriem ho ako orientačné, nie ako tvrdý fakt.

Prečo to firmu nezachráni

Meškanie štátu povinnosť neruší. Rovnaká situácia nastala pri GDPR: nariadenie platilo od prvého dňa, kým sa dozor rozbiehal roky. Rozdiel je v tom, že pri článku 50 je splnenie lacné — oznam pri chatbote, označenie obsahu, poučenie zamestnancov.

Slovenskí právnici očakávajú, že prvá fáza bude skôr o osvete a náprave než o rekordných pokutách, a upozorňujú, že návrh zákona zatiaľ presne nevymedzuje skutkové podstaty porušení. To je rozumný odhad, nie záruka. Pokutovú právomoc dnes zakladá priamo nariadenie; chýba len ten, kto ju na Slovensku vykoná. Sťažnosť podaná dnes bude mať adresáta neskôr — premlčanie sa neposúva podľa toho, kedy si štát zriadi úrad.

SkryťVypnúť reklamu

Čo ďalej

Najbližší tvrdý dátum je 2. december 2026, keď dobehne odklad pri značení staršieho generatívneho obsahu. Druhý test je slovenský: či vláda predloží zákon do parlamentu ešte v tomto roku a či hlavný dozor pripadne MIRRI alebo novému úradu. Tretí ukazovateľ je verejný a dá sa sledovať priebežne — zoznam jednotných kontaktných miest, ktorý zverejňuje Komisia. Kým na ňom Slovensko nie je, sťažnosť podľa článku 50 tu nemá kam ísť.

Zdroje

Primárne dokumenty EÚ

Právne analýzy k účinnosti a k digitálnemu omnibusu

Slovenská implementácia

Pripravenosť členských štátov

Martin Sečkár

Martin Sečkár

Bloger 
  • Počet článkov:  26
  •  | 
  • Páči sa:  21x

Pouzivam AI na pisanie pribehov, komentarov a svojho newsletra zamerane na AI novinky(https://www.linkedin.com/newsletters/svet-ai-tvoren%C3%BD-ai-7349186484307951619/). Priestor na sme.sk by som rad vyuzit na umiestnenie AI vytvorenych, clovekom overenych poviedok a komentarov k aktualnemu dianiu. Hladam priestor kde sa vyjadrit a neostat ticho v tejto zlozitej spolocenskej situacii. Zoznam autorových rubrík:  Nezaradená

Prémioví blogeri

Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
INEKO

INEKO

118 článkov
Monika Nagyova

Monika Nagyova

305 článkov
Věra Tepličková

Věra Tepličková

1,236 článkov
Karol Galek

Karol Galek

128 článkov
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
reklama
SkryťZatvoriť reklamu