<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
  <channel>
    <title>Blog - martin milo</title>
    <link>https://blog.sme.sk/milo</link>
    <description>blog.sme.sk</description>
    <webMaster>blog@sme.sk</webMaster>
    <language>sk</language>
    <item>
      <title>Ľavičiari, kde ste?!</title>
      <description>Hovorí sa o marazme pravice na Slovensku, kde je však ľavica? Už dlhšiu dobu rozmýšľam, kde sa ukryli ľavicové politické strany a ľavicoví politici, pred kým, a prečo. A rovnako tiež nemenej na mieste je otázka, kde sa ukryl ideový ľavicový volič – teda ten čo sa pohybuje prevažne v mestách, pôsobí v treťom sektore alebo v inej oblasti ďalej od kapitalistického biznisu, cez mobil je permanentne online na FB alebo práve naopak túto vec rázne odmieta, a pri káve či cigaretke vie o teórii demokracie rozprávať v historickom rámci celé hodiny.</description>
      <guid isPermaLink="false">4c97f1e3-4504-4430-8221-a8b2835a9276</guid>
      <pubDate>Mon, 31 Mar 2014 14:36:58 +0000</pubDate>
      <link>https://blog.sme.sk/milo/politika/laviciari-kde-ste</link>
    </item>
    <item>
      <title>Pekná družina - KDH a SMER</title>
      <description>SMER chce zmeny v justícii, cieľ je jasný, retroaktívna šikana politicky nekorektných sudcov cez bezpečnostné previerky, plus nejaký ten balast pekný pre oko. KDH zas chce ústavnú ochranu manželstva definovaného ako výlučný vzťah muža a ženy, lebo vraj je to dobré pre Slovensko. Vsadím deravý groš na to, že KDH sa zachová ako prostitútka.</description>
      <guid isPermaLink="false">20665de4-b047-4a4c-974d-4f572845d17c</guid>
      <pubDate>Wed, 26 Feb 2014 10:31:26 +0000</pubDate>
      <link>https://blog.sme.sk/milo/politika/pekna-druzina-kdh-a-smer</link>
    </item>
    <item>
      <title>Vyhnívač Fico</title>
      <description>Človek blízky Smeru hovorí, že Fico je majster v kľučkovaní medzi jednotlivými záujmami tak, aby z toho vyšiel víťazne. "Ale konfliktné situácie nerieši. Nechá ich vyhniť". Včera som zachytil rozhovor s Róbertom na RTVS, kde na priamu otázku, kto bude po ňom premiér, odvetil, že to sa uvidí až keď vyhrá voľbu prezidenta a odstúpi z postu premiéra. Aký majú tieto dve vety súvis?</description>
      <guid isPermaLink="false">0a257e90-25dc-4c77-bcce-01a9d104737f</guid>
      <pubDate>Thu, 19 Dec 2013 05:33:54 +0000</pubDate>
      <link>https://blog.sme.sk/milo/politika/vyhnivac-fico</link>
    </item>
    <item>
      <title>fico u obamu a strata kontaktu s realitou</title>
      <description>Róbert sa stretol s Barakom, a asi si o ňom myslí že je úplne blbý, keďže mu porozprával rozprávku o výhodách Slovenska oproti iným okolitým krajinám v umiestňovaní amerických investícií. Kľúčovým slovom, pri ostatných skvostoch ktoré vie Róbert zo seba vyvrátiť (máme vládu, parlament, stabilitu v ekonomickom a sociálnom systéme, ...), bolo slovo kľud - na Slovensku je pokoj bez demonštrácií tak hor sa sem podnikatelia!</description>
      <guid isPermaLink="false">56a2a339-1193-416a-97f9-408d753cfc20</guid>
      <pubDate>Fri, 22 Nov 2013 05:52:04 +0000</pubDate>
      <link>https://blog.sme.sk/milo/politika/fico-u-obamu-a-strata-kontaktu-s-realitou</link>
    </item>
    <item>
      <title>Človek nevzniká počatím</title>
      <description>Argumentácia zákazu interrupcií stojí na tvrdení, že život vzniká počatím, a preto od okamihu spojenia spermie a vajíčka, kedy vznikne jedinečná DNA, interupcia predstavuje vraždu. Vražda je zločin, a preto sa ho nemôže dopustiť ani žena, budúca matka, to jest jej možnosť voľvy je obmedzená, väčšie práva má v tomto zmysle jej plod. Môj názor je ten, že táto argumentácia je čiste náboženská, a stojí na predpoklade, že ak už existuje entita (zygota), z ktorej vznikne človek, presnejšie povedané, je splnená prvotná základná podmienka vzniku človeka, musíme s touto pravdepodobnosťou nakladať ako s človekom, rovným iným ľuďom, a teda aj budúcej matke. Ak v takomto prípade dôjde k interupcii, s vysokou pravdepodobnosťou tým zabránime vzniku nového života, nového človeka. Čo je pravda.</description>
      <guid isPermaLink="false">99ae7341-b5dc-464c-91b0-904b2051bf3d</guid>
      <pubDate>Thu, 03 Oct 2013 07:53:23 +0000</pubDate>
      <link>https://blog.sme.sk/milo/nezaradene/clovek-nevznika-pocatim</link>
    </item>
    <item>
      <title>Prolife, juvenilná justícia, a výchova</title>
      <description>V poslednom čase som akosi častejšie v kontakte s tzv. prolife textami (nie interupciám, eutanázii, áno tradičnej rodine) a s textami o juvenilnej justícii, ktorá prezentuje hrozbu tiahnúcu sa Európou, ktorej cieľom je zničiť tradičnú rodinu, rozumej zväzok výlučne muža a ženy, a zároveň posilniť práva marginálych skupín (vzťahy rovnakého pohlavia) a všelijakých sociálnych úradov za účelom odoberania detí z tradičných rodín. Pre mňa na top konšpiračnom mieste v rebríčku až smiešnych strašiakov stojí vízia, že deti už v predškolských zariadeniach budú vedení k tomu, aby si mohli vybrať svoju životnú gender rolu (stotožnenie sa buď so svojim biologickým pohlavím, alebo opačným).</description>
      <guid isPermaLink="false">3086b26a-7024-4d90-b23a-e6a5b89a3f7a</guid>
      <pubDate>Tue, 24 Sep 2013 12:32:50 +0000</pubDate>
      <link>https://blog.sme.sk/milo/nezaradene/prolife-juvenilna-justicia-a-vychova</link>
    </item>
  </channel>
</rss>
