Stavebná firma, resp. Slovensko-maďarské konzorcium 3 stavebných firiem na stavbe vojenskej nemocnice v Prešove už bolo potrestané a vymenené, finančná dohra pokračuje. Na rade je stavebný dozor, ktorého kryje “hlavný manažér stavby” tak, aby sa k nemu zodpovednosť vôbec nedostala, alebo dostala čím neskôr až po splnomocnencovi pre vojenské nemocnice, ktorý je v tejto postupnosti posledným štítom hlavného manažéra stavby.
Pozrime sa skrátene na to, čo bolo o stavbe vojenskej nemocnice v Prešove popísané v článku “Na stavbe nemocnice v Prešove budú zrejme musieť zbúrať ďalšie stĺpy” od Jána Krempaského v SME 3.6.2026.
1. citát: "Minister obrany Robert Kaliňák (Smer) a jeho splnomocnenec pre vojenské nemocnice Marian Križko v stredu na stretnutí s novinármi pripustili, že na stavbe nemocnice sa budú musieť zrejme búrať aj ďalšie stĺpy."
2. citát: "Dôvodom je, že stavebná firma zapracovala betón až tri hodiny po tom, čo podľa pracovného postupu mal byť zapracovaný. Tak sa stratila jeho pevnosť, ktorá podľa uniknutých údajov dosahovala v niektorých prípadoch len zhruba tretinovú hodnotu z predpísanej."
3. citát: ""Betón má byť zapracovaný do 90 minút," povedal minister. "Mali sme tabuľku, v ktorej bolo uvedené, že väčšina betonáží bola po tomto limite, v priemere okolo troch hodín. Rekord bol 4,5 hodiny," dodal."
Z prvých troch citátov vyplýva vina stavebného konzorcia, resp. stavbyvedúceho. Poďme ďalej ku zodpovednosti stavebného dozoru.
4. citát: "Križko zopakoval, že stavebný dozor bol na stavbe neustále prítomný."
5. citát: "Stavebný dozor prichádza do kontaktu s postaveným betónovým stĺpom podľa ministra až v momente jeho kontroly."
Tvrdenie splnomocnenca pre vojenské nemocnice vo 4. citáte protirečí s tvrdením ministra v 5. citáte. Totiž, na základe znalostí o oneskorení zapracovania betónu podľa 2. a 3. citátu, bolo jasné (z nejakých stavebných denníkov/dokumentov), že betón bude nekvalitný a netreba čakať na jeho výsledné zatvrdnutie. Zasiahnuť bolo treba hneď a hneď aj požadovať výmenu betónu. Kto iný ako stavebný dozor, by mal na túto chybu včas upozorniť (ak bol na stavbe neustále prítomný) a hneď aj požadovať nápravu a nečakať na výsledné nedostatočné zatvrdnutie betónu.
Výsledkom doterajšej úvahy je oprávnená pochybnosť o pravdivostnej hodnote tvrdenia ministra v 6. citáte článku Jána Krempaského.
6. citát: "Minister obrany odmietol tvrdenie, že za nekvalitne postavené stĺpy môže stavebný dozor, ktorý ich výstavbu nedostatočne kontroloval a včas nezasiahol."
Z článku je jasné, že podiel viny na chybách pri výstavbe vojenskej nemocnice v Prešove majú/mali stavebné firmy a tiež stavebný dozor.
Naviac, je nepredstaviteľné, aby ich nadriadení - hlavný manažér stavby so svojím splnomocnencom pre vojenské nemocnice neboli pri výstavbe vojenskej nemocnice v Prešove za žiadne doterajšie chyby zodpovední. A to bola zatiaľ reč iba o betóne.
