To vyplýva z rozhodnutia najvyššieho súdu Fínska v prípade konzervatívnej političky Päivi Räsänen. Ten minulý týždeň rozhodol, že je vinná z podnecovania k nenávisti voči skupine ľudí. Súdy nižšej inštancie Räsänenovú síce oslobodili, zároveň však konštatovali, že jej vyjadrenia pôsobia urážlivo. Räsänenová už oznámila, že zvažuje podanie na Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu.
Politička od roku 2021 čelila obvineniu za nenávistné prejavy spolu s biskupom Juhana Pohjola. Prokuratúra tak vyhodnotila ich vyjadrenia v brožúre o manželstve, v ktorých spájali homosexualitu s pedofíliou, ďalej vyjadrenie na sociálnych sieťach, keď Räsänenová označila pochod PRIDE ako vyzdvihovanie hanebnosti a hriechu a napokon vyjadrenie v rozhlasovej relácii, keď povedala, že „ak je homosexualita podmienená geneticky, tak je to genetická degenerácia a ide o gén, ktorý spôsobuje chorobu.“
Rozhodnutie prichádza v dobe, keď demokratické krajiny vedú intenzívnu a komplikovanú diskusiu o hraniciach slobody slova a náboženskej slobody. Slovensko nevynímajúc. To napokon odráža aj pomer hlasov akým bol fínsky verdikt prijatý. Z piatich sudcov boli traja za odsúdenie a dvaja proti. Dôležité je tiež pripomenúť, že udelená sankcia je veľmi mierna a predstavuje finančnú pokutu vo výške 1800 EUR pre Räsänenovú, 1100 EUR pre biskupa Pohjola a 5000 EUR pre vydavateľstvo, ktoré spornú brožúru vydalo.
Vyneseniu rozsudku predchádzala panika ultrakonzervatívnych politikov, že Räsänenovú chcú poslať do väzenia za názor. To sa po verdikte ukázalo ako neopodstatnené. Na druhej strane je však z rozsudku zrejmé, že šírenie nenávisti nemožno zľahčovať ako “len názor”.
V každom prípade ide o prelomový rozsudok, ktorý nastavuje parametre zložitej diskusie o hraniciach slobody slova a náboženskej slobody.
