Ak by som chcel zajsť do absurdna, tak by som mohol požadovať odškodnenie aj v prípade, ak by som prepil všetky svoje peniaze popripade prehral v rulete či na automatoch. Nevidím rozdiel v hazarde a v tom, že niekto uverí príslubu 40 či 50% výnosu.
Nalieham teda na zdravý rozum a žiadam politikov aby nepristúpili k odškodneniu klientov nebankových subjektov. Prečo my ostatní máme splácať ich chybný krok. Prečo sa nedelili o výnosy, keď sa teraz chcú deliť o stratu?
Týmto by sa totiž mohol vytvoriť nepríjemný precedens. Pretože, ako som písal vyššie mohli by sa odškodnenia dožadovať aj klienti správcovských spoločností, ktorí prišli vďaka nepriaznivým vývojom na trhoch o časť svojich vkladov. A ak odškodňovať, tak potom nech sa vyvodí osobná zodpovednosť. Veď nech si dlhy splácajú tie múdre hlavy, ktoré ten pyramídový podvod vytvorili a spustili. A v neposlednej rade sa tiež na tom nie malo nabalili. Tak isto politikov, ktorí to umožnili a pozerali sa niekam inam, keď bolo treba konať.
Prečo úradom nerobí problém uvaliť exekúciu na toho najposlednejšieho chudáka a z veľkých podvodníkov akosi nevie dostať ani halier po novom cent.
