Pán minister v médiách neustále argumentuje posudkom Knut Vollebaeka, vysokého komisára OBSE pre národnostné menšiny, kde sa vyjadril, že novela zákona o štátnom jazyku nie je v rozpore s ochranou jazykových práv, patriacich k národnostným menšinám a lži a prejavy niektorých osôb, kritizujúci tento zákon, že sú prakticky neopodstatnené.
Napríklad TASR potvrdzuje ministrovo tvrdenie, no pozrime sa radšej na zdroj informácií. Vo štvrtok uverejnila OBSE na svojej stránke tlačovú správu s oficiálnym stanoviskom vysokého komisára k tejto veci, kde v úvode uvádza, že slovenská a maďarská vláda, ako aj reprezentanti maďarskej menšiny, viedli niekoľko diskusií ohľadom novely zákona.
Výňatok z tlačovej správy TASR:
„Prijatím novely slovenského zákona o štátnom jazyku podľa vysokého komisára Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE) pre otázky národnostných menšín Knuta Vollebaeka nedošlo k narušeniu práv národnostných menšín a bola zachovaná rovnováha, ktorej ďalšie vylepšovanie je teraz najdôležitejšou úlohou.
Vyplýva to z Vollebaekovho stanoviska, ktoré je k dispozícii na webovej stránke OBSE a zdôrazňuje sa v ňom fakt, že implementácia jazykového zákona by sa nemala dotknúť práv príslušníkov národnostných menšín žijúcich na Slovensku.”
Materiál z ministerstva:
„V tomto posudku zároveň vysoký komisár potvrdil, že „zaručenie náležitej rovnováhy medzi ochranou a podporou štátneho jazyka na jednej strane a ochranou jazykových práv osôb patriacich k národnostným menšinám na druhej strane" sleduje aj súčasná novela zákona o štátnom jazyku.”
Originál:
„In my talks I emphasized that it is important that an appropriate balance is ensured between strengthening the state language on the one hand, and protecting the linguistic rights of persons belonging to national minorities on the other.
I suggested specific measures on how this balance can be enhanced and recommended a number of steps to be taken in order to implement the law in an appropriate and proportionate way. It is essential that the implementation of the Act does not negatively affect the rights of persons belonging to national minorities in Slovakia.
I also encouraged the Slovak and Hungarian Governments to engage in constructive dialogue on outstanding issues in the spirit of friendly and good-neighbourly relations and to make full use of existing bilateral mechanisms. It is also imperative that the next steps are taken in close co-operation with national minority representatives in Slovakia.”
Môj subjektívny amatérsky preklad:
„V mojich rozhovoroch som zdôraznil, že je dôležité, aby bola zaručená primeraná rovnováha medzi posilnením štátneho jazyka na jednej strane a ochranou jazykových práv osôb, patriacich k národnostným menšinám, na strane druhej.
Odporučil som špecifické opatrenia, ako by táto rovnováha mohla/mala byť zlepšená a odporučil som množstvo krokov, pre účel výkonu práva vhodným a proporcionálnym spôsobom. Podstatné je to, aby výkon zákona nemal negatívny dopad na práva osôb patriacich k národnostným menšinám na Slovensku.
Rovnako som odporučil slovenskej a maďarskej vláde, aby sa zapojili do konštruktívneho dialógu o nevyriešených záležitostiach v duchu priateľských a dobrých, susedských vzťahov a aby plne využili existujúce bilaterálne mechanizmy. Takisto je nevyhnutné, aby boli ďalšie kroky prijímané v úzkej spolupráci s reprezentantmi národnostných menšín na Slovensku.”
Nemusíte patriť zrovna k talentom cudzích jazykov, aby ste na prvý pohľad spozorovali rozdiel medzi citátmi zo slovenských zdrojov, oproti originálnemu vyhláseniu. Bez akýchkoľvek pochýb, pôvodný citát vysokého komisára sa sústreďuje na potencionálne okolnosti do budúcnosti, nesúc odporúčací charakter a v žiadnom prípade neposkytuje, či neposudzuje súčasnú správnosť koncepcie novely. Pri riadnom preklade zistíte, že vysoký komisár ju vôbec nebráni a ani neschvaľuje.
Nehovoriac o tom, že samotná žiadosť o posúdenie veci vysokým komisárom bola zaslaná až niekoľko dní po schválení novely parlamentom. Takisto, ministerstvo nie je ochotné zverejniť pôvodnú korešpondenciu so stanoviskami OBSE, ktorá im bola následne zaslaná. Prečo je to také tajné, ak Vám ten zákon podľa Vášho názoru predsa odobrili? Podľa môjho názoru je pripojenie pôvodného stanoviska k novele, na stránke ministerstva, spolu s podpisom vysokého komisára, na obhajobu proti tvrdeniam, ktoré tak neskutočne zavádzajú verejnosť, úplne samozrejmé.
Pochopiteľne novela tohto zákona bola kriticky „potrebná" pre riadne fungovanie našej spoločnosti v čase ekonomických problémov, nevyriešených kauz a nalomených vzťahov s našimi južnými susedmi. Som rád, že sa vždy práve u nás, správne určia priority.
P.S. Autor tohto článku neovláda maďarčinu, takže akékoľvek obvinenia voči zaujatosti z dôvodu príslušnosti k menšine, sú zbytočné.
