<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
  <channel>
    <title>Blog - Jozef Rajský</title>
    <link>https://blog.sme.sk/rajsky</link>
    <description>blog.sme.sk</description>
    <webMaster>blog@sme.sk</webMaster>
    <language>sk</language>
    <item>
      <title>Ilúzia o vernosti?</title>
      <description>Asi pred troma dňami som sa dostal k jednému z verejných internetových fór. Rozoberala sa otázka hodnôt, ktoré zastáva a aktívne presadzuje moderná doba. Reakcie, ktoré vyvolal františkánsky kňaz svojim príhovorom boli rôzne a ja som si ich zatriedil do niekoľkých skupín. Do tej najpočetnejšej skupiny patrili argumenty, ktoré zdôrazňovali slobodu spočívajúcu v možnosti voľby bez uznania dôležitosti prislúchajúcej zodpovednosti. Jej význam postupne zanikal a prišli sme takto k jednoduchému faktu - pre ľudí panuje v podvedomí téza, že sloboda jednotlivca spočíva v čírej možnosti výberu zo širokej škály možností. Podľa T. Williamsa už nepoznáme hodnoty, poznáme už len alternatívy konania, z ktorých každá z nich môže byť rovnako pravdepodobná a má byť rovnako akceptovateľná v spoločnosti. Nádherným príkladom je rozhodnutie ústavného súdu o možnosti voľby ponechať alebo stratiť život...</description>
      <guid isPermaLink="false">417b312e-b71f-462b-b3ae-978505cbcfe4</guid>
      <pubDate>Tue, 25 Dec 2007 19:32:10 +0000</pubDate>
      <link>https://blog.sme.sk/rajsky/spolocnost/iluzia-o-vernosti</link>
    </item>
  </channel>
</rss>
