Koho vešať v polčasovej pauze?

Priznávam, nie som sympatizant Rudolfa Huliaka: je to pre mňa jeden z najodpudivejších zjavov politickej scény SR.

Písmo: A- | A+

Pred časom sa na sociálnych sieťach objavilo video, ktoré mohlo doslova šokovať: vysoký štátny predstaviteľ Slovenskej republiky a minister Ficovej vlády Rudolf Huliak povedal okrem ďalších klenotov doslova aj toto: Prostred futbalového zápasu by vypratali (teda ľudia, diváci – pozn. MR) štadión cez prestávku, postavili tam kôl a takého človeka by obesili, doslovne a do písmena obesili.

Pretlmočme si to: člen vlády Slovenskej republiky celkom jednoznačne vyzýva verejnosť k tomu, aby obesením popravovali istý typ ľudí (v tomto prípade ochranára Hletka), ktorý drzo zasahujú do „medvediarskej agendy“ a snažia sa chrániť to, po čom zas tí druhí chcú strieľať. No a  aby bolo zábavy naozaj dostatok, podľa Huliakovho scenára by sa malo vešať cez polčas futbalového zápasu a to – verejne! A po obesení by zápas pokračoval. Skrátka, ďalší rozmer športu snáď na podpoliansky spôsob. Dalo by sa teda aj očakávať, že futbal i poprava by sa odohrávali v centre toho najživotaschopnejšieho slovenského vidieka, v Očovej, kde sídli mozgový trus(t) slovenskej vidieckej strany.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Proti Huliakovej výzve na verejnú likvidáciu sa však pán Hletko ohradil na súde. Ten – na počudovanie –  rozhodol, že minister športu by sa mal za svoj výrok ospravedlniť a zaplatiť aj „odškodné“ vo výške 7500 eur. Rudolf Huliak však bol natoľko presvedčený o svojej pravde ako aj o potrebe Hletka a jemu podobných verejne popraviť obesením na futbalovom štadióne pred očami verejnosti cez polčas zápasu, že proti verdiktu bojoval a pdvolával sa až do posledného dychu. Kým „čestne“ a hlavne s konečnou platnosťou spor neprehral.

 

Tu sa začína a končí jedna časť príbehu: Hletko Huliakovo ospravedlnenie, podporené 7500 eurovým „bolestným“, prijal. No zatiaľ čo Huliakov návod na popravu a na verejný lynč odznel verejne na  sociálnych sieťach a nepreletel nimi len jedenkrát (a možno by sme ho na sociálnych sieťach našli aj dnes), to, ako Huliakovo ospravedlnenie znelo, sa už ku mne nedostalo. Nemožno vylúčiť, že ho človek mohol aj prehliadnuť. Úprimné Huliakovo vyznanie, ako veľmi ho mrzí jeho neuvážené a hlúpe vyhlásenie, som teda nikde neobjavil...

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

 

Keby sme sa však trochu pozastavili pri povedanom a „ vyhlásenom“, tak by sme trochu museli zdvihnúť obočie:

 

1. Minister vlády Huliak svojím vyhlásením navádza verejnosť, aby určitý typ občanov verejne popravovali na športoviskách, čo sa v slušných spoločnostiach považuje za trestný čin;

2. Minister vlády Huliak je aj vysokým poľovníckym funkcionárom, kde je zodpovedný za oblasť streľby a poľovníckej kultúry;

3. Minister vlády Huliak nielenže radí, ako treba čo najúčinnejšie zlikvidovať svojho protivníka, ale on sám je aj majiteľom oprávnenia na vlastnenie a používanie guľovej zbrane. Keby sa teda rozhodol situáciu riešiť sám minister, nebolo by potrebné počas polčasovej prestávky ani stavať na ihrisku šibeničný kôl;

SkryťVypnúť reklamu

4. Je podivuhodné, že slovenská polícia (alebo aj prokuratúra?) si takéto výzvy vôbec nevšíma a hádam ani doteraz sa nezamyslela nad tým, že slovenský občan, ktorý je ministrom vlády, sa dopustil deliktu podnecovania k trestnému činu zabitia; navádzaním k vražde...

5. Čudujete sa, že v Gelnici zabijú tyranizovanú učiteľku? Že v Handlovej poľujú na premiéra?

Milan Resutík

Milan Resutík

Bloger 
  • Počet článkov:  79
  •  | 
  • Páči sa:  866x

MILAN RESUTÍK (1941) diplomat a publicista, redaktor, prekladateľ; na dôchodku. V rokoch 1963 – 1989 pracoval v Československom rozhlase, v Československej televízii, časopisoch Nové slovo a Slovenské pohľady, výskumný pracovník Ústavu umeleckej kritiky a divadelnej dokumentácie, tlačový tajomník ministra kultúry SR. Prekladal z rumunčiny, maďarčiny a češtiny (D. R. Popescu, A. Gonc, Ota Pavel atď.). V rokoch 1990 – 1993 pôsobil ako mimoriadny a splnomocnený veľvyslanec ČSFR v Rumunsku. V rokoch 1993 – 1996 bol veľvyslancom Slovenskej republiky v Rumunsku a Moldavsku, 1998 - 2000 bol riaditeľom Literárneho informačného centra a v rokoch 2003 – 2006 riaditeľom Slovenského inštitútu v Budapešti. V roku 1997 založil a viedol knižné vydavateľstvo DILEMA a vydával a redigoval aj rovnomenný spoločensko–politicko-kultúrny mesačník DILEMA, ktorý vychádzal do roku 2003. Zostavil a vydal antológiu poézie slovenských nevidiacich básnikov VIDENÉ Z NEVIDNA (2024). Zoznam autorových rubrík:  SeníliePriateliaZ pamätníčkaO čom je rečDilemy Milana ResutíkaKultúraNávratySúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Pavel Macko

Pavel Macko

214 článkov
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Monika Nagyova

Monika Nagyova

305 článkov
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

775 článkov
Anna Brawne

Anna Brawne

125 článkov
reklama
SkryťZatvoriť reklamu