Kedysi najbohatší „privatizér“ za vlády Mečiara aj najväčší fachman na korupciu, JOZEF MAJSKÝ kedysi v televízii vyhlásil, že: „Každý sa dá kúpiť, len si musí určiť, ako vysoko sa cení.“
Nepoznám skrytú realitu a najmä reálny dosah týchto slov Majského v praxi skrytého nemorálneho cynizmu, ktorý sa v slovenskej politike zrejme už dvakrát uplatnil vo vládnych aj opozičných kruhoch.
Ešte si pamätám na časy črtajúceho sa pádu vlády Mikuláša Dzurindu, keď mu z jeho parlamentného klubu uletelo zopár poslaneckých holubičiek. Premiér však okamžite konal a nahradil (či kúpil?) ich z poslaneckého hniezda opozície. Ale kedysi mi nenapadlo, či tu nejde o kolosálnu korupciou a trestnú činnosť v najvyššom poschodí moci štátu???
Dnes deväťdesiatročný starec som už bystrejší kritik takejto beztrestnej trhovej politiky, praktizovanej včera či dnes. Ale ani teraz nečakám, že by generálny prokurátor začal trestné vyšetrovanie vo veci z podozrenia zo spáchania vážnej trestnej činnosti.
P.S.: Je dnes na blogu Sme aktuálnejšia téma ako morálny kotrmelec dvoch poslancov OĽANO, hlasujúcich s so súdruhom Ficom za zásadnú zmenu ÚSTAVY, jeho dovtedy veľkých kritikov??? Môj názor o dôvode, že za noc zmenili v tejto nebezpečnej a polarizujúcej ústavnej otázke svoj názor a hlas z dôvodu osobnej náboženskej viery, považujem za klamstvo. Ale napriek tomu som môj názor na túto vec si netrúfol tvrdiť z právnej stránky, pre možnú obavu zo žaloby, pri ktorej by som TVRDENIE nevedel dokázať. Takže nič netvrdím, len vyslovujem názor a možnosť, ktorú sa nedá vylúčiť, že skutočný dôvod v zmene hlasovania mohol byť veľký úplatok. Preto, čI naozaj boli peniaze dôvodom amorálneho konania týchto dvoch poslancov, to by sa možno zistilo vtedy, ak by konala prokuratúra. Ale neverím, že bude konať. Keď som po štyroch hodinách po uverejnení môjho blogu zistil totálny "nezáujem" oň čitateľov, tak som skoro spadol zo stoličky (čítanie 113 x a "Páči sa" 11 x).
