Pán Rizman ma upozornil, že môj názor v blogu, že ovplyvňuje rozhodnutia pani prezidentky, je chybný a subjektívny. Nemám dôvod jeho tvrdeniu neveriť, preto sa mu ospravedlňujem. A problematické časti z textu vymažem
Páči sa mi, že pani Čaputová vie Slovensko pútavo a kultivovane reprezentovať v zahraničí aj atraktívnym a vkusným oblečením či sympatickým zjavom. Úprimne jej želám aj v osobnom živote spokojnosť i šťastie. Lebo iba tak môže lepšie vykonávať svoju nanajvýš zodpovednú a veľmi náročnú funkciu v prospech štátu.
Preto nemám nič proti tomu, že je ako hlava štátu rozvedená a našla si priateľa, s ktorým žije. Je to výlučne jej vec, do čoho by verejnosť nemala zasahovať. Ale mám otázku, či je protokolárne celkom vhodné, aby s ňou cestoval do cudziny jej partner? Aj v takom prípade, akým bol súkromný pohreb hudobníka a speváka Žbirku?
Lebo u prezidentanta(ky) sa na verejnosti nedá hovoriť o zachovanie súkromia. Teda ani o čisto súkromnú cestu do Čiech na pohreb. Iné však je, že tam odmietla „diskutovať“ s novinármi. Hoci pani prezidentka bola aj na cintoríne v pozícii hlavy štátu a nie súkromnou osobou.
Samozrejme, že so svojím priateľom môže bez obmedzenia vycestovať na zahraničné dovolenky, na ktorých nie je samozrejmá prítomnosť médií. Dokonca ísť spolu s hlavou štátu aj na oficiálne stretnutia a podujatia. Ale potom by sa mali zosobášiť. Je to však môj osobný názor, s ktorým sa dá (ne)súhlasiť.
(Nasledovné dva problematické odseky textu som celé zmazal, lebo nechcem nikomu neprávom krivdiť.)
Odchod od hlavy štátu významného vnútropolitického poradcu vyzradilo viaceré súvislosti a nadväznosti, ktoré sa zrejme vyskytli, a zostali pod pokrievkou Silno pochybujem, že by 67-ročný Marián Leško bez vážnej príčiny opustil svoj významný, prestížny a dobre platený post. Čo naznačuje dôvod i jeho rezignácie.
Poznám ho už dlho i osobne. Dobre aj po stránke jeho vysokej odbornosti v politike. O tom roky presvedčil ako zasvätený a presvedčivý komentátor Smeny, potom SME. Rovnako viem, že zakaždým dôsledne zvážil svoj názor a vyjadrenie v každom publikovanom článku. Preto som veľmi uvítal, že pani prezidentka si práve jeho zvolila za významného politického poradcu.
Som presvedčený, že viaceré jej (podľa mňa nešťastné) verejné vystúpenia nemohli byť v súlade s myslením a skúsenosťami „veterána“ politickej publicistiky Mariána Leška. Veľmi som sa čudoval, že nad nimi dlho privieral oči, a vo funkcii zotrvával. Takže jeho terajšie tiché odstúpenie plne chápem a kvitujem. A rád by som sa s ním o tom porozprával.
Vôbec si nemyslím, že by práve Marián mohol schvaľovať akúkoľvek (i objektívnu) verejnú kritiku vlády zo strany hlavy štátu. Keďže dobre vie, že každý vážny kritický názor a najmä rozpor medzi najvyššími ústavnými činiteľmi sa musí riešiť výlučne za zatvorenými dverami.
Marián si musel uvedomiť to, čo sám zažil ako novinár v nedávnej minulosti. Aké obrovské škody napáchal Slovensku premiér Mečiar útokmi proti prezidentovi Kováčovi. Aj keď sa dnes vo vzťahu prezidentky – vlády vtedajšie garde je už celkom naopak, ale v žiadnom prípade sa nedá prirovnať, čo sa dialo a udialo v tých .pohnutých časoch. Vari sú dnes v čase šírenia pandémie lepšie a menej nebezpečné?