Moderátor politickej relácie O päť minút dvanásť sa spýtal Matúša Šutaja Eštoka, či si P. Pellegrini nepoškodil, keď v zákulisnom rozhovore, ktorý prenikol minulý týždeň na verejnosť, súhlasil s J. Budajom, že členovia Smeru sú dezoláti, a Matúš prezradil, že to bolo zo slušnosti. Radšej, než by sa Peter dotkol a urazil staršieho človeka (čo teda minister životného prostredia očividne je), tak s pánom Budajom súhlasil, že jeho bývalý šéf Fico aj s celou jeho kompániou sú dezoláti.
Nuž, i keď sa morálny kredit väčšinou meria len ťažko, tuto s tým nemáme ťažkú prácu. Je vidieť, že predseda Hlasu je nielen skúsený politik, ale i človek s vysokým mravným potenciálom.
Už som si myslela, že toto bola jediná podstatná správa, ktorá po zhliadnutí politickej relácie bude stáť za zapamätanie, no zrazu...
Oponent pána Eštoka Juraj Krúpa vyhodil na oči svojmu rivalovi, že strana Smer i Hlas sú doslova posadnuté referendom a je im jedno, čo v ňom bude. Ako pán Krúpa prezradil, má dokonca pocit, že sa v týchto stranách zvažuje o referende, ktoré sa môže týkať erekcie v týchto stranách... a to ma, priznám sa, zaujalo.
Je to relevantná správa?
Veď ak by nebola, nemohol by poslanec Krúpa takéto čosi vypustiť vo verejnoprávnej televízii v jednej z najsledovanejších politických relácií.
Aké otázky by takéto referendum mohlo obsahovať?
Čo na to prezidentka?
Pošle to na preskúmanie na ústavný súd?
Otázok sa mi v sekunde vynorilo viac ako dosť, ale nič viac som sa v relácii k referendu s takýmto obsahom nedozvedela. Poslanec Krúpa naznačil, poslanec Eštok nevyvrátil, tak čo teraz?
Nuž, nezostáva nám nič iné, ako byť v strehu, sledovať vývoj tejto kauzy a trpezlivo čakať, či najdôležitejšou otázkou po skončení pandémie bude už konečne Slovensko a Slováci alebo skúmanie erekcie v dvoch najväčších opozičných stranách. Ešteže máme verejnoprávnu televíziu, kde sa naše politické špičky môžu porozprávať o všetkom, čo ich ťaží a čo najviac Slovákov trápi.