SEBECKOSŤ - je prvým dôvodom prečo sa SaS rozhodla ísť do volieb ako samostatný subjekt napriek tomu, že témou a cieľom týchto volieb je porážka zlodeja Frica a nie chrumkavosť alebo OB. Je mi sympatické keď SDKU, MOST a ostatný pochopili silu spoločnej koalície a ich cieľom nie je OB ani zjednodušenie Daňového systému, ale ich cieľom je odstaviť Frica. Tomu sú ochotný podriadiť vlastné kandidátky tomu sú ochotný obetovať veškeré komplikácie pri kampani a iné mínusi, ktoré zo sebou takéto rohodnutie prináša. Toto je pre mňa signál úprimnej snahy o lepšie a úspešnejšie Slovensko. Načo mi bude SaS v parlamente s OB na krásnom zeleno modrom letáku keď sa budú škeriť s opozičnej strany sály? Prečo SaS pri prvom odmietnutí urazí partnera a tvári sa, že tak to má byť? Pri druhom odmietnutí sa tvári akože mi bohu rovný sa predsa nebudeme zahadzovať s SDKU veď čo sú oni, len strana, ktorá v konštelácii na slučku prvý krát SDĽ a KDH druhý krát ANO a SDKU privedla SR na cestu úspech. Prečo sa SaS tvári ako hrá férovo keď stále fabulujú? SaS sú najrovnejší, najčistejší, najchrumkavejší s najväčším úmyslom čistej politiky, len bohu žial momentálne môžem s kľudom povedať, že mi je to jedno. Ich snahu chápem ako neúprimnú, populistickú a zavádzajúcu nakoľko nič s toho nedokážu realizovať ani teraz ani po voľbách. Ponuku na zvýšenie šancí presadiť svoj program odmietnu, momentálne pre nejasné financovanie SDKU - po voľbách zistia, že vlastne aj Bugár to tiež nerobil celkom košér. Potom bude nasledovať aké odmietnutie ? Alebo sa potom sekne ich partner a nebude sa mu páčiť platenie výdavkov strany s vlastných peňazí predstaviteľov, bude očakávať tlak SaS na rýchle vrátenie peňazí naspäť predstaviteľom a to zaváňa prúserom ( otvorene sulík je obchodník nie politik peniaze bude chcieť naspäť aj s úrokom ). Pochopím rozhosnutie SaS ísť samostatne keď ho racionálne zdôvodnia, lebo racionálny dôvod to má. To, že ho nedokážu odkomunikovať svedči o ich sebeckosti a strachu.
Druhý dôvod v SaS je strach s predvoľebnej koalície s kýmkoľvek.
STRACH - v SaS majú strach s Dzurindu ( strachom s Dzurindu ospravedlňovali svoje mediálne antré pri prvom odmietnutí ), majú strach s Bugára ( prečo by sme mali našou kampaňou robiť kampaň Mostu ). Strach majú otvorene a pravdivo zdôvodniť svoje rozhodnutia prečo odmietli SDKU potom Most a znova SDKU. Je problém strany SaS odkomunikovať " dobrý výsledko dosiahneme skôr sami ako s niekým "? Musia fabulovať a trápne osočovať, vedia zdôvodniť svoje rozhodnutia bez toho aby niekoho urazili? Majú strach s toho, že odmietnutie sa obhájiť nedá, lebo sami tomu neveria a ich dôvody sú zamerané jedine na pozíciu SaS čo bude potom je nepodstatné veď nech Frico rozkráda a ničí Slovensko ďalej, hlavne že budeme v parlamente. Mylsím si, že veľká sebadôvera strany SaS pramení s veľkého strachu a nedôvery vo svoje schopnosti. Ak bude strane SaS strach zväzovať ruky ako doteraz, budú v budúcnosti horší koaličný partner ako všetci ostatný, myslím si to bez toho aby som zveličoval.
Sebeckosť a Strach je pre porážku Frica prekážkou, ktorá minimalizuje úspech voči SMERU. Sebeckosť a Strach je aj prekážkou akejkoľvek inej úspešnej spolupráce pri presadzovaní svojich predstáv o úspešnosti SR. Ako mám teraz chápať program SaS, je to len trápny populistický zdrap zeleno modrého papiera ako naplniť stranícke priority 1. Dostať sa do parlamentu 2. Dostať sa do parlamentu. 3. Dostať sa do parlamentu, kde je v prioritách úspech Slovenska ? Asi je niekde veľmi hlboko schovaný medzi programom strany Sebeckosť a Starch a odvodovým bonusom.
Prajem strane SaS minimum voličov alebo viac voličov ako 5 % - no keď budú mať viac ako 5 % nebudem sa vedieť zbaviť pocitu, že v koalícii by mobilizácia voličov prispela k podstatne lepšiemu výsledku. Po zhliadnutí dnešnej tlačovej besedy strany SaS pridávam ešte aroganciu.
Sebeckosť arogancia Strach v skratke SaS.
