1. Rozšíril sa nám tu takový nešvar
Všímam si skupinku ľudí, ktorí sa snažia byť blogermi. AI generované články bez zmyslu, náhodne pospletané fakty a pseudofilozofické citácie („Idem si vysrať. Malý krôčik pre človeka ale veľký skok pre ľudstvo!“), chytanie za slovíčka atď. Neschopnosť priznať si fakt, že som za blbca a že vyberanie čerešničiek na torte zo mňa blogera ani Einsteina nespraví.
Takže po dlhej dobe sa vrátil bloger a diskutujúci, ktorého obsesia umelo generovanými článkami bez informačnej hodnoty, obsesia umelo generovanými reakciami a obsesia umelo napasovanými historickými citáciami sa stala tak legendárnou, že som – a podľa mňa trefne – premenoval Dunning-Krugerovu nemoc podľa neho.
Takže sa nám vrátil. A skončilo to ako vždy. Asi ako keď niečo začne robiť Donald Trump. Naprd. Akurát ani jeden z nich si to neprizná a obaja majú pocit, že im patrí Nobelova cena.
V poslednom blogu som neškodne AKO VŽDY vybral informácie zo zahraničných a aktuálnych podcastov, resp. článkov na nete. Väčšinou to príčetnému človeku čítajúcemu moje články dlhodobo (do druhej kategórie onen AI-Konfucius do kategórie spadá) stačí nato, aby pochopil, že a) nie som autorom mnou spomínaných výrokov alebo tvrdení,
b) nie som účastníkom daných dianí a udalostí vo svete,
c) vojna na Ukrajine je dynamická vec a teda sa môže stať, že niektorá informácia nie je úplne pravdivou, resp. sa časom zjaví informácia, ktorá pôvodnú spresní,
d) dokonca niektorá informácia sa môže zjaviť ako hoax.
Myslím si, že do tohto štádia by to mohol pochopiť každý. Dokonca aj žiačik pomocnej. Až teda na jednu osobu na planéte, ktorá sa hrá na Konfucia.
V mojich blogoch si fakty nevymýšľam, a to s jednou výnimkou mojich poviedok. Tam je to v skutočnosti absolútna fikcia a každému – možno dokonca aj Dunningovi – je jasné, že je to fikcia. Možno, u neho človek nevie. Ruku do ohňa zato nedám.
Späť k podcastom. Keďže denne počas roboty počúvam desiatky podcastov alebo aspoň čítam desiatky textových informácií, tak nemám vo zvyku dávať linky na ne. Až na výnimky, keď to má zmysel. Proste sa s tým nezdržiavam a nemám pocit, že je to na škodu veci.
Dnes som napísal o údajnom hacknutí čínskeho superpočítačového centra. Ako moji čitatelia vedia, nie som práve technický typ a teda nemám prehľad v terminusoch technicusoch hackerov; zasa nie je to podstatné, či to tu zahltím údajmi a technickými faktami (aj keby som ich vedel), pretože podstatná je nosná myšlienka. A tou je, že niekto údajne čorkol z čínskeho supertajného centra 10 Petabytov informácií, ktoré centrum nemali opustiť.
Predstavte si, že máte lobotomizovanú časť mozgu. Napríklad vám vybrali polovicu mozgovej dutiny a nechali vám tam piliny. Ako pochopíte onú informáciu?
Presne tak. S polovicou mozgu pochopíte, že Čína došla o strašné kvantá supertajných informácií, ktoré pomôžu Západu alebo komukoľvek v boji s týmto zločinným režimom.
A teraz si prestavte, že vám vyberú aj druhú polovicu. Ako zareagujete potom?
„Nemáš to potvrdené.“ „Nikoho si necitoval.“ „Šíriš hoaxy.“ „10 Petabytov je strašne veľa, to sa nedalo vyniesť von na kľúči/previesť linkou.“ A moje obľúbené, obzvlášť u tohto tragického človiečika, ktorý vedie diskusiu s pomocou AI generovaných hlášok: „Nemáš záujem o normálnu diskusiu.“ Ty vole, ako keby som sa vyčítavo pozrel na stenu, na ktorú som päťdesiaty krát capol hrach: „Nemáš záujem o normálne uvarenie hrachovej polievky.“
Toľko k Dunningovi s obsesívnou poruchou osobnosti. A teraz k tomu hacknutiu Číny.
2. Takže nerád ale upresňujem info
Vo zvuku guľometnej paľby a explózií je také romantické dať si do Googlu slovné spojenie 10 petabytes. V rozpätí sekundy mi čarovný vyhľadávač našiel úplne iný článok, teda nie podcast profesora Gerdesa, ktorý som spomenul a nedal naň odkaz, ale tvrdenie CNN.
A keďže spomínaný bloger nemal sekundu na googlenie ale mal dve hodiny na zaplavenie diskusie svojimi výgrckami, tak sa čitateľom – najmä tomu jednému – skúsim situáciu priblížiť. Úprimne, detaily zaujímajú aj mňa, takže smelo do toho. Preklad je zámerne voľný, nech sa nezaoberáme blbosťami. Poďme nato:
Hackeri údajne ukradli masívne množstvo senzitívnych dát. Zahŕňa to vysoko utajené obranné dokumenty a schémy striel zo štátneho superpočítača. Dataset, ktorý by mal obsahovať 10 Petabytov citlivých informácií, je podľa vedcov z centralizovaného uzla, ktorý zabezpečuje služby pre 6000 zákazníkov z celej Číny vrátane pokročilých vedeckých a obranných agentúr. Kybernetickí experti údajne komunikovali s hackermi a obdržali vzorky ukradnutých dát. (Podstatná vec pre narušených pseudokonfuciov): obrovské množstvo dát bolo vytiahnutých v rozpätí mesiacov bez toho, aby si to niekto všimol.
Účet označujúci sa ako Horiaca Čína zavesil vzorku údajného datasetu na anonymný Telegramový kanál 6. Februára tvrdiac, že obsahuje výskum z viacerých vedeckých disciplín vrátane aerospace, vojenského výskumu, bioinformatiky, simulácie jadrovej fúzie atď.
Kyberšpecialisti získali vzorky za tisíce dolárov a môžu získať celok za stovky tisíc USD. Platba je požadovaná v kryptomenách.
CNN nemôže overiť pôvod datasetu. Hovorili s viacerými expertami, ktorým sa pôvodné tvrdenie o úniku javí byť reálne a pravdivé. Vzorky sú označené čínskym „tajné.“ Obsahujú technické súbory, simulácie a modely obrannej výbavy vrátane bômb a striel.
„Je to presne to, čo by som očakával od superpočítačového centra,“ vraví Dakota Cary, konzultant kyberbezpečnosti z firmy SentinelOne, ktorá sa špecializuje na Čínu.
„Rozsah vzorku ukazuje šírku klientov, čo superpočítačové centrum malo.“
Podľa Marca Hofera je veľkosť súboru atraktívna pre nepriateľské tajné služby. Iba tie budú vedieť s takou kapacitou dát a vydolovať z nich niečo užitočné.
„Existujú z Číny úniky, ktoré poznám a predali sa rýchlo.“
Ako hackeri získali prístup? Hofer hovorí, že sa skontaktoval s údajným hackerom, ktorý získal prístup cez nabúranú VPN doménu. Zapojil botnet (podstatná vec): útok trval 6 mesiacov.
Hacker rozhadzoval údaje po viacerých serveroch, niečo tu, niečo tam. Rozhodením sťahovania na viacero systémov predchádzal poplachu.
Článok podotýka, že v roku 2022 sa údaje o miliarde Číňanov zanechali na nete voľné a nezabezpečené.
Koniec voľného prekladu, naspäť k nášmu Sheldonovi.
Akom vidíte, nešpekulujem tu. Netvrdím, že to je pravda. Netvrdím, že k stiahnutiu 10 PB dát došlo na harddisk, USB kľúč ani cez môj Huawei router. Neviem, kto je hacker, neviem či je z vonka alebo insider, nepoznám motiváciu týpka, či je sám, team, vládna osoba trebárs z USA alebo čokoľvek iné. Napísal som v prvom blogu aj teraz len to, čo som sa dozvedel. Tipnem si, že do pár dní máme nejaké vysvetlivky, upresnenia, dokonca môže byť aj vyvrátenia. Nosná myšlienka – tak ako zápletka v detektívke – je to, že Čína došla o strašné množstvá citlivých dát. Nie je pointou KTO to bol, KOĽKO mu to trvalo, či bol SÁM, AKO to hackol alebo či to bolo DESAŤ peta alebo jedno peta. To vážne nie je podstatný detail, rovnako ako nie podstatné, či Sherlock Holmes mal opraté trenky alebo nie.
Nuž, ale sú medzi nami exoti, až by som povedal narušení ľudia...
Teraz vážne už nie na kafé ale poldecák. :D Ďakujem!!!
https://buymeacoffee.com/johny1981aa
Inak už tým jeho vymýšľaním výrokov, ktoré jeho protivník nikdy nepovedal, a následným mlátením Strawmana, pobavil viacerých diskutujúcich. Vymyslel som mu terminus technicus BDSM: Bojničanova Diagnóza: Strawmanovo Mlátenie.
