1. O rošáde na čele ukrajinskej vlády
Ukrajinská premiérka Julija Sviridenko bola odvolaná. Prakticky presne po roku v kresle. Úprimne, neviem, či toto je dobrá alebo zlá správa, pretože o nej príliš počuť nebolo. na jej miesto ide chlapík, ktorý je známy ako dobrý krízový manažér a má skúsenosti z fosílneho biznisu, čo je presne kombinácia, ktorú Kyjev pred ďalšou zimou potrebuje. Klimenko s vysokou pravdepodobnosťou má dostatočné schopnosti ako krízový manažér a Ukrajine by takéto dačo mohlo v budúcej zime výrazne pomôcť. Sviridenková – a toto je môj názor, nie svätá pravda – bude asi uprataná na miesto, kde jej schopnosti budú stačiť. Neexistuje boží zákon, ktorý hovorí, že musíte dostať miesto, na ktoré nemáte schopnosti (tak sa zdá mne).
No a teraz je tu jedna vec, ktorá rozprúdila diskusie: odvolanie Michaila Fedorova ako – univerzálne považovaného – geniálneho ministra obrany. Lenže je tu háčik.
Za mňa: Michailo Fedorov je skutočne tým, za čo ho medzinárodná verejnosť považuje. Ostatne, už po jeho menovaní som napísal dosť nadržaný blog, kde som do neba vychválil už len jeho špecifikáciu cieľov. „Zahlušme 50.000 Rusákov mesačne a vyhráme. Dotiahnime najslabšie brigády na úspešnosť tých silných a vyhráme.“ Atraktiš, praktiš, gút. Presne toto potrebuje slovenská politika, jasné, stručné a sledovateľné ciele (pravda, Miško Š!).
Fedorov sa však na nielen moje prekvapenie dlho neohrial v kresle. Vo funkcii strávil len pol roka a v polovici júla bol odvolaný. Ale ani to nie je úplne pravdou.
Hneď na začiatok, aby nedošlo k nedorozumeniu: Ukrajina, podobne ako Slovensko, je krajinou, kde podľa zákona odvolaním premiéra padá funkcia všetkých ministrov, teda vlády. Opakujem: akonáhle je na Ukrajine zosadený premiér, AUTOMATICKY skladajú funkciu aj všetci ministri a je to podľa starého zákona, nie výmyslom Zelenského.
Ak si spomínate na pád Matoviča (dvojitý), tak takisto oba razy kľakla vláda a nikto ich obrazne nemusel večer vyháňať z pracovne na ministerstve, bolo to automatické.
Toľko na vysvetlenie toho, že Zelenskij sa zbavil Fedorova. Zelenskij sa zbavil Sviridenkovej a na základe toho – možno trvale a možno definitívne – padli všetci ministri.
Včera som sledoval jeden podcast, kde americký komentátor citoval ukrajinskú politologičku. Tá uvádzala – a presné čísla som si nezapamätal, berte ich s rezervou – že za posledné dekády po odvolaní ministrov sa až v nejakom hausnumere okolo 80% ihneď onen minister do pozície vrátil. Ja si myslím, že je to následok práve toho odvolávania premiéra a teda automatického skončenia mandátu konkrétnych ministrov. Easy.
A teraz idem k tým negatívnejším správam. S Fedorovom a Zelenským nebude asi všetko s kostolným poriadkom a práve tento easy prípad to nebude.
2. Konzervativizmus versus progresivizmus
Ako už mnohokrát si plieskam hlavu o stenu, že mám v databáze kvantum nedopísaných blogov, ktoré by mi teraz pomohli. Jeden z nich je blog o konzervativizme.
Predbehnem blog samotný a prezradím pointu: konzervativizmus je de facto zlý, progresivizmus je de facto životne potrebný. Ak si odmyslíme nejaké trápne woke a green ideológie od slova progres (čo samozrejme nemá nič spoločné), tak nám vyjde, že život, ekonomika a svetová situácia je natoľko dynamická, že lipnúť konzervatívne na čomkoľvek je ekvivalent samovraždy alebo prepadu životnej úrovne, prípadne zánik ako taký.
Koniec vysvetľovacej vsuvky, späť k Fedorovovi. Fedorov je presne ten človek, ktorý sa držal definície tuším Zalužného, že malá krajina so sovietskym velením nemôže vyhrať nad veľkou krajinou so sovietskym velením, ale malá krajina s moderným velením môže vyhrať na veľkou krajinou so sovietskym velením. Ako keby povedal, že progresívna armáda môže vyhrať nad konzervatívnou armádou. A presne tento rozdiel je vidieť aj v aktuálnej ukrajinskej armáde.
Nejdem si zastávať ani haniť Syrského alebo Zalužného. Obaja majú priaznivcov aj odporcov, hoci Syrskyj ako fyzicky odpudivý človek s drsnými spôsobmi, navyše etnický Rus, asi budú negatívnejšie vášne ako Zalužnyj. Podľa mňa obaja majú silné aj slabé stránky na niektoré aspekty vojny. Syrskyj prebil front okolo Charkova a Izjumu na jeseň 22, Zalužnému zlyhala podobná operácia na juhu o trištvrte roka neskôr (a nebudem rozoberať dôvody).
Akurát mám pocit – a zdôrazňujem, je to pocit – že ani jeden z nich nepochopil do svojho jadra princípy modernej vojny. A tak je doma Fedorov, nie generáli 50+. Ani Zalužnyj ani Syrskyj nedefinovali trend vedenia vojny (teda 50.000 Slnečníc a vytiahnutie kvality slabých brigád nad priemer). Dokonca som nevidel akúkoľvek definíciu z ich strany. Nato došiel aj Michailo Fedorov; posledné mesiace mu dávajú za pravdu a dokazujú, že to neboli z jeho strany len prázdne frázy. A Fedorov si nepamätá ZSSR...
Presne to mi príde ako jeden z dôvodov, prečo Fedorovova kosa narazila na kameň. V ZSU je kvantum starých kádrov, ktoré proste nedokážu opustiť staré maniere (čo trochu rozumiem, starého psa málokedy naučíš novým kúskom). Toto im nemám za zlé, vidím to okolo seba (a slovenskí dôchodcovia sú dokonalým príkladom tohto tragického zlozvyku), že mladší, sebevzdelanejší, sebeinteligentnejší a schopnejší mladý človek je proste v skupinke prechľastaných 70-ročných lúzrov stratený a vytlačený na okraj („Daj na moje slová chlapče, mám oveľa viac rokov a skúseností ako ty.“ „Preto sedíte na siedmej borovičke a máte štyri spotrebáky, dedo?“). Zhruba takto mi to príde v ZSU.
Fedorov znova geniálne pomenoval problém a riešenie. Nenechávajte umierať ľudí, prenechajte toto na drony. Geniálne. Nedá sa namietať ani mäkčeň.
Akurát presun dôrazu na drony asi stúpilo na otlak tradičným výrobcom zbraní (spomeňme si na dokonale infantilnú logiku CEO Rheinmetallu o ukrajinských gazdinkách). A tam, kde sú tradície, sú staré štruktúry...a tradičné korupčné kanály. Na stovkách drobných výrobcov dronov, ktorí produkujú desaťtisíce dronov za pár Eur denne, zarobíš na korupcii podstatne menej ako na kusovkách v miliónoch Eur, kde nie je konkurencia. Tým nehovorím, že Zelenskyj alebo Syrskyj priamo profitujú na korupcii v armáde, čo ale nie je ani vylúčené. Niekto to tak ale rozhodne robí a v lepšom prípade má k obom blízko.
Lenže 80% strát ZZmrdov má na svedomí malý dron, nie veľký tank alebo lietadlo. Fedorov stavil na dobrú kartu a keď si všimneme počty ruských rafinérií a potopených lodí za posledné mesiace (pri rafinériách neskutočne rastúci trend, pri lodiach sa to ani nedá porovnať), tak je jasné, že jeho vízia musí ostať v Kyjeve nielen do skončenia vojny ale dlho potom. Musí.
3. Čo teraz?
Fedorov je teda odvolaný a môžeme špekulovať, či je to IBA pádom Spiridenkovej alebo pre iné, temnejšie dôvody. Znova môj postoj: sú za tým aj iné dôvody. Možno najmä tie dôvody.
Ako zareaguje Zelenskyj teraz? Vlani narazil na verejnú mienku svojim okresaním právomocí protikorupčných orgánov a stovky tisíc ľudí vyšli napriek hrozbe úderu ZZmrdov na mestské centrá do ulíc. Zelenskyj ucukol a NABU a spol. sa vrátilo do hry neoslabené.
Pre mňa to bol sladkokyslý oznam, pretože Zelenskyj vztiahol ruku na protikorupčné orgány a to je zlé, veľmi zlé. Dobrou správou bolo, že ucukol. A druhou dobrou správou, že ľudia neohrozene vyšli do ulíc. Napriek tomu má prezident pomerne silné mínus.
Čo spraví teraz? Fedorov geniálnym spôsobom pre neho typickým pomenoval problémy a trochu diplomaticky ukázal na Syrského. Ten je neobľúbený a ruku na srdce, nie je to práve Napoleon alebo Džingischán, geniálny stratég, ktorý mohol vyhrať prakticky v každej situácii. Jeho odvolaním (a ešte lepšie, odvolaním viacerých starých konzervatívnych štruktúr) by ZSU neutrpeli prakticky žiadnu stratu. Podľa ukrajinských vojakov sú citeľne lepšími veliteľmi ľudia ako generáli Drapatyj (ktorý otvorene zaujal stranu Fedorova) a Tarnavskyj (a akiste aj ďalší, ale to nie je téma pre mňa). Kto číta rád moje blogy o histórii, dal by som to ako príklad na druhú svetovú vojnu v ZSSR: generáli Žukov a Konev sú možno mediálne známymi veľkými vojvodami, ale pomer strát a ziskov ich velenia je katastrofálne. Generál Rokossovskij bol veliteľom, ktorý vyhral najväčšie bitky na východnom fronte s ďaleko lepším skóre. Ak by som mal porovnať Syrského na túto tému, je to Žukov. ZSU ale majú Rokossovských.
Ak chce Volodymyr Zelenskyj ostať v histórii ako Pán Prezident s veľkým P, má opcie jasné: prečistiť okolie Syrského, odvolať slabo kompetentných Syrského lojalistov a kruto postihnúť korupčníkov na ministerstve aj priamo v armáde. Ja by som ich nesúdil – degradácia až na vojaka, prvá línia, spolubojovníkov na drzovku povedať, o koho sa jedná a koľko kolegov padlo a bolo zmrzačených len preto, pretože táto sviňa si stavala mramorové kúpeľne.
Ak chceme božiu spravodlivosť, tak vojaci na fronte ju zabezpečia.
Čo bude s Fedorovom? Úprimne: ten sa v živote nestratí. Ako silne protikorupčný aktér mal na ministerskom poste mnohonásobne menší plat ako na pozícii CEO niekde na Západe. Ľudia ako on v Silicon Valley umierajú ako miliardári, nie v štátnych bytoch.
Na druhej strane, je to škoda pre ZSU, pre vojnu, pre Ukrajinu. Preto by som ja osobne prijal, keby Zelenskyj znova ucukol a Fedorov sa dostal späť do kresla. Ruskí milblogeri aj politická verejnosť Zelenského nelogickým krokom chytila druhý dych. Rusko jasá. Nechajme nepriateľa robiť chyby. Doteraz to takmer výlučne fungovalo jednosmerne. Ak sa prezident nezbadá, zaradí sa na stranu Šojgua, Gerasimova a Putina.
Ešte jeden postreh. Ak majú Zbrojné sily Ukrajiny využiť Fedorovov potenciál, nemusí byť výlučne ministrom obrany, rovnako ako skvelý lekár nemusí byť ministrom zdravotníctva a nech radšej operuje. Ak má on ako stratég dobré nápady a stratégiu, môže ju presadiť aj z inej kancelárie ako ministerskej (ak bude vôľa hore).
V tuctoch miest Ukrajiny sa roja ľudia. Tí proti zosadeniu Fedorova protestujú. Zelenskyj má jedinú možnosť ukázať svoje zásady a postoje, a teda Fedorova vrátiť do pozície. Ostatne, ani potenciálni Michailovi nástupcovia to nebudú mať ľahké. Nastúpiť do kresla, ktoré predtým patrilo bohovi, bude veľkou úlohou, neľahkým bremenom (na druhej strane, predstavte si, že spod Mostu SNP vyberiete bezdomovca a dosadíte ho po nasledujúcich voľbách do kresla Lacka Kamenického. Podľa mňa to dá v pohode).
Odchodom Fedorova sa neprepadne výroba dronov. Nezabudne sa cieľ. Ukrajinské firmy neprestanú inovovať a Maďar neprestane potápať ruské lode v rozsahu druhej svetovej vojny. Na druhej strane, stále platí, že dá sa to lepšie. A to lepšie značí Fedorov. Nie Syrskyj.
Update 9.00: Vyzerá to tak, že Zelenskyj podľahne tlaku a odvolá Syrského.
K tomu len toľko, že odvolanie Syrského (presnejšie povedané prevelenie na kompetentnejšiu pozíciu) by muselo byť doplnené čistkami aj na zásobovaní a medzi ľuďmi okolo neho. A znovudosadenie Fedorova by muselo byť zo strany prezidenta podmienené jasným definovaním jeho kompetencií, právomocí, úloh, cieľov vrátane časových horizontov. Nielen uvedenie naspäť do kancelárie „Veď nič sa nestalo. Vitaj späť.“
Inak sa stane to, čo včera napísal Denys Davidov: „Ukrajina prišla o najlepšieho ministra obrany, ale získala budúceho najlepšieho prezidenta.“
Dnes končí zbierka na Donio. Do 30.000 Eur chýba posledných (!!!!!) 50 Eur. Prosím, presiahnime túto métu, za odmenu vám asi zajtra alebo v pondelok dodám videá zo strany vojakov. Heslo: DALI SME TO!
P.S. Budúci týždeň rozbieham nové zbierky, keďže vojna trvá naďalej. Pre pracovné nasadenie nasledujúci týždeň to bude až asi cez víkend, takže ak by ste chceli prispieť, tak celý týždeň výlučne na https://buymeacoffee.com/johny1981aa
Ďakujeme! Ukrajinskí bijci ďakujú!
