Po tom, čo Viktor Orbán a Robert Fico zverejnili satelitné snímky z prečerpávacej stanice v meste Brody, na základe ktorých obvinili ukrajinskú stranu z toho, že neexistujú technické prekážky brániace prepravu ropy ropovodom Družba na územie Slovenska a do Maďarska, a že zastavenie prevádzky ropovodu Družba je politickým rozhodnutím ukrajinského vedenia, sme analyzovali snímky, ktoré zverejnili premiéri Fico a Orbán aby sme overili hodnovernosť ich tvrdení.
Viktor Orbán zverejnil 2. marca 2026 satelitné snímky z 31. januára a snímky z 26. februára 2026, zatiaľ čo slovenský premiér na svojej tlačovej konferencii z 4. marca 2026 použil snímky z 21. februára a 1. marca 2026. V prípade snímok z 31. januára ide o snímky nižšieho rozlíšenia s geometrickým rozlíšením nižším ako 1 m na pixel. Ostatné snímky použité premiérmi oboch
krajín sú snímky vyššej – submetrovej presnosti. Najpravdepodobnejším zdrojom týchto snímok vyššej kvality je v oboch prípadoch konštelácia Pleiades-1A/B spoločnosti Airbus Defence and Space s rozlíšením 0,5 m na pixel.
Pretože pôvodné surové dáta neboli zverejnené na overenie hodnovernosti, k verifikovanie nie je možné priamo overiť autenticitu týchto snímok pomocou interných mechanizmov, ako sú watermarky alebo metadáta. Na overenie verifikovateľnosti snímok tak bola použitá časová korelácia s voľne dostupnými snímkami zo systému Sentinel-2. Sentinel-2 však netvorí konšteláciu s satelitmy Pleiades-1A/B – ide o úplne nezávislý satelitný systém s odlišnými orbitálnymi parametrami a senzormi. Použitie snímok Sentinel-2 umožnilo nezávisle potvrdiť prítomnosť snehovej pokrývky, stav oblačnosti a charakter povrchových štruktúr, ktoré zodpovedajú dátumom publikovaných snímok. Týmto spôsobom bolo možné overiť, že vizuálne znaky na zverejnených snímkach sneh, stav budov a nádrží korešpondujú s očakávaným stavom lokality v období 27. januára – 6. februára 2026.
Snímka zverejnená Viktorom Orbánom z 31. januára zachytáva stále prebiehajúci požiar najväčšej ropnej nádrže, pričom stúpajúci dym z požiaru je jasne zreteľný až do vzdialenosti pol kilometra od miesta požiaru aj v málo kontrastnom prostredí nad okolitými lesmi pričom smer prúdenia dymu dokumentuje juhozápadne prúdenie vetra v čase realizácie snímky. Následky požiaru sú zreteľné do vzdialenosti až 50 m severne a západne od najväčšej ropnej nádrže v Európe s objemom 75 000 m2, ako aj ľahké poškodenie okolitých štyroch menších ropných nádrží účinkami požiaru. Čerpadlá zabezpečujúce prepravu ropy v ropovode Družba sa nachádzajú vo vzdialenosti približne 150 m južne a juhozápadne od zasiahnutej hlavnej ropnej nádrže. Stúpajúci dym z požiaru smeruje priamo ponad jedno z dvoch čerpadiel ropovodu, pričom toto čerpadlo prilieha k vetve ropovodu, ktorá smeruje na územie Slovenska a Maďarska.
Snímok dokumentuje, že požiar hlavnej nádrže teda preukázateľne horel ešte štyri dni po ruskom útoku, čo potvrdzuje tvrdenie ukrajinských predstaviteľov, že požiar sa podarilo zlikvidovať až po 10 dňoch. Na snímkach z 21. a 26. februára sú škody prekryté novonapadnutým snehom, čo značne obmedzuje identifikovanie skutočného rozsahu škôd. Napríklad čerstvá snehová prikrývka prekryla škody spôsobené požiarom a splodinami požiaru v okolí hlavnej nádrže viditeľné na snímke z 31. januára.
Sú však identifikovateľné poškodenia hlavnej nádrže, ktorých rozsah zodpovedá útokom samovražedného dronu typu Shahed alebo dronu podobného charakteru, ktorými ruské sily 27. januára použili pri svojich útokoch na Ukrajinu. To potvrdzuje tvrdenie ukrajinskej strany o tom, že útok bol realizovaný prostredníctvom útočného dronu typu Shahed alebo podobného typu. Na snímke nie sú zjavné stopy po neskorších ruských útokoch, ktoré by sa odohrali medzi 31. januárom a 21. februárom. To ale nevylučuje sekundárny útok ruských dronov, o ktorom hovoril ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, pretože takéto útoky ruská strana štandardne realizuje s krátkym časovým odstupom po prvých útokoch a je veľmi pravdepodobne že sa mohli stať do 31. 1. 2026, a teda družicové snímky Viktora Orbána a Roberta Fica nevyvracajú toto tvrdenie Volodymyra Zelenského, ale ani ho nepotvrdzujú.
Hlavice dronov typu Shahed svojou explozívnou silou prekonávajú ničivú silu 155 mm delostreleckých granátov, pričom do vzdialenosti 20 m od miesta explózie spôsobia s vysokou istotou smrť skoro všetkých nechránených osôb, zničia ľahké stavby a spôsobia vážne štrukturálne škody na murovaných budovách. Vo vzdialenosti od 20 m do vzdialenosti 50 m je po explózii hlavice takéhoto dronu veľmi vysoké riziko smrti nechránených osôb a explózia môže spôsobiť zrútenie murovaných stien, vážne poškodenia budov a požiare.
Od tejto vzdialenosti do 100 metrov, kde ležia najbližšie technické budovy čerpadiel ropovodu Družba, takáto hlavica spôsobuje vážne zranenia väčšine zasiahnutým osobám a stále dochádza k smrti nechránených osôb, pričom riziko smrti je výrazne nižšie ako v predchádzajúcich prípadoch. Explózia ďalej spôsobuje rozbité okná, poškodené strechy a fragmenty v stenách.
Vo vzdialenosti 100 až 200 m, kde ležia všetky prvky a stavby čerpadiel ropovodu Družba, takáto hlavica stále môže spôsobovať zranenie nechránených osôb a explózia môže spôsobiť rozbité okná a menšie poškodenia fasád.
Vzhľadom na preukázaný fakt, že ešte štyri dni po útoku horel požiar spôsobený ruským útokom, k škodám spôsobeným explóziou sa pridali sekundárne škody spôsobené mrazom, ktorý v tomto období dosahoval hodnotu hlboko pod bodom mrazu, snehom a vzhľadom na preukázateľne dlhodobé pôsobenie dymu z niekoľkodňového požiaru v smere čerpadla umiestneného na vetve ropovodu smerujúceho na územie Slovenska a Maďarska pravdepodobne aj splodinami požiaru, ktoré umocnili škody spôsobené explóziou. Tento stav taktiež zodpovedá tvrdeniu zástupcov ukrajinskej vlády a spoločnosti Naftogaz.
Družicové snímky z obdobia februára a 1. marca 2026 nedokumentujú žiadne rozsiahle opravné práce v objekte prečerpávacej stanice. Charakter poškodenia deklarovaný ukrajinskou stranou, ani taký charakter škôd ktorý zodpovedá škodám spôsobeným útočnými dronmi typu Shahed alebo podobného charakteru, nevyžaduje taký rozsah rekonštrukčných prác, ktorý by bol zjavný z družicových snímok.
Je dôležité zdôrazniť, že zo satelitnej snímky nie je možné spoľahlivo posúdiť technickú funkčnosť čerpadiel alebo iných zariadení prečerpávacej stanice. Družicová optická snímka zachytáva len vizuálny stav objektov, takže nie je možné overiť, stav vnútorných mechanických komponentov čerpadiel ako motory, ložiská, ventily, funkčnosť riadiacich a monitorovacích systémov ako sú, senzory tlaku, prietoku a podobne, stav elektrického napájania alebo transformátorov, sekundárne poškodenia spôsobené požiarmi, dymom alebo mrazom. Tieto kritické prvky infraštruktúry sú neviditeľné na optických satelitných snímkach, preto nie je možné na ich základe ani potvrdiť, ani vyvrátiť prevádzkyschopnosť ropovodu Družba v danom období.
Len na základe zverejnených družicových snímok Robertom Ficom a Viktorom Orbánom preto nemožno tvrdiť, že na ropovode Družba nie sú technické dôvody spôsobujúce zastavenie dodávok ropy, a ide len o politické rozhodnutie Ukrajiny. Naopak tieto družicové snímky poskytujú informácie ktoré sú v korelácii s ukrajinským popisom stavu prečerpávacej stanice Brody, aj keď tato korelácia nie je dostatočne silná aby umožnila úplne vylúčiť vojenskopolitický motív neobnovenia dodavok ruskej ropy ropovodom Družba na Slovensko a Maďarsko.
