Pokúsim sa vám priblížiť problém obrazne. Predstavte si pole, na ktorom je na východnej strane vykopaných množstvo jám. Prirodzene chceme tieto jamy zasypať, aby sme mohli obrábať pole. Pošleme na pole množstvo kopáčov, aby tieto jamy zasypali. Ako to urobia? Kažý kopáč si vykope jamu (trošku viac na západ), z ktorej vezme hlinu na zasypanie jám na východe. Hotovo, jamy na východe sú zasypané. Na ďalší deň, pošleme kopáčov znova, aby zasypali nové jamy, ktoré sa "zničoho nič" objavili troška viac na západe. A tak ďalej až donekonečna. Krásne na tomto procese posúvania jám na západ je to, že celkový objem všetkých jám spolu je stále rovnaký. Čo sa stane, keď kopáči nezasypú všetky jamy? No predsa, o to menej jám bude vykopaných na západe. A celkový objem jám zostane rovnaký.
A kde je ten súvis s dlhom SP? Dlh poisťovne voči poistencom je ako objem tých jám a jednotlivý ľudia sú ako tí kopáči. Pracujúci dávajú časť svojej mzdy SP - kopú jamu, aby ich SP dala predchádzajúcim generáciám - zasypávajú jamu. Predpokladajme na chvíľu, že tí čo prispievajú do SP dostanú naspäť spravodlivú čiastku. (Dnes nechcem polemizovať o tom, či súčasní prispievatelia dostanú menej, ani, či predchádzajúci prispievatelia dostali viac, ako si zaslúžia). Dlh je stále rovnaký.*
Vráťme sa na chvíľku k jame. Jamy na východe musia byť zasypané. O tom nikto so zdravým rozumom nepochybuje. A to sú takzvané problémy s hotovosťou. Prosím preto všetkých zainteresovaných, aby už nehovorili o dlhu SP spôsobenom druhým pilierom.
Niekedy nabudúce sa pokúsim poskytnúť pohľad na to, akým spôsobom riešiť tento hotovostný problém. Predošlem, že pokračovanie hry na posúvanie jám na západ nie je riešením. Z toho istého dôvodu, prečo nie je riešením splatiť dlh na kreditke inou kreditkou. Fakt, nerobte to! * Len z čisto teoretického hľadiska dodám, že i za predpokladu nespravodlivého dôchodku v budúcnosti - väčšieho, alebo menšieho ako si jeden poistenec zaslúži, nemôžeme povedať, že druhý pilier spôsobuje dlh SP viac ako prvý.
