Slovensko po voľbách do krajov očervenelo. Naozaj?

Všetky čísla uvedené ďalej vychádzajú z počtov pomerných hlasov. Pomerný hlas vychádza z úvahy, že ak sa v danom volebnom obvode volia traja poslanci, tak jedným krúžkom odovzdáte jednu tretinu hlasu. Ak zakrúžkuje iba jedného, dva pomerné hlasy prepadnú. Teda ide o počet hlasov vážených prevrátenou hodnotou počtu volených poslancov.

Tiež som vynechal z analýzy Nitriansky kraj, pretože tam vznikla mačkopsovská koalícia proti „maďarom". Je zaujímavé, že v roku 2005 jedine v Nitre šla Demokratická Strana samostatne, všade inde bola v koalícii s SDKÚ.

V analýze sa pracuje s predpokladom, že vedúcou silou koalícií sú nasledovné strany - SMER, HZDS, SNS a SDKÚ, KDH a SaS. Teda ak je v koalícii SNS a HZD, tak je zisk tejto koalície v tabulke pripísaný strane SNS. Ak sa stretnú v jednej koalícii viaceré vymenované strany, tak je to uvedené v tabuľke v samostatnom riadku. Teda v tabuľke je jeden samostatný riadok pre koalície, v ktorých sa stretli napríklad SDKÚ a KDH (a žiadna ďalšia z vymenovaných strán).

Odhalenie o vládnej koalícii

Víťazom volieb (najviac hlasov) sú strany SMER a HZDS. Rozdeliť víťazný tandem by bolo by veľmi odvážne - nie sú dáta, aby sme hlasy rozdelili medzi ne. Aj keď, ako sa zdá, HZDS oslabuje, efekt HZDS v koalícii so SMERom nemožno podcenovať. Ako ukázali voľby do Európskeho parlamentu, voliči HZDS predstavujú pri nízkom počte voličov zaujímavý podiel elektorátu.

V minulých voľbách HZDS dokázalo osloviť 14% elektorátu, v EU voľbách to bolo menej (9%), ale podstatne viac ako ukazujú priekumy náklonnosti ľudí na hovníkoch (hovník je miesto kde si ľudia hovejú).

Efekt červenosti je spôsobený tým, že dnes je SMER v každej víťaznej koalícii, pretože sa spojil s HZDS a nie so SNS. Namiesto toho, aby sme vo výsledkových koláčoch pozorovali samostatne SMER a HZDS, teraz vidíme skoro všade SMER a HZDS spolu. Aj keď spolu majú spoločne menej hlasov ako minule, tým, že sú uvedené spolu vizuálne dominujú. Ak sa pozorovateľ sústredí iba na SMER, tak optický klam je na svete. 

Celkovo sa dá povedať, že národní socialisti vládnej koalície oslabili. A oslabili podstatne, z 36% na 29%.

Odhalenie o pravicovej koalícii

Je na tom horšie ako minule. Nie o moc, o 1,5%, ale horšie. A čo viac, sú na tom horšie aj po zahrnutí strany SaS. Strany KDH a SDKÚ-DS sa prepadli - dostali k voľbám viacej ľudí, ale bolo to percentuálne menej ako ostatné strany. Možno by mohla nejaká agentúra urobiť prieskum kto volí stranu SaS.

Sú to

• bývalý voliči SDKÚ-DS, KDH, ktorí by už voliť nešli, alebo

• váhavci medzi SaS a zavedenými stranami SDKÚ-DS, KDH, alebo

• bývalí voliči SF, ANO?

To by bol zaujímavý prieskum, nie pýtať sa na názor ľudí polihujúcich na hovníkoch...

V každom prípade, je pravicová koalícia na dohľad od vládnej koalície. Strata 8 percent v 2005 sa zmenšila na 3% zaostávanie v roku 2009. Ktovie.... ak na pravej strane neprepadne nič, a ak SMER bude pokračovať vo vyciciavaní HZDS, ktoré skončí so 4% ... sny a márne nádeje...

Kto si polešil?

Ľudia viac volia nezávislých - 4% plus. Koho budú voliť títo ľudia je hádanka... Ďalší námet na zaujímavý prieskum verejnej mienky, ktorý by vniesol viac dôveryhodnosti do predikcíí výsledkov volieb. Ja myslím, na základe výsledkov posledných parlamentných volieb a týchto čísel, že sa hlasy rozdelia mezdi strany v rovnakom pomere ako celá populácia.

Myslím, že vhodnejšie ako povedať, že Slovensko sčervenelo, by bolo povedať, že Slovensko sa zindividuálnilo. Neverím, však, že je to príklon k sedliackemu rozumu našich predkov. "Kto počtuje ten merkuje, kto šetrí má za tri." na Slovensku ešte stále pôsobí cudzorodo.

Ako to vidíte vy?

PS: Ja som zvedavý ako články, ktoré hodnotia výsledky volieb skomentuje Gabo Šípoš. Šípim, že sa do nich navezie, že varia z vody ;-)

Dáta