Teda dochádza ku ťažkému stretu a pre niektorých politických slabochov aj k ťažkým dilemám. Sú viac peniaze, alebo idei? Toto je často predmetom dilemy, hoci by to dilemou nemalo byť! Predmet dilemy je o to ťažšie riešiteľný, o čo väčší balík farebných papierov ide. Veľkosť dilemy zvanej „idea verzus peniaze“, je priamo úmerná veľkosti finančného balíka poskytnutého za vykonanie kompromisu či paralizácie v predmete idei. Pritom tie môžu byť ponúknuté za, možno na pohľad, nevinné prikývnutie na kompromis v predmete konkrétnej idey. Dilema je ťažko riešiteľná politikovi bez akejsi politickej chrbtovej kosti. Čitateľ príspevku si isto povie, že ľahko je mudrovať, pokiaľ človek na konkrétnu dilemu nenarazí. Ale záleží od konkrétneho človeka, a aj konkrétneho politika, či spomenutú záležitosť nazve dilemou, alebo skutočným bojom medzi ideou a peniazmi. Človek, pre ktorého idea je viac ako peniaze, nedokáže konkrétnu situáciu boja peňazí s ideami nazvať dilemou. Je pre neho samozrejmosťou a cťou, že ideu bude brániť aj v prípade, že za jej utlačenie je ponúknutá peňažná protihodnota. Je tu však jasné, že peniaze by v tomto prípade neboli hodnotou, lebo ich zaslepením došlo k zrade idei. Je na nás spoluobčanoch, aby sme aj pomocou príkladov z minulosti vedeli vyberať ľudí, ktorí majú politickú chrbtovú kosť. Vyberať vtedy, keď je na to čas a priestor – občianskou povinnosťou vo voľbách a plebiscitoch. Idei tak zvíťazia nad peniazmi, čo by malo byť aj v politike samozrejmosťou. Ak sú náznaky, že to až takou samozrejmosťou nie je, je to otázka na zamyslenie pre všetkých svojprávnych občanov, či aj svojou ľahostajnosťou a apatiou neotvárame v politike dvere ľudom bez politickej chrbtovej kosti, pre ktorých je najvyššou ideou hodnota peňažného charakteru.Michal ALBERT, študent žurnalistiky na FF KU v Ružomberku
