Vláda Roberta Fica uvažuje nad zmenami volebného systému, ktoré by zaviedli 150 jednomandátových obvodov a zvýšili kvórum pre vstup do parlamentu. Na prvý pohľad to znie ako snaha o väčšiu zodpovednosť poslancov voči voličom. V skutočnosti však hrozí demontáž pluralitnej demokracie.
Väčšinový volebný systém by síce mohol priniesť stabilnejšie vlády, ale za cenu potlačenia menších strán, slabšie zastúpenej opozície a deformácie volebných výsledkov. Británia či USA ukazujú, že takýto model často vedie k dvom dominantným stranám a oslabeniu politickej súťaže. Slovensko má však inú politickú kultúru a iné spoločenské zloženie.
Existuje však férovejšia cesta: zmiešaný volebný systém po vzore Nemecka. Volič by mal dva hlasy – jeden pre konkrétneho poslanca z regiónu a druhý pre politickú stranu. Parlament by sa delil medzi zástupcov regiónov a zástupcov strán v pomernom zastúpení. Tento model kombinuje regionálnu zodpovednosť s proporcionalitou a politickou rovnováhou.
Takýto kompromisný model by Slovensku umožnil vyhnúť sa chaosu i autokracii. Malé strany by mohli zostať súčasťou systému, ale museli by ukázať reálnu podporu. Zároveň by sa posilnil vzťah medzi občanom a zvoleným poslancom. A čo je najdôležitejšie – nemenili by sa pravidlá hry tak, aby zvýhodnili jednu konkrétnu mocenskú garnitúru.
Ak má Slovensko zmeniť svoj volebný systém, musí to byť po verejnej diskusii, nie po straníckej objednávke. Demokracia je pomalá, ale spravodlivá. Ostaňme verní obom týmto hodnotám. Slovensko totiž potrebuje lepšie pravidlá, nie menej demokracie.
