Poslanci a ich "úžastná" Imunita

Každý mesiac je v správach, novinách alebo v rádiách že sa stala nehoda pri ktorej boli ľahko/ťažko zranené dokonca i usmrtené osoby a vodič bol pod vplyvom alkoholu.

Samozrejme “obyčajný” podnapitý vodič narazil do stromu, plotu alebo zrazil cyklistu či malé dieťa. Ihneď po nehode všade nabehnú novinári alebo televízia, že sa čosi stalo a že vodičovi alebo vodičke hrozí odňatie slobody za jazdu pod vplyvom alkoholu. Každý rozumný človek si povie však je to normálne a zároveň spravodlivé, že si to dotyčný odpyká a k tomuto názoru sa prikláňam aj ja a nezaujíma ma dôvod prečo si vypil a koľko toho vypil.

No ale čo v prípade, že za volant si sadne podnapitý poslanec a zapríčiní dopravnú nehodu. Prvá vec ktorú urobí je, že sa odmietne podrobiť dychovej skúške alebo krvným testom a potom príde to ich takzvané vyhováranie prečo si vypil a vôbec čo on má čo vysvetľovať veď on má nato právo.

Právo ? A aké ?...

Povedzte mi aké je to už len právo čo dovolí človeku aby sa opil a potom aby išiel šoférovať a ešte aby toho nebolo málo tak sa ani jeden poslanec nechce vzdať svojej imunity. Aké právo to je čo neukáže spravodlivosť tým čo si to najviac zaslúžia ? To fakt neexistuje nikto kto im to právo dokáže vziať ?
Každý priemerný človek čo zarobí ročne menej ako poslanec si dovolí v podnapitom stave zavolať aspoň taxík ale poslanci sú asi až veľmi šetrný v tomto smere.

Je to podľa Vás normálne milí blogeri ?

Je normálne že sa poslanci opíjajú a jedine čo sa stým všetkým urobí je že sa to asi týždeň omieľa v televíznych novinách a potom sa nato jednoducho zabudne ? ...