Veda dokazuje, že pochádzame z jednej pramatky. Geneticky sa takmer nelíšime rasa od rasy. Multikulturalizmus teda neobsahuje problém boja Synov Svetla so Synmi Tmy, ktorý sa ťahá históriou ľudstva po celé tisícročia. Neexistuje čistá rasa „bielych (kresťanov)“ a ľudia 2.kvality (tí ostatní). Všade, aj medzi kresťanmi, aj medzi moslimami, či Židmi, alebo hinduistami sú ľudia múdri, integrovaní, rozvinutí, ľudskejší a ľudia stagnujúci, v regrese, nerozvinutí. Naschvál sa vyhýbam slovku zlí a dobrí. Aj preto, že azda žiaden človek nie je konštantou, ale sa mení, dozrieva, a časom stagnuje, degeneruje, končí svoju púť na Zemi ako dement, neschopný sa o seba postarať, bez krátkodobej pamäte, či bezzubý, plešatý, nepočujúci, alebo takmer slepý. Alebo aj v starobe dokonca exceluje ako prorok, vizionár, pozitívne ovplyvňujúci celé ďalšie generácie svojim poznaním a víziami.
Ale vráťme sa k moslimom v Európe. Myslím, že by sa zosmiešnil každý, kto by v makrosvete ignoroval vlny morského prílivu a odlivu a húževnato bránil Mesiacu v jeho pôsobení na vodu. Podobný problém možno zhliadnuť po odkrytí závoja aj v mikrosvete, v psyché a tendencii brániť migračným vlnám, ktoré rytmicky vznikajú, interferujú a šíriac sa vracajú sa, od počiatku ľudstva. Podobne ako ignorovať Celok (nábožensky povedané Boha), je aj ignorovanie psychologických zákonov, derivovaných podobne ako prírodné zákony z kozmického princípu. V svojej zaslepenosti vierou v „osobného Boha“ ( u kresťanov, či moslimov) nevidíme širšie súvislosti, Hologram, Skutočnosť.
Inými slovami: Celok nemožno nasilu udržovať statický, ak jeho časti sú zákonite v pohybe, ľudia migrujú, expandujú, vymieňajú si know-how, dobré praktiky, prvky kultúry či už nenásilnou formou, dialógom, podrobením sa bez boja, spoluprácou na úrovni vedy, techniky, umenia, zmiešanými manželstvami, asimiláciou a integráciou menšín, alebo nasilu, útokmi, krviprelievaním, okupovaním, kolonizovaním, dobývaním, vraždením, zotročovaním.
Aj preto treba problém multikulturalizmu vidieť v tomto širšom kozmickom kontexte a položiť si skôr otázku „ako premýšľa Celok (Boh)?“ O čo tu ide? Prečo sa expandovali napr. Európania a kolonizovali iné svetadiely? A prečo sa oslobodili ich kolónie a mnohí z miestneho obyvateľstva, zrejme aj miešanci, potomkovia kolonizátorov a ich rodiny migrujú do domovov kolonizátorov, svojich dedov? Ak vidíme problém celostne, tak ťažko možno kolonizátorom vyčítať, že mali sedieť doma na zadnici a nie plaviť sa okolo sveta a objavovať kontinenty. Bol by to podobný argument a odpoveď, prečo dnes vyčítať budhistom, Tibeťanom, černochom, či Židom, alebo moslimom, že nesedeli a nesedia doma v materských krajinách. O nič menší potom nie je problém hľadať si zamestnanie v cudzine, v inej kultúre, alebo vycestovať kdesi na koniec sveta ako misionári, a tam často ľstivo manipulovať domorodcami a okrádať ich o ich prírodné bohatstvo a kultúru, znásilňovať ich dcéry, oberať o ich vierovyznanie a tradície.
Ak je dirigentom vlnení, aj migračných vĺn niekto iný než človek, potom je esenciálnym problémom ani nie pre Karola Veľkého jeho nepriatelia, či pre Slovanov ich nepriatelia, alebo pre Alexandra Macedónskeho jeho nepriatelia, alebo pre Tibeťanov ich nepriatelia maoisti, alebo pre kresťanov moslimovia. Jadrom tohto problému je vzťah Celok (Boh) – človek. Zrejme sa niektorým ľuďom nepáči, ako tento svet funguje. Potom sa niektorým kresťanom nepáči Boh moslimov, ich tradície, ich kultúra a považujú ich za ľudí 2.kategórie, presnejšie tých, ktorí nesedia doma na zadnici a mali by.
Potom sa pýtam, prečo sa v radoch kresťanov nevolá, aby aj misionári sedeli doma na zadnici? Aby podobne ako sa reštituovali majetky zabrané počas totalitného režimu komunistami, sa nepovracali majetky najbohatších štátov sveta- kolonizátorov ožobráčeným kolóniám? Aj keď mi nedá dodať, že sa to najdôležitejšie v živote človeka nedá vyčísliť v peniazoch. Tie traumy, regres, existencionálna prázdnota, globálna deštrukcia.
Jeden z najsilnejších tlakov na čistotu rasy v Európe vyvinul až do extrému Adolf Hitler. A k čomu to viedlo? Koľko geniálnych fyzikov, chemikov, vedcov, psychológov skončilo nezamestnaných, opľutých, prenasledovaných, ubitých v azyle, v koncentračných táboroch? Prečo? Lebo sa Hitler postavil proti „vôle Božej“. Nepochopil, že je len jedna rasa – ľudská. Nepochopil, že či už bez násilia, „po dobrom“, alebo nasilu rozvíjame a rozvinieme či už environmentálne, alebo multikultúrne vedomie. Zrejme je vyšší zámer než ľudský dať človeku dolu pásku z očí, odblokovať ho voči ľuďom, iným rasám, etnikám, vierovyznaniu, kultúram a umožniť mu (opakujem po dobrom, či nasilu), rozšíriť duševný obzor, empaticky sa vcítiť do druhých bratov a sestier, pochopiť ideu jednej ľudskej rodiny= monantropizmu. Tak ako pochopili ľudia ideu monoteizmu, jedného Boha.
Vznikne stále vyšší tlak prestať iné rasy, kultúry démonizovať. Potom keď sa bude brániť adaptovaným, pracovitým a integrovaným (rokmi prevereným) moslimom udomácniť sa, postaviť si svoj duchovný stánok a vytvoriť aj náboženskú komunitu, spoločne rozvíjať psycho spirituálny rozmer osobnosti, príde iná migračná vlna agresívnejších jedincov, ktorí sa už nebudú pýtať domácich a prevalcujú ich. Nejde o umelé zastrašovanie, ale o psychologický zákon, ktorý sa nekompromisne vynára v dejinách ľudstva.
Dnes sme ešte v situácii, že si môžeme ošetriť racionálnym prístupom k problému expanzie moslimov v Európe svoje boľačky a traumy z minulosti, odpustiť ich predkom, okupantom, zakopať vojnovú sekeru, odstrániť mentálne bloky voči moslimom (a iným), vytušiť vôľu Božiu, akoby reagoval napr. Ježiš, či by spájal ľudí inej rasy, alebo vyháňal. A môžeme si vybrať, ktorí z udomácnených moslimov napr. na Slovensku budú zakladateľmi duchovných stánkov a predstaviteľmi moslimskej, či hinduistickej komunity.
Ak prepasieme tento čas, a pôjdeme „po krku“ všetkým imigrantom, a len gestami sa búšiť do hrude, akí sme kresťania, bez ľudskosti, bez podanej ruky, tak sa nevyhneme novej veľkej migračnej deformujúcej vlne. Lebo ak sa nedokážeme prebudiť „po dobrom“, zbavíme sa nadutosti, strachov, xenofóbie, rasizmu, ponižovaním iných a ich nepochopením – nasilu. Nechcem tu písať konkrétne príbehy Slovákov, ktorí boli vytlačení na okraj spoločnosti len preto, že sa oženili alebo vydali za moslimov. Ani nebudem písať svoj príbeh propagátorky jogy, bádateľky východných náboženstiev a psychologických aspektov jogy, a ďalších cvičencov tai-chi, kung-fu, či zen-budhizmu. Je 100 rokov za opicami, keď česká psychologička a cvičenka jogy nasledujúca svojho manžela – vojaka na Slovensko musela pri získaní zamestnania u nás podpísať, že nebude cvičiť jogu! Kto si uzurpoval na Slovensku moc rozhodovať, ktoré telesné a duševné cvičenia sú pre ľudí, pacientov užitočné a ktoré škodlivé? A čo tým cirkev sleduje? Nie azda mocenské ambície rozšíriť kresťanstvo do celého sveta, nasilu, aj za cenu diskriminácie odlišných menšín?
Viem, že sa ľahko píše o láske k blížnym, ale prax je ťažká. Aj preto sa obávam, že sme generáciou, ktorá svojou nezrelosťou a seba strednosťou, vyvyšovaním sa voči Celku (Bohu) prispieva k násilnému riešeniu problému, nie k dialógu.
Áno, dôležité a nezávisle premenné sú migračné vlny, budovanie mešít, duchovných stánkov je závislou premennou. Brániť migrácii je v jadre brániť Bohu zviditeľniť sa, obnažiť mentálny fundament sveta, že ozaj pre väčšinu ľudí na Zemi je Boh a vierovyznanie, duchovné hodnoty to podstatné. Že viera, či už moslimov, alebo hinduistov, pramení z jedného zdroja.
Záver: Ak sa rozhodne EÚ rapídne obmedziť príliv imigrantov z iných svetadielov, potom by sa malo vyjasniť „prečo“ a zdôvodniť, že sa vyrovnala bilancia „vzal-dal(vrátil)“, z čias kolonializmu a každý nech sedí doma. Potom by bolo logické, že sa ukončia misionárske misie a každý región nech si vyznáva miestne náboženstvo, resp. sekularizmus. Potom by bolo logické ospravedlniť sa konvertovaným moslimom, hinduistom na kresťanov, že došlo k omylu, lebo Boh chce, aby sme sedeli doma a ctili tradičné vierovyznanie, budovali tradičné duchovné stánky, udržovali čistotu viery v regiónoch a nemixovali vieru. Dokážu to kresťania?
Alebo sa budú byť do hrude, že im pri šírení viery ide iba o duchovné potreby ľudí, len tým „zlým, zlým moslimom, hinduistom, či budhistom, atď“ ide o iné než duchovné ciele, dokonca aj vo vlastnej komunite....? Nepremietame do druhých len to, čo je v nás?
Nepochybujem, že po pedofílii je diskriminácia a povýšenosť mnohých „duchovných“ predovšetkým klincom do vlastnej rakvy. A že sa naši potomkovia chtiac-nechtiac dožijú aj moslimského prezidenta EÚ, podobne ako Američania. Nie preto, že USA diktujú trendy na Západe, ale preto, že je tu iný dirigent než človek. A ten mieša karty.
A tak sa vraciam do čias moreplavcov, ktorí šli proti prúdu a videli vzdialený obzor. Zmenili stereotypy, spôsob uvažovania, pohodlie kontinentu a rozšírili svoj duševný obzor a nezištne ho skvalitnili aj mnohým peciválom. Vďaka im.
