Tí koaliční poslanci, ktorým nesedí táto vláda premiérky I. Radičovej, zatiaľ čušia a pracujú v utajení. Po rôznych dvojitých kontrolách volebných lístkov, je dosť jasné, že pracujú koordinovane, pod vedením straníckeho lídra. Ináč by sme čítali, že M.Dz. či Béla síce verí svojim ovečkám, ale nemôže za nikoho dať ruku do ohňa, a ak by sa našli nejakí „Judáši", tak by to bolo z tejto predpokladanej príčiny..... Podobne by sa vyjadrili aj tí ďalší stranícki lídri. A tak by tu mala premiérka okrem dvoch možností: buď sú za Trnku a boja sa to vyjadriť verejne, z tých a tých príčin...ALEBO sú proti I. R. na poste premiérky. Je tu mnoho dôvodov, prečo niektorým nesedí zmena GP, či premiérka sama. A dalo by sa plodne debatovať o konkrétnych príčinách nespokojnosti a ozdravovať koaličnú zostavu kauzálnou liečbou. ( Zatiaľ nemaľujme čerta na stenu, že ide o riadený pád vlády ako televíznym ovládačom cez trojského koňa.) Už by to nebolo o zisťovaní menoslovu indivíduí, zradcov, ale o koaličných stranách a ich problémoch s Trnkom-neTrnkom, s I.R. A o obnažení velikášstva, neskromnosti, zníženého prahu bdelosti a sebakritiky, vládnuť stoj čo stoj, aj stojac na lži a pretvárke, plodiac lož za lžou, „Judášov na druhú, na tretiu".
Možno by sme sa dozvedeli, že rozpad eurozóny a bočné diery na eurolodi, vytvorené aj vzdorom slovenskej „železnej lady" a pesimistickou deštruktívnou kritikou o pyramídovej hre, sú tou poslednou kvapkou. Ak azda polovica poslancov sa zapájala do komunálnych volieb a splietala víťazné či nevíťazné koalície s opozičnými stranami v regióne, nemusia byť nadšení, ak sa robí „Drang nach Trnka" z ich uhla pohľadu. A ambície rozkopať slovenskú politickú scénu, odkrágľovať za možné či vymyslené akože finančné stranícke prilepšenia Smer-u, SDKU-DS, či KDH ich politických lídrov a vytvoriť z pestrého politického ringu monolit, „supermarket" pohlcujúci tých tradičných bojovníkov za idey. Azda v mene zjednotenia pravice-ľavice, či globalizácie?
Alebo azda s ambíciou poorať a pripraviť si pôdu pre bezvízový styk a kooperáciu s ruskými „silákmi"? Komu vadí, že popri SaS-ke bok po boku poskakuje premiérka sťaby podpredsedníčka SaSky? Že spoločne odovzdali prezidentovi Gašparovičovi petičné hárky Saskárov, netaja sa ambíciou a netrpezlivosťou vyriešiť kauzy politických strán? Aj keď je to dosť podivné, že „dôkazy" padajú z neba, deň pred voľbami, anonymne, a tak rozmýšľajúci človek nevie, či manipulátori bojujú s manipulátormi, a o čo iné ide, ako o ďalšiu z manipulácii voličov. A či teda nepatria do lochu jedni i druhí?
A keď je vyšetrovanie zastavené, ukončené, tak je tu zasa verejne vyslovený otáznik so žiadosťou kauzu financovanie Smeru ukončiť. Mnohí vedomky i nevedomky tlačia na odchod politických brontosaurov, Sulík sa dlhodobo skláňa na stranu útočiaceho Fica a neverí v čisté financovanie SDKU. Bohužiaľ, nemá štempel to orazítkovať, čierne na bielom, tak to chce razantnejšieho prokurátora ? Premiérka tancuje dvoj tango, krok sem- krok tam. Že by táto situácia už liezla nejakej strane na nervy? Aj takéto príčiny nespokojnosti koaličných poslancov sú vo vzduchu, nielen kupovanie poslancov. A my, občania to pozorujeme.
Avšak ľahšie je zvoliť symptomatickú liečbu a namiesto hľadania príčiny rozpadu koalície, jednoducho zrušiť tajné voľby. Nie je podstatné, že pri riadenom páde vlády by to bol klinec do rakvy. A pri plánovanom odkrágľovaní brontosaurov by v dnešnej situácii možnej miernej prevahy opozície hrozila občianska vojna. Ak chceme byť ozaj právny demokratický štát, je to o vnútornej očiste predovšetkým t.č. vládnych strán a pravdovravnosti a nesebeckosti koaličných lídrov. O viere, že pravda oslobodzuje.
Dokážu koaliční lídri zostať v očiach ich voličov morálnym vzorom? Alebo budú plodiť lži za lžou? Je medzi nimi férový hráč? Veď bez tejto vnútornej sily sú reči o čistení Augiášovho chlieva len rečičkami.
