Čo ten MOST vlastne spája ? Spája záujmy lobistických skupín na Slovensku, ktorý poskytli strane a jej kandidátom financie na volebnú kampaň vo vidine lukratívnych miest a štátnych zákaziek ako bolo na Slovensku zvykom ? Netvrdím, že Béla Bugár o všetkom vedel, ale politická zodpovednosť padá na jeho plecia. MOST spájajú hlavne ekonomické záujmy jednotlivých skupín v pozadí. Ako inak možno nazvať počínanie si Zsolta Simona na stoličke dvojministra ? Mám pocit, že vychádza v ústrety stavebníkom a podnikateľom na úkor verejného záujmu a životného prostredia. Ako inak možno okrem iného chápať zníženie poplatkov na premenu pozemkov na stavebné a brániť vo vyhlasovaní chránených území ? Ako inak možno chápať posledné nominácie do štátnych firiem, ktoré MOST na základe tlaku médií a koaličných partnerov stiahol ? Čo si má volič MOSTU myslieť o strane, ktorá nominuje do teplární bývalého Ficovho človeka ?
A možno sa MOST stane skutočne stranou, ktorá spája, ale bohužiaľ nie ľudí rôznych národností ako to deklarovala pred voľbami, ale voličov maďarskej národnosti, čím by vyslovene oklamala svojich slovenských voličov, ktorých bolo, vzhľadom na skutočnosť, že sa do parlamentu dostali štyria zástupcovia OKS, dosť. A možno práve MOST, ktorý sa dostal do parlamentu na chrbte OKS dotiahne potichu tichým spojením znova do parlamentu SMK ( veď na názve nezáleží, keď politika zostane rovnaká). Len dúfam, že sa v plnej miere neukážu pravdivými slová Mikuláša Dzrindu o tom, že MOST je len kolóniou SMERU.
Podľa poslených vyjadrení Bélu Bugára je MOST ochotný sa v komunálnych voľbách spojiť s kýmkoľvek okrem SNS (teda aj so SMEROM ). Béla Bugár chce byť členom víťazných koalícií. Prečo si myslí, že napríklad Ľubomír Vážny je pre jeho voličov neprijateľný ako minister dopravy, ale je prijateľný ako primátor Banskej Bystrice? Určite MOST tuho rozmýšľa koho podporiť aj v Košiciach, kde pán Sidor uhral dobrý volebný výsledok, kto však vie aký bude účet za tento výsledok ?
MOST nespája. MOST, ktorý začal byť urazený, že ho koalícia prinútila stiahnuť jeho nominantov, sa môže budúcnosti prejaviť ako slabé ohnivko krehkej reťaze tejto koalície.
Strana Richarda Sulíka je nová a neznáma. Určite však nie je stranou na jedno použitie ako to bolo v prípade SOP alebo ANO. Títo ľudi vedia čo chcú. Zatiaľ sa na nich prejavuje nováčikovská neskúsenosť a naivita, ale je z nich cítiť elán a chuť po zmene. Minister Galko sa možno úplne nevyzná vo veciach armády, ale určite sa tam snaží urobiť poriadok. Nominanti ktorej z vládnych strán poukázali na toľko konkrétnych prešľapov minulej vlády ako práve nominanti SaS začínajúc na Ministerstve práce sociálnych vecí a rodiny ex ministerky Tomanovej a končiac trebárs Ministerstvom obrany ex ministra Bašku.
V súvislosti s podporou kandidátov SMERU v komunálnych voľbách je sympatické rázne stanovisko " neskúsených politikov " zo SaS. Ich stanovisko je jasné : Kandidáta, ktorého bude podporovať SMER nebudeme podporovať my. Jasné, čisté, férové ! Kandidáti SMERu v parlamentných a komunálnych voľbách majú predsa rovnakú politiku, preto sú spolu v SMERe. Či nie ?
Jednoducho neviem pochopiť, že keď vedenia koaličných strán vyhlasujú, že strany bývalej koalície systematicky kradli v republikovom meradle a zároveň ich strany podporia kandidátov SMERU v komunálnych voľbách. Ako im môže jedna osoba prekážať ako poslanec NR SR a zároveň je dajú podporu ako primátorovi či starostovi ? Vychádzajú mi len dve možnosti : Buď sa chcú od nich naučiť kradnúť a podvádzať, alebo chcú kradnúť s nimi.
Neovládanie angličtiny ministrom obrany je oproti tomu banalitou.
P.S: Nie je podstatné či je politik v politike dlho, ale to či skutočne po svojom zvolení chce presadzovať to čím si získal dôveru voličov, teda napríklad odmietaním spolupráce s niekým s kým spoluprácu pre jeho spôsob politiky pred voľbami jednoznačne vylučoval.
