o demokracii vieme jedno: väčšina nikdy nemá pravdu. väčšina je podpriemerná v každom ohľade. ale ako zabezpečiť, aby na Slovensku vládli elity? arogancia a hanebné kľučkovanie posadilo lídra opozície do ofsajdu. nezrelý Procházka si za výsledok môže sám. azda bude slušný, vyvodí zodpovednosť a vzdá sa predsedníctva SIETE. ľúto je mi ľudí ako Beblavý. boli by realizovali dobré riešenia pre krajinu. vďaka „sebastrednému“ predsedovi, ktorý sa rád počúva a nezvláda pozornosť médií to nebude možné.
Matovičovi opäť vyšiel marketingový model OĽANO momentálne s NOVOU. na kandidátku naverbuje vždy nové osobnosti, ktoré ho vynesú do parlamentu. tie ako spotrebný tovar použije. a v nasledujúcich voľbách naverbuje pokojne ďalšie. veď „mandátuchtivých“ je ako múch. rovnako verifikuje i zavedený systém prekrúžkovania sa z posledných miest. matovičovi poslanci nepresadili štyri roky nič z toho, čo sľúbili voličom v predchádzajúcich voľbách. zamerali sa len na politický marketing a šou. Matovičove percentá sú tak vecou premysleného marketingového modelu a Ficovej samoľúbosti, keď z neho na konci kampane urobil národného martýra. a insitní Slováci milujú martýrov i spasiteľov. tak to bolo v prípade Mečiara, tak je to v prípade Matoviča a momentálne i Kotlebu.
voľby sú prehrou demokratických síl a prezradením sa radikálneho zvieraťa, ktoré drieme v útrobách slovenskej spoločnosti. pohoršovali sme sa nad Jobbikom v Maďarsku, smiali z výsledkov v Poľsku. a na stole máme neonacistov. smer neznesie pomyslenie na úradnícku vládu nielen vzhľadom na predsedníctvo v rade EÚ… ale predčasné voľby by veľa nezmenili. ba ešte viac by vylepšili pozíciu neonacistov. ich „úspech“ nie je len vecou nespokojnosti so „starými“ stranami ani nezrelosťou mladých voličov. neonacisti v parlamente sú dôsledkom korupčného vládnutia smeru nielen v banskobystrickom kraji. každopádne Kotlebu v parlamente nám bolo treba asi tak, ako kopanec do rozkroku.
KDH je „mimo misu“. pohodlnosť a spoliehanie sa na „isté“ percentá matrikových kresťanov… presadzovanie hodnôt, ktorým už nikto neverí a spájanie agendy strany s radikálnym hnutím „Aliancie za tradičné rodinné obedy“… nedostatok osobností a zlé personálnej obmeny. poďakovať sa môžu i národniarom a radikálom typu Vašečka z OĽANO, ktorí im vzali „kresťanskú agendu“. KDH ostáva hrať len s kartou predčasných parlamentných volieb. ibaže krajina nepotrebuje pokrytecké „pánbičkovanie“ , ale fungujúcu liberálnu agendu.
mali by sme zamyslieť nad celým politickým systémom. nielen v zmysle posunu k liberálnej konštitučnej monarchii, s nulovým referendovým kvórom… čo by hodnotovo i ekonomicky stabilizovalo krajinu. mali by sme myslieť najmä na politickú zrelosť nás samých: „kohovoličov“ – nevoličov. možno uvažovať i o zvýšení vekovej hranice, vzdelanostnom či daňovom kritériu. demokracia je pre politicky nezrelú krajinu ako športiak na poľnej ceste. skrátka … potrebujeme traktor a hlbokú orbu… a ako sa ukázalo vo voľbách i desaťročia, aby sme sa myslením priblížili k ideálom vlastným naším predkom. tak v čase Slovanov, keď sa rozhodovalo v rodoch a otčinách, či k úrovni demokracie z čias prvej republiky. veru, máme čo doháňať.
dovetok /21:35/
šiel som sa prejsť mestom. všade okolo bolo zvláštne ticho. väčšina ľudí pokojne hltala televízor. tie veci presvecovali záclony i žalúzie a osvietili i mňa :D – nech nikomu zo zvolených demokratov nenapadne riešiť dilemu: „s kým“. zlo nie je väčšie či menšie. zlo je len zlé.
i. b. kráľ 6/3/2016
