Na margo tejto osoby však treba poznamenať že je členom Orbánovho FIDESZ-u, strany ktorej členovia niekolkokrát otvorene vyzívali na revíziu Trianonských zmlúv a podporujú aj polovojenskú organizáciu.
Fašistická podpora 1. Slovenského štátu je nepopieratelným faktom, preto túto časť článku nemienim vôbec rozoberať je to minulosť s ktorou sa Slovensko muselo vysporiadať rovnako ako Maďarsko s podstatne ťažšou traumou z Nyilasovského a Horthyovského režimu.
Zo slov pána historika je však jasne cítiť závisť voči vtedajšiemu usporiadaniu a tomu že sa na Slovensku žilo relatívne dobre a bezpečne aj keď dôraz je v tomto prípade na slovíčku relatívne. Netuším presne
ako sa však autorovi podarilo prepracovať od faciek ktoré dostali Maďari od roku '89 k fašizmu ale dobre.
Celý článok je plný historických nepresností a neoveritelných faktov.
Človek hovoriaci si historik si chytá aj slamky aby si kopol do Slovákov, no celý článok nemá hodnotu ani papiera na ktorý bol vytlačený, (možno ani môj ale ja aspoň neničím stromy) a už vôbec nie niečoho čo by sa malo objaviť celoštátnom denníku.
Jediným skutočným významom článku mohlo byť, že sa opäť utíšila búrka slovensko-maďarských vzťahov a napätie predsa treba niečim udržiavať, keďže slovenská politická scéna, je jedno či ide o Csákyho, Slotu či Duraya, je zaneprázdnená, FIDESZ si trúfa len cez takéto komické postavičky.
Čo keby pán historik hladal radšej pôvod maďarskej xenofóbie? Možno by nemusel hladať tak hlboko v minulosti stačilo by medzi súčasnými politikmi.
28. nov 2007 o 07:24
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 102x
Príčiny slovenskej xenofóbie
Velmi mierne povedáné poburujúci článok, ktorým sa včera zaoberalo aj SME, vyšiel v maďarskom pravicovom denníku Magyar Hírlap. Hladať pôvod slovenskej xenofóbie v histórii 1. Slovenského štátu, navyše človekom ktorý sám seba nazýva historikom je predsa blud.
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia
(12)