reklama

Facka slušným ľuďom

Včerajším rozhodnutím premiérky, opäť raz v tomto štáte, dostala slušnosť poriadnu facku. Možno to znie príliš emotívne, z mojej klávesnice asi aj pekne zaujato, no pokúsim sa to vysvetliť na známych faktoch a logických súvislostiach medzi nimi.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (44)
Obrázok blogu

Začnem, dnes už tradične, premiérkinou vetou, ktorá snáď vojde aj do dejín: "odpočúvanie novinárov, či už v súlade so zákonom, alebo nie, je nezlučiteľné so základnými princípmi demokracie a právneho štátu, na ktorom je postavená jej vláda". Prvou časťou tohto výroku sa zaoberal už nejeden analytik, novinár, bloger, či diskutér. No pozrime sa podrobnejšie na druhú časť jej výroku. O princípoch, na ktorých je postavená jej (ale aby sme nekrivdili, aj tie predošlé) vláda. Jedna vec sú deklaratívne prehlásenia o demokracii a právnom štáte, druhá vec je realita. Tá realita vyzerá asi takto

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
  • novinár, pomerov znalý, na Facebooku verejne napíše, že "Každý, kto v médiách stojí za zmienku je odpočúvaný, vie o tom akašle na to. Ono sa to dokonca dá veľmi pekne využiť."

  • každá tlačovka opozičnej strany začína vetou "Dostali sa nám do rúk informácie..." a nasledujú informácie, že sa často samotné vedenie dotknutého rezortu nestačí čudovať

  • sama premiérka si všimla, že takmer všetci politici do telefónu hovoria spôsobom, ako by sa na konverzácii zúčastňovalo viac ľudí. A dodáva k tomu, že „Tento pocit, tento stav, je skutočne neprijateľný a nenormálny". (sám sa od istého času sporadicky stretávam s „harcovníkmi" zabehnutých strán a môžem toto pozorovanie len potvrdiť)

  • podľa slov Ľ. Galka premiérka vie o ponuke informácií získaných prostredníctvom tajných služieb a dokonca aj o akomsi cenníku takto dostupných informácii

Toto je realita, ktorá tu nevznikla ani dnes, ani včera. Ona je tu s nami už tak akosi dlhodobo. Každému je jasné, že je to len prostriedok k získaniu čo najväčšieho vplyvu a v neposlednom rade aj čo najväčšieho finančného profitu.

A teraz k tej facke. V nedeľu boli medializované informácie a odpočúvaní novinárov, vojenským obranným spravodajstvom (VOS). Každému, kto len trochu vníma realitu, ktorú som vyššie popísal a sledoval kroky ministra obrany od jeho nástupu do funkcie bolo jasné, že toto náhoda nebola a určite to ani nebolo stráženie verejného záujmu, ako zvyknú novinári často argumentovať. Postupne sa verejnosť oboznamovala s detailmi, oboznamovala sa s postupom, ktorý musí byť pri odpočúvaní dodržaný. Tento postup by mal byť zárukou, že nedôjde k zneužitiu. Prichádzali ďalšie informácie, z ktorých bolo jasné, že postup bol dodržaný. A k tomu všetkému prišlo aj verejné vyhlásenie ministra, že ak došlo k zneužitiu, alebo porušeniu postupu - sám sa funkcie vzdá. Nebolo mu však už umožnené svoj postup obhájiť, nakoľko v rekordne krátkom čase, došlo k jeho odvolaniu. Dôvod? Nezvládol agendu svojho rezortu, do ktorej patrí aj VOS.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Pozrime sa, čo v tomto prípade znamená, že nezvládol?

  • To že sa pri odposluchoch konalo legálne a tak je o všetkom dostatok záznamov? (ako v pondelok skonštatovalo spravodajstvo televízie Markíza: „V tomto prípade je historicky najviac dôkazov" - samozrejme, keďže sa dodržali formálne postupy)

  • To že je únik informácií zo spravodajstva? (na identifikácii ktorého sa koniec koncov pracovalo)

  • To že sa informácie spravodajského charakteru dostali do médií (čo je vlastne aj jediný rozdiel oproti vyššie popísanému (ne)normálnemu stavu, čo bol však v tomto prípade jasný zámer)

Ak teda pristúpime na takýto meter, ktorým sa bude hodnotiť zvládnutie agendy... asi by nemalo ostať pri odvolaní jedného ministra. V opačnom prípade, ak zvážime že nedostal reálnu šancu sa obhájiť, to vyznieva viac než účelovo... Nakoniec to tak nie len vyznieva, ale samotná premiérka priznáva, že kauza je súčasťou predvolebnej kampane...

Takže ako to vlastne je? Žijeme v právnom a demokratickom štáte? Potom má však každý slušný človek právo svoje konanie obhájiť. Alebo je to všetko len pokrytectvo politikov, ktorí si bez ohľadu na zákony stanovujú vlastné pravidlá a ešte aj tieto používajú rozličným metrom, podľa toho ako sa im práve hodí?

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Neviem ako vám, ale mne nie je vôbec jedno, že ma politici ubezpečujú v akej úžasnej krajine žijem a aké úžasné pravidlá tu platia a ja sa pritom musím prizerať tomu, ako sú tieto pravidlá porušované privilegovanou vrstvou a politikmi. A už vôbec sa neviem prizerať tomu, ako dopadne slušný politik, ktorí sa snaží bojovať proti zabehnutým praktikám a hrať pritom podľa týchto pravidiel. Nakoniec dostane facku, lebo nad týmito písanými pravidlami sú ešte iné ... politické pravidlá. Možno si to ešte nie všetci uvedomujete, ale ta facka nepadla len na tvár Ľubomíra Galka...

Dodatok (23.11.2011, 18:52):

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Po dopísaní blogu, sa začal na Facebooku objavovať odkaz na prepis časti rozhovorov... Nech si z obsahu rozhovorov urobí obraz každý slušný človek sám...

Alexander Barna

Alexander Barna

Bloger 
  • Počet článkov:  7
  •  | 
  • Páči sa:  0x

V podstate som OPTIMISTA, niekedy ešte stále naivne dúfajúci, že sa veci dajú zmeniť. Keď sa chce. Som však REALISTA a viem, že väčšinou sa nechce.A tak som hlavne PRAGMATIK a akceptujem, že s tým musíme žiť.Naivita vyústila v to, že som sa stal zakladajúcim členom strany Sloboda a solidarita. Realita spôsobila, že som túto stranu v apríli 2013 opustil :-( Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

49 článkov
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

20 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu