Toľko správa z tlače. Vrátil som sa k nej aj počas mojej dnešnej návštevy „môjho“ homeopata. Začal som s ironickou narážkou na článok v spomenutom časopise...„Pán doktor, podľa výsledkov zahraničného prieskumu som nadmieru dôverčivý človek a vôbec neviem, prečo k Vám vlastne chodím. Veď to, že už päť rokov sa mi na koži neobjavujú strašné vyrážky, vraj vôbec nesvedčí o účinnosti homeopatických liekov, ktoré ste mi ešte na začiatku naordinovali. Desať rokov mi klasická medicína nevedela zistiť, čo mi vlastne je. Kortikoidné masti to istili. Po ich aplikácii sa chrasti stratili, čím daná masť podľa uvedeného výskumu dokázala svoju účinnosť. Avšak chyba lávky – len na pár týždňov. Po čase sa tie čudné chrasti opäť vrátili...Bol som zúfalý, klasická medicína tápala a nevedela, v čom je problém. Ale kortikoidné masti podľa nej zaberali...“Doktor ma prerušil. Vôbec nepokladal za vhodné strácať čas nad spomenutým článkom. Čítal ho. A dodal nasledovné: „Keď je to také jednoduché aktivovať či využívať placebo efekt, prečo to nerobí aj klasická medicína? Problém je ten, že klasická medicína uznáva len zabehané šablóny. A často neskúma príčiny, ale iba dôsledky chorôb. Aj v prípade Vašich problémov s kožou. Vyrážky či chrasti boli iba dôsledkom nejakej poruchy vo Vašom tele, ktorá vôbec nemusela súvisieť s kožou. Kortikoidná masť teda dôsledok choroby potlačila, ale problém nevyriešila. A preto sa chrasti objavovali pravidelne.“Ja naozaj na homeopatiu nedám dopustiť. Pomohla mne, pomohla manželke v liečbe nepríjemnej alergie na rôzne peľové kvietky, výrazne pomáha synovi v liečení autizmu. Dokázať to nemôžem, milión dolárov by mi pán Randi určite nedal. Jednoducho neviem, ako, ale nám homeopatia pomáha!Tu musím samozrejme zopakovať už mnohokrát povedané – podstupujeme s celou rodinou homeopatickú liečbu pod dohľadom skúseného doktora, inak kardiológa. Pán doktor mi už mnohokrát zdôraznil, že v prípade niektorých zdravotných komplikácií sám doporočuje kombináciu klasickej a alternatívnej liečby. Nechodíme žiadnemu šarlatánovi...Jeden príklad o tom, ako je naozaj dôležité liečiť nie následky, ale príčiny chorôb. Francúzskemu ušnému špecialistovi Dr. Alfredovi Tomatisovi kolegovia nevedeli prísť na meno, keď začal v 60 rokoch 20.storočia liečiť rôzne choroby ako neurózu, poruchy reči či únavu pomocou zvukových stimulov. Druhí lekári nedokázali pochopiť, prečo napríklad namiesto operácií mandlí rozmýšľa nad tehotenstvom a ide tak „do kapusty“ pôrodníkom. Ale práve preto tento doktor nakoniec výrazne posunul dopredu naše vedomosti o funkcii ucha a princípoch počutia, objavil vzťahy medzi sluchom, hlasom a psychikou. Zvuky začal deliť do dvoch skupín – na tie, čo nás nabíjajú, a tie, čo nás naopak vyčerpávajú. Na celom svete už existujú desiatky Tomatisových centier...(zdroj Marián Jelínek: Skrytá cesta k vítězství)Na záver už len jedno konštatovanie, hodiace sa na homeopatiu (a celkovo alternatívne formy liečby): „Na vrchol hory vedie množstvo ciest. A preto ak chceš horu spoznať naozaj dôkladne, mal by si vyskúšať všetky.“
Koniec homeopatie?
Prestížny lekársky časopis Lancet koncom augusta spochybnil účinky homeopatických liekov. S odvolaním sa na švajčiarsko – britský výskum poukázal na to, že u 110 sledovaných prípadov nebola dokázaná presvedčivá súvislosť medzi užívaním homeopatie a zlepšením zdravotného stavu pacienta. Podľa časopisu Lancet nefunguje homeopatia o nič viac ako placebo efekt. Američan James Randi dokonca ponúkol milión dolárov tomu, kto v jeho laboratóriu dokáže, že homeopatia lieči. Doteraz sa to však nikomu nepodarilo.