Mediálne zavádzanie

Je smutné, že jeden novinár dokáže uverejniť takýto blud. A že alebo nevie, alebo vedome zavádza. Prečo som si taký istý? Už otázky k tejto téme, ktoré poslal pred cca 10 dňami, koncipoval na „prevádzku a správu budov“. Vedel, že to nie je zďaleka len o upratovaní. Vedel, že to nie je na jeden rok, ale na päť rokov. Na všetky budovy rezortu, vrátane novostavby SND. Naozaj to vedel?Ale samozrejme. O tom, že správu plnú zavádzajúcich informácií zverejnil, som sa dozvedel včera večer, okolo siedmej. Okamžite mu volám. Na úvod je veľmi prívetivý, že čo sa deje? Keď preglgne po tom, ako sa dozvie, že už viem, že „to“ vyšlo, sa ho pýtam, prečo píše klamstvá. Prečo tvrdí, že to je pol miliardy za upratovanie, keď to je bohapustý výmysel.„Ale veď upratovanie tam je tiež uvedené!“ znie jeho argument. Môj syn by pritom chápal, že ak je upratovanie jednou z povedzme 20 činností, tak sa celková suma nevzťahuje len na upratovanie, ale na všetky tie činnosti! Redaktor to ale nechápe. Vraj prečo tam je aj upratovanie. A stále dokola. Po tom, ako mu vec poslednýkrát dôrazne upresním, a upozorním ho, aby uviedol veci na pravú mieru, rozhovor končíme.0 10 minút mi volá. Vraj správu aktualizujú. O dve vysvetľujúce vety, že nejde len o upratovanie, ale celkovo o správu a prevádzku budov.„A čo titulok? A čo zvyšok textu?“ pýtam sa.„Toto je maximum, čo môžem aktualizovať. Ja titulok meniť nemôžem,“ počujem obrannú reakciu.„To akože v titulku zostane klamstvo, že ideme upratovať za pol miliardy, a hneď v druhej vete textu je to vyvrátené?“„No viete, titulok musí zaujať,“ dozvedám sa novinku. „Ale hádam žartujete, že je jedno, či je pravdivý alebo nie, či je zavádzajúci? A v zvyšnom texte budete stále hovoriť o upratovaní, napriek tomu, že v prvých vetách som tom vyvrátil?“ skúšam zobudiť aspoň posledné kúsky racionality v chlapíkovi na druhej strane. Márna snaha, vykašľal sa na mňa. Aj na titulok. Aj na zvyšok článku...Dnes ma šokovalo niečo iné. Ako si niektorí ľudia prečítajú článok, a veria všetkému, čo v ňom je napísané. Neuvažujú nad tým, či to v článku je naozaj pravda. Nezamyslia sa nad tým, že titulok je v kontradikcii s tvrdením uvedeným v prvých vetách. Neoveria si fakty vo vestníku či na webovej stránke ministerstva. Jednoducho, nechajú sa oblbnúť ako malé deti. A to by som tie malé deti ešte urazil.Autor je hovorcom ministra kultúry SR.