Chlap, ktorý sa pred rokom pokúšal znásilniť a potom na smrť dobil jedenásťročné dievča, dostal 22 rokov. Adekvátny, primeraný trest za spomenutý čin? Po 14 rokoch môže byť na slobode...Ďalší čerstvý prípad – už raz súdne trestanému mužovi, obvinenému z brutálnej vraždy dôchodcu v Košiciach, hrozí trest 20-25 rokov. Stačí takýto trest? Nebude tento človek po návrate z väzenia nebezpečným pre spoločnosť?A vo vyratúvaní podobných príkladov by sme žiaľbohu mohli pokračovať...Nie, nie som za obnovenie trestu smrti. Nie som takisto za sprísnenie trestov povedzme za usmrtenie človeka z nedbanlivosti, napríklad pri dopravnej nehode. Len si myslím, že za vraždu spáchanú brutálnym spôsobom by mali súdy bez milosti naparovať doživotné tresty. S možnosťou prepustenia nie skôr ako po 25 rokoch rokoch. Tak, ako tomu býva zvykom napríklad v Spojených štátoch amerických. Videl som pred časom jeden americký film, nakrútený podľa skutočného príbehu. Učiteľka na strednej škole naviedla študentov, aby zavraždili jej manžela. Hlavní aktéri, spolu s ňou, dostali doživotie. S možnosťou prepustenia najskôr po 40 rokoch...Na Slovensku by súdy mali byť rovnako tvrdé. Aby sa nestalo, že zlodej, ktorý vylúpi banku, dostane pomaly viac rokov, ako brutálny vrah...
Jedenkrát brutálna vražda a dosť!
Koľko dostane vrah, ktorý dokopal na smrť 21-ročného Dubničana pred jedným z miestnych barov? Pätnásť rokov? Viac? Menej? Aký trest je adekvátny za brutálnu vraždu? Ak by dostal napríklad tých 15 rokov, v prípade dobrého správania sa môže vrátiť z väzenia domov už po odpykaní dvoch tretín trestu. Takže o desať rokov by bol doma. Je to spravodlivé?