Prečo Pastiersky list neovplyvnil moje rozhodovanie

Neovplyvnil moje rozhodovanie preto, lebo si myslím, že ak je človek vnútorne silný, rozhľadený, potom chodí do kostola nie v slabom kabáte, dúfajúc že príde zázrak sám od seba a všetko sa zrazu akoby šibnutím čarovného prútika na dobré obráti. Nečaká od kňaza zázraky v súvislosti so zlepšením kvality svojho života. Nechodí po rozumy, pretože má svoj rozum. Ale chodí najmä hľadať istú rovnováhu v živote, chodí sa porozprávať s „niekým nad nami“. Chodí načerpať istý pokoj, chodí po potvrdenie si Desatora vo svojom živote...Neovplyvnil moje rozhodovanie aj preto, lebo hodnoty ako ochrana zdravej rodiny, ochrana života od počatia až po smrť, správanie sa podľa svedomia, podľa Desatora – to všetko sú hodnoty, ktoré sa v živote snažím vyznávať stále. Bez ohľadu na to, či zaznejú alebo nezaznejú v Pastierskom liste.Neovplyvnil moje rozhodovanie aj preto, lebo si myslím, že v slobodnej spoločnosti má právo vyjadriť svoj názor každý, aj cirkev prostredníctvom biskupov. Veď kňazi vo svojich kázňach na každej svätej omši apelujú na hodnoty v našich životoch, na morálku, sociálnu spravodlivosť, otázky svedomia. Ak sa cirkev tieto hodnoty rozhodla akcentovať aj pred voľbami, je to jej slobodné právo. Najmä ak v Pastierskom liste nepadlo meno konkrétnej strany, ktorú voliť. Inak myslím si, že v liste vymenované kritériá, ktorými by sa veriaci mali riadiť pri rozhodovaní pred voľbami, nepadnú un bloc ani jednej politickej strane na Slovensku.Neovplyvnil moje rozhodovanie aj preto, lebo podľa mňa jeho hlavnou myšlienkou bolo pozvať ľudí k voľbám. Povedať im, že nevoliť nie je riešenie. Že právo dať hlas treba využiť. Toto základné odporučenie by malo vyhovovať každej politickej strane...