Zrušíme ypsilon?

Zachytil som pár dní dozadu v časopise Týždeň, že k spomínanej téme „quo vadis, ypsilon?“ sa vyjadrili nedávno aj kapacity z Jazykovedného ústavu SAV. Niektorí sú podľa Týždňa za ypsilon. Oháňajú sa aj tým, že ani Štúr, ani Bernolák s tvrdým y neprišli. Niektorí jazykovedci sú zase proti. Martin Hattala a Michal Miloslav Hodža vraj ypsilon nezaviedli len tak mirnix – dirnix (ozaj, v mirnix – dirnix ypsilon nie je nikde?:-), chceli ním zdôrazniť starobylosť a historické korene slovenčiny. A ak by vôbec diskusia o zrušení ypsilonu mala pokračovať a vyústiť do jeho prípadného zrušenia, musela by podľa informácií z Týždňa vraj existovať spoločenská objednávka. Definitívne by pritom ypsilon mohlo zrušiť až referendum.Po dlhom zvažovaní pridávam svoj hlas – za ypsilon. Bez tvrdého y by to nebolo ono. Gramatika by bola síce jednoduchšia, ale nebavila by tak. Porovnal by som to s automatickou prevodovkou v aute. Šoférovanie síce zjednodušuje, ale – veľa šoférov ju nevyhľadáva...A vôbec – zrušením ypsilonu by to už nebola zábava. Pamätám si na jednu príhodu zo školského prostredia, ktorú mi rozprával otec. Keď sa raz ešte na základnej škole učili na hodine slovenčiny rozdiely medzi i a y, prišiel rad aj na vír a výr. Učiteľka vyvolala otcovho spolužiaka a chcela príklady na obidve slová...Učiteľka: Môžete povedať príklad vety na vír s mäkkým i?Žiak: Vo vode som videl vodný vír.Učiteľka: A teraz výr s tvrdým y?Žiak: Výr sere.A otec po každý krát, ako túto príhodu rozprával, vybuchol do veľkého smiechu... No neprišli by sme zrušením ypsilonu v školách o kopec srandy?