Keby politický diskurz fungoval ako racionálna súťaž myšlienok, Slovensko by bolo oázou vízií a reforiem. Namiesto toho sme zaplavení iracionálnym emocionálnym afektom, totalitárskym resentimentom a lživými manipuláciami. Prečo? Pretože konzervatívci, klerikáli a populisti nemajú žiadnu víziu budúcnosti a ani žiadny reformný tvorivý potenciál – len zoznamy ideologických nepriateľov, ktorých treba kompletne zahádzať dezinformačným hnojom. A preto sú dnes všetky systémové dezinformačné média pro-konzervatívne a žiadne nie je pro-liberálne.
Politika malých, prízemných ľudí
Keď sa politická rivalita systematicky mení na osobné útoky a racionálna diskusia končí skôr, než vôbec začne, ocitáme sa na pôde konzervatívnej deštrukcie verejného priestoru. A presne tam dnes stoja dezoláti, klerikáli a konzervatívni populisti.
Ich postup nie je náhodný – je to stratégia, ktorú výstižne formuloval Steve Bannon, bývalý hlavný stratég Donalda Trumpa:
„Skutočná opozícia sú médiá. A ako s nimi zatočiť? Zaplaviť priestor hnojom.“
To nie je len uštipačná metafora. To je realita dnešného konzervatívno-populistického diskurzu:
Žiadny logický argument, ale nevyberavý a agresívny osobný útok.
Žiadne racionálne riešenia, len emočná hystéria.
Žiadna vízia budúcnosti, len strašenie a dezinformácie.
Súťaž ideí? Kdeže.
Keby u nás politická súťaž fungovala ako vizionárska a konštruktívna prehliadka racionálnych nápadov a ideí, Slovensko by sa opäť mohlo stať tým povestným tigrom Európy. Namiesto toho sa čoraz častejšie prepadáme do odporných močiarov osobných útokov, diskreditačných kampaní a charakterových atentátov.
Nie pre nejaké systémové chyby sekulárnej liberálnej demokracie, ale pre vedomú voľbu deštruktívneho štýlu komunikácie, ktorý si osvojili malí ľudia bez veľkých myšlienok.
„Veľkí ľudia diskutujú o myšlienkach, priemerní o udalostiach a malí o iných ľuďoch.“
(Eleanor Rooseveltová)
Ekonomická a reformná impotencia
Títo samozvaní „ochrancovia stredovekých náboženských tradícií“ nie sú dnes len ideovo prázdni – sú aj totálne ekonomicky neschopní. Kdekoľvek majú reálnu moc, ukazuje sa ich fundamentálna nekompetentnosť:
• žiadna reforma na podporu produktivity a trvalo udržateľného ekonomického rastu,
• žiadna podpora malých a stredných podnikov – chrbtice každej demokracie,
• žiadna reforma školstva pripravovaného pre 21. storočie,
• žiadna digitalizácia štátu – len ďalšia zbytočná byrokracia,
• žiadna podpora vedy a výskumu – len lož o „gender ideológii“ a návrat k náboženskej dogmatickej indoktrinácii.
Namiesto inovácií – dogmatické moralizovanie.
Namiesto ekonomických a spoločenských reforiem – len masívna korupcia a autoritárska nostalgia.
Namiesto modernizácie – staroveké modlitby.
Dôsledok? Zaostávanie a chudoba
Dáta neklamú:
Pew Research Center (2019), OECD (2023) a WIPO (Global Innovation Index, 2023)
ukazujú jasnú koreláciu medzi mierou religiozity a ekonomickou výkonnosťou:
Krajina | Miera religiozity | HDP na obyv. (USD) | Index inovácií |
|---|---|---|---|
Švédsko | 19 % | 61 029 | Top 3 |
Nemecko | 24 % | 54 163 | Top 5 |
Írsko | 25 % | 105 821 | Top 10 |
Slovensko | 72 % | 23 160 | Top 37 |
Maďarsko | 73 % | 21 539 | Top 35 |
Poľsko | 78 % | 21 803 | Top 39 |
Čím viac dogmy, tým menej prosperity.
Čím viac viery nad rozumom, tým väčšia hospodárska bieda.
Konzervatívci – žiadny kreatívny tvorcovia, ale len odhodlané brzdy pokroku
Historicky takmer žiadnu civilizačne významnú reformu neiniciovali konzervatívci. Ich úloha bola vždy tvrdohlavo zadržiavať zmeny – chrániť aristokratický, dogmatický či oligarchický poriadok pred emancipáciou mysliacich a tvorivých ľudí.
Ľudské práva? Bránili im.
• otroctvo – konzervatívci ho obhajovali,
• volebné právo žien – tvrdohlavo odmietali,
• rasová rovnosť – v USA hlasovali proti,
• LGBTI+ práva – iba kriminalizovali a dodnes démonizujú.
Sekulárne vzdelanie a veda? Príliš nebezpečné.
• proti Darwinovi, Galileovi, očkovaniu, umelému oplodneniu, klimatickej vede…
• univerzálne školstvo chceli a chcú celý čas držať pod cirkevnou ideologickou kontrolou,
• moderné sekulárne univerzity a vedecký výskum vznikali napriek konzervatívcom a klerikálom, nie vďaka nim.
Sociálny štát? Len keď už naozaj museli.
• dôchodky, všeobecne dostupné zdravotníctvo, pracovné práva vznikli vďaka sociálnym a liberálnym reformátorom, napriek vôli autoritárskych konzervatívcov.
Slovenský príklad: Mikloš verzus konzervy
Ivan Mikloš, ako liberálny politik a ekonóm, presadil:
• daňovú reformu - rovnú daň,
• reformu dôchodkov, 2. pilier
• ozdravenie verejných financií,
• zlepšenie podnikateľského prostredia,
• stabilizáciu bankového sektora.
• prísun zahraničných investícií
A čo KDH, HZDS, SNS, Smer a ich dediči?
Len rozklad reformnej 2. Dzurindovej vlády, sekulárnej demokracie, občianskej spoločnosti, autokratický a teokratický resentiment a nostalgický návrat k „stredovekým náboženským hodnotám“.
Mýtus o reformujúcich konzervatívcoch
Tento mýtus vznikol systematickým a manipulatívnym prepisovaním dejín. Konzervatívci sa radi chvália „obranou kresťanskej civilizácie“, no v skutočnosti vždy bránili spoločnosť pred jej vlastnou emancipáciou a pokrokom.
Často sa odvolávajú na Thatcherovej neoliberálne reformy – no tie nevznikli z konzervatívnej ideológie, ale boli prevzaté od pravicových liberálov a monetaristov, ktorí konali pragmaticky, nie dogmaticky.
Konzervatívci nechcú budúcnosť – chcú zakonzervovať minulosť.
Ich skutočný strach? Strata mocenskej a ideologickej kontroly nad spoločnosťou.
Ich cieľ? Občan, ktorý neverí vlastnému rozumu, ale slepo poslúcha autoritu.
Preto je každá skutočná reforma pre nich hrozbou, nie nástrojom zlepšenia života ľudí.
Citáty, ktoré to celé vystihujú
„Najväčšou prekážkou pokroku nie je nevzdelanosť, ale ilúzia vedomosti.“
— John Maynard Keynes
„Krajiny s vyššou mierou sekularizácie majú tendenciu byť bohatšie, zdravšie a šťastnejšie.“
— Steven Pinker:
„Zlo nie je radikálne, je povrchné. Nevyplýva z premýšľania, ale z odmietnutia myslieť.“
— Hannah Arendtová:
„Konzervatívec je človek s dvoma dokonalými nohami, ktorý však odmieta chodiť.“
– Franklin D. Roosevelt
„Konzervatívci definujú slobodu ako právo bohatých využiť chudobných.“
– Lev Tolstoy (parafrázované)
„Konzervatívci sú ako chameleóni – ich farba sa mení, ale mentalita ostáva: vždy bránia iba privilegovaných.“
– Noam Chomsky
„Progres znamená zmenu. A zmena je presne to, čo konzervatívci odmietajú.“
– Bertrand Russell
Výzva na záver
Chcete sa mať ako vo Švédsku, Nemecku či Fínsku?
Chcete také kvalitné školy, nemocnice, platy a dôstojnosť ako majú ľudia na liberálnom Západe?
Tak prestaňte voliť konzervatívnych populistov, náboženských fanatikov a kazateľov tmárstva.
Voľte racionálny rozum!
Voľte vedu a pokrok!
Voľte logickú diskusiu a kritické myslenie!
A primitívne iracionálne emócie – spolu s ich autoritárskymi falošnými prorokmi – spláchnite do záchoda dejín! Tam právom patria.
