Zlým počasím často zdôvodňujú novinári alebo politológovia nízku volebnú účasť. Možno sa mýlim, ale zatiaľ som nepočul, že ako jeden z dôvodov porážky uviedla počasie politická strana. Glváč ako "veliteľ" SMERu v Bratislavskom kraji pochopil, že mu tečie do topánok, lebo jeho predseda v strane čakal viac ako len hanebnú porážku Flašíkovej v prvom kole.
Zaujímavé je, že až doteraz som si myslel, že v čase volieb pršalo na väčšine Slovenska, smerácky volič je ale zrejme náchylný na počasie. Aspoň podľa Glváča je to tak. Podľa Glváčovho výpočtu ale potom v Trenčianskom, Žilinskom a Prešovskom kraji muselo slnko poriadne pripekať, keď tam smerácki kandidáti zvíťazili už v prvom kole.
Nuž, chyba je asi v inom, ako v zlom počasí. Otvorene si je potrebné povedať, že ani Frešo nie je neviem ako silný kandidát, dokonca si myslím, že je skôr vhodný na regionálnu politiku ako na tú celoštátnu. Ale asi o tom by malo voličom ísťv regionálnych voľbách. SMER postavil v Bratislavskom kraji človeka, ktorý je ľuďom nielen v Bratislavskom kraji, ale na celom Slovensku vzdialený. Je predsa verejným tajomstvom, že Fico Flašíkovú odpratal do Bruselu a teraz ju zrazu opäť povolal do volieb na Slovensku. Nepomohlo ani pozvanie Flašíkovej na rokovanie vlády, skôr to bolo verejné poníženie od Fica, keď tým ukázal, že Flašíková nemá vo voľbách šancu. Dokonca v SMEre už aj rátajú s porážkou v druhom kole a ani sa s tým názorom neskrývajú.
Nuž, potom sa pýtam, prečo Fico nominoval Flašíkovú? Triasli nejakí sponzori mešcom? Keď sa pozriem na tých dvoch spolu (Fica a Flašíkovú), tak škrípu zubami, už keď sa vidia a nie keď ešte majú spolu sedieť za jedným stolom. Zvláštna to politika..
Ach to počasie Monika...Možno by v SMERe mali porozmýšľať, či druhé kolo nepresunú na letné mesiace, keď už sa počasie umúdri a nebude pršať. Ale aj potom by sa dalo vyhovárať. Na vysoké teploty a tak...Nemôže predsa ľavica všetko ovládať. Ešte že to počasie je aspoň na Slovensku nezávislé...
