Ťažko veriť tomu že je to opäť náhoda, keď sa problémy člena vlády (ministerky Viery Tomanovej v kauze Privilegium), prekrývajú inou kauzou a to skorumpovanými novinármi.
Ale pekne po poriadku. Ktorá vláda nemá kauzy a kauzičky, ktorý minister ich nemá? Platí to o všetkých vládach na celom svete. Iná vec však je ako sa k tomu dokáže postaviť premiér alebo samotný minister. Samozrejme rolu hrá aj vyspelosť alebo demokratické pomery v danej krajine. Súdruhovia ministri mali za oných 40 rokov nejeden šrám za ušami, nik však o tom nevedel, lebo zahmlievanie totalitného chomúta bolo dokonalé a každý náznak o priesak informácií bol v zárodku zlikvidovaný... Ó aká podobnosť s dneškom? Škoda len že máme demokratické hodnoty a sme ako národ i trochu ďalej v myslení.
Pomáhať chudobným sa snaží každý inak. Ani Privilégiu nemožno uprieť snahu. Nech to bolo v tomto prípade akokoľvek, novinári len upozornili, že v čase ked malo Privilégium niekoľko miliónový dlh dostalo 1,5 miliónovú dotáciu práve z ministerstva kde nastúpila Viera Tomanová. Premiér Röbert Fico v sobotu povedal, že tá dotácia išla na postele pre chudobných, čo dnes (streda 7.augusta 2007) mierne vyvrátila zakladateľka neziskovej organizácie Privilégium ŠTĚPÁNKA MÁDLOVÁ - Privilégium: Nie sme pre chudákov. Aj keď presnejšia formulácia je "Privilégium je pre všetkých".
Reakcia premiéra však prehodila výhybku iným smerom a čuduj sa svete dnes sa dozvedáme, že naše peniaze na účtoch Dôchodkových správcovských spoločností sú na úrovni peňazí v nebankových subjektoch, ktorých pád otriasol v roku 2002 Slovenskom. Premiér nás upozorňuje, že súčasný druhý dôchodkový pilier negarantuje výnosy a ľudia by mohli o svoje úspory aj prísť. Myslím si, že kto pozeral reklamy na DSS videl aj upozornenie, že výnosy niesú garantované, ale sa odvíjajú od zisku DSS. Neviem možno niektoré televízory zobrazujú len grafiku a nie písmená ak to niekto nevidel...
Vklady občanov v dôchodkových spoločnostiach nie sú podľa premiéra v prípade ich strát dostatočne chránené a občania svoje peniaze získajú iba vtedy, keď k stratám dôjde na základe porušenia zákona. Ak navyše DSS spôsobí straty podnikaním, (zle zainvestuje) občanom nevráti nikto nič. Vtedy nikto nenesie zodpovednosť za peniaze ľudí. Ak som správne pochopil, práve nebankové subjekty zlým alebo zámerne zlým hospodárením pripravili tisíce ľudí o svoje úspory a práve súčasná vládna garnitúra chcela (v predvolebných sľuboch) týchto občanov odškodniť, čo je trochu rozpor z dnešným stanoviskom premiéra.
Skorumpovaní novinári. K tomuto len toľko, na zahraničné cesty či výlety pozývajú aj súkromné firmy aj vlády. Budeme hovoriť aj o redaktoroch ako o skorumpovaných, ak ich vláda zoberie na zahraničnú pracovnú cestu?
Treba si vybrať. Nakoniec každý má svoj rozum, či je to "chudák na posteli", novinár, minister, alebo bežný radový občan, ktorý chcel mať krásne a slnečné leto.....
Pekný deň :o)
