Imaginárny atrament na mojom blogerskom pere od posledného blogu ešte ani nestihol vychladnúť a už tu s ním opäť straším. Ale veď možno tú slobodu slova v tento deň, využívam naposledy.
SME prišli s najnovšou správou o trestnom stíhaní podpredsedu Smeru.
Asi si všetci ešte pamätáme(tí, ktorí nespadli z višne), ako pán poslanec zvesil po príchode do svojej novej kancelárie vlajku "zlého Bruselu," do ktorého kandiduje a obraz úradujúcej prezidentky, Zuzany Čaputovej, nahradil obrazom Ernesta Guevaru(Che Guevara).
KDH v tejto súvislosti podalo na pána poslanca trestné oznámenie a NAKA začala viesť trestné stíhanie pre možný prejav sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd. Potom sa dlho nedialo nič.
Dnes sme sa dozvedeli, že polícia SR, ktorá zjavne nepovažuje pána Bombica za neonacistu, inak si naozaj neviem vysvetliť, ako je možné, že mu niekto z nich "posunul" preukaz atentátnika, aby ho mohol slobodne šíriť.., trestné stíhanie voči poslancovi Blahovi zastavila.
A teraz to najlepšie - odôvodnenie polície SR.
Ako uviedlo SME:
"Vyšetrovateľ v uznesení napísal, že to, ak niekto zverejní podobizeň Ernesta Che Guevaru ešte neznamená, že po všetkých stránkach napĺňa znaky niektorého trestného činu extrémizmu.
Inou situáciou by podľa vyšetrovateľa bolo, keby Blaha vyslovil výroky, ktoré by Che Guevaru oslavovali v súvislosti so zločinmi, ktorých sa dopustil.
NAKA si v tomto prípade dala vypracovať aj znalecký posudok, na základe ktorého bolo zistené, že Che Guevara bol rozporuplnou osobou, ktorá mala kritikov, ale aj veľa obdivovateľov.
Vyšetrovateľ tak v závere usúdil, že Blaha zavesením obrazu neprejavil sympatie k totalitnému hnutiu. Zároveň sa podľa neho dá predpokladať, že cieľom podpredsedu parlamentu Blahu bolo prejavenie svojho ľavicového presvedčenia."
A ja by som teda, ako občan tohto štátu, mala k tomuto pár skromných postrehov a otázočiek.
Podľa mňa, vážená polícia, aj Hitler mal veľa kritikov i obdivovateľov. A aj bez toho, aby mi ktosi vypracoval znalecký posudok, viem z fleku jeho sympatizantov (keby som chcela) označiť za tých, ktorým sa len páčila jeho sociálna, ľavicová a národná politika..
Je teda po novom v poriadku, vážení páni, ak si najbližšie ktosi vyvesí v kancelárii podobizeň Adolfa Hitlera a pokiaľ k tomu nevysloví aj jeho protižidovské názory, budete mať za to, že dotyčný človek predsa nie je nacista, ani antisemita, len miluje umenie, lebo veď, ako vieme, Adolf bol v mladíckych rokoch i rakúsky maliar?
Ten znalecký posudok vám vypracoval ústredný výbor slovanskej komunistickej strany, či?
Už asi aspoň konečne začínam chápať, prečo Daniel Bombic, získal od vás ten občiansky preukaz útočníka. Veď on len pár krát na verejnosti hajlovaj a vyznával "čistú rasu" a tak.. ale vieme my (podľa tejto vašej logiky) naisto, či je extrémista?
Čo keď má tiež len rád obrazy? Umenie a ľavicové presvedčenie?
Vážená polícia SR, len tak ďalej! Ľuboš Blaha naisto nie je extrémista.
Veď vyzývanie davu, aby skandoval, že "Čaputová je americká ku.." bolo tiež len prejavom jeho ľavicového cítenia. Aj keď o novinárkach Ostrihoňovej a Jančkárovej(a ďalších) hovoril ako o "novinárskej žumpe," či "mediálnom hnoji."
Len pripomínam, že druhá menovaná, bola potom, ako ľavičiar Blaha vyzval na svojom Telegrame na jej "bojkot a zničenie," obeťou nebezpečného vyhrážania sa z radov fanúšikov ľavičiara Blahu.
O tom, ako sa ľavičiar Blaha opakovane a verejne vyjadroval o LGBTIQ+ menšine, a to i po vražde na Zámockej ulici.. sa rozpisovať radšej nejdem.(ľavičiar za mŕtvicu nestojí)
Vážená polícia SR, len tak ďalej! Ľuboš Blaha naisto nie je extrémista.
Moji známi o mne vedia, že som citlivá, empatická duša, ktorá miluje to umenie tak, ako spravodlivosť. Doteraz som síce z rakúskych maliarov milovala Gustava Klimta, no po tomto si idem sadnúť na lúku a vyšívať si na tričká a šaty podobizeň toho Adolfa.
Nech polícia rovno vždy vie, že nie som extrémista, len milujem umenie.
