...asi takýto mam prvý pocit, keď sa pozerám na diskusie na internete.
Zvláštna doba v ktorej diskutujeme s Fantomasom, Ficoanteportasom, grj-om, 1605735, zolikzolik-om a podobnými menami, ktoré vlastne neznamenajú žiadnu personu. Nevieme či je to muž, žena, ale čo je najpodstatnejšie nevieme "S KÝM HOVORÍME"!
Na prvý pohľad sa zdá, že je to OK, pretože nejakým spôsobom to diskutujúcim vyhovuje. Ale poďme si trocha rozobrať väčšinu diskutujúcich. Diskutujúci väčšinou namietajú, nesúhlasia, prejavujú svoj názor ... čo je v poriadku. Ale čo podľa mňa v poriadku nie je, je forma akou diskutujú. Veľa krát si "mýlia" diskusiu s osočovaním, ohováraním, posmechom, klamstvom a inými prejavmi, ktoré sú tak perfektne skryté za anonymitou.
Anonymita by pritom mala mať nejaký dôvod. Napríklad, keď má vypovedať dôležitý svedok na súde, ktorý by inak mohol byť napadnutý, alebo nejakým spôsobom sabotovaný. Anonym môže byť človek v núdzi, ktorý sa snaží dovolať na krízovú linku s psychologickou pomocou. Anonym môže byť .... ale veď všetci vieme a chápeme kedy človek potrebuje a "má právo" vystupovať ako anonym.
Iste. Práve tí, ktorí sa tak radi schovávajú za prezývky by povedali - "to je moja vec!, Ja nemusím nikomu hovoriť moje meno!, atď... Ale toto keby povedali osobne niekomu v škole, na úrade, na návšteve, na párty, atď... tak asi všetci by spozorneli a s takým človekom by veľmi nechceli diskutovať. PREČO TO POTOM TOLERUJEME V ONLINE PRIESTORE?
Mám dve teórie. Jedna je o tom, že väčšina tých, čo diskutujú sú typy ľudí s istou vlastnosťou - radi vyjadrujú SVOJ názor a radi si ho presadzujú. A aby si ho "ľahšie" presadili a boli ako sa hovorí "vo výhode", tak si radšej dajú prezývku. Veď kto by sa potom ukazoval na verejnosti keď niečo "prestrelí" a bude sa neskôr za to hanbiť? Druhá vlastne súvisí s prvou. Je o tom, že jednoducho tých ľudí, ktorí súhlasia s tým, že každý by mal mať svoje reálne meno je síce dosť, ale poväčšine sú to práve tí, ktorí veľmi neprispievajú do diskusií a nechcú si presadzovať SVOJ názor. Možno aj práve preto, lebo by boli hneď a nepríjemne uzemnení práve tými anonymami. Dokonca by som povedal, že daní anonymi by si na "chudákoch s menom" zgustli keďže by boli v tej už spomínanej výhode - "môžem si povedať čo chcem, tu ma nepoznajú!"
Ešte jedna vec ma napadla. A to sú výhody, ktoré by plynuli z toho, ak by neboli diskusie anonymné. Tak v prvom rade ako už som spomínal by v nich bolo určite menej osočovania, ohovárania, výsmechu a klamstva. Ľudia by sa snažili overovať si viac fakty, boli by slušnejší a určite by sa snažili celkovo o kvalitnejšie príspevky či už obsahovo, alebo formou. Bolo by v nich určite aj menej nenávisti a možno viac humoru. Každý sa chce predviesť v dobrom svetle ak vystupuje pod vlastným menom.
Blížime sa k záveru takže by som chcel povedať ešte aj "B". Podľa mňa je v tejto skupine anonymov aj veľa ľudí, ktorí by chceli vystupovať pod vlastným menom a prispievajú naozaj kvalitnými názormi. Avšak títo sa trocha boja, že stratia práve "tú výhodu" anonymity a ťažšie budú odolávať útokom tých anonymov čo radi urážajú a provokujú.
Na záver už iba taký návrh všetkým, ktorí si stoja za svojimi príspevkami/názormi, stoja si za tým, že ich prezentujú vecne, objektívne a pravdivo a neboja sa ísť s vlastnou kožou na trh - poďme urobiť zmenu a vystúpiť z anonymity. Prezentujme sa s VLASTNÝMI MENAMI!
