Maďarské voľby podľa očakávania vyhral Péter Magyar so svojím hnutím a Maďari tak po šestnástich rokoch striedajú Viktora Orbána. Slovenská opozícia následne spustila oslavné statusy a vyjadrenia a prirovnávala maďarské voľby k budúcim parlamentným voľbám u nás. Táto situácia však otvára dva rozdielne problémy.
I. Slovenská opozícia nie je (a zrejme ani nebude) ako Tisza.
Magyar dokázal spojiť naozaj dominantnú väčšinu opozície do jedného hnutia a tak poraziť stranu, ktorá si podmanila celý štát. Zdá sa však, že svojich novozvolených poslancov bude mať pevne pod kontrolou. Slovenská opozícia je však rozdelenejšia, než sa tvári. Od PS ku KDH je pochopiteľne veľmi ďaleko.
Slovenský stranícky systém je pravdepodobne pre Slovákov príliš "rozvinutý", a preto majú tendenciu vyhrávať populisti bez hodnotového zakotvenia, ako SMER či Matovičovci. Tento trend nie je len u nás – môžeme ho pozorovať aj pri Tisze alebo Babišovom hnutí ANO.
Slováci by chceli zjednotenú opozíciu po vzore SDK či Spolu (Česko), no so súčasnými stranami je to pomerne zložitá situácia. Už len veľmi podobné strany PS a SaS majú diametrálne odlišné postoje v oblasti ekonomiky, kvót alebo sociálneho systému. O rozdieloch medzi PS a KDH ani nemusíme hovoriť.
Otázkou je, či sa majú strany vzdať svojich hodnôt v prospech spájania, alebo je lepšie, ak si zachovajú svoju identitu (ak ju majú). Bol by klub založený bez spoločných hodnôt stabilný? (Obzvlášť ak opozícia podľa prieskumov nesiaha na pohodlnú väčšinu.)
II. Magyar nie je pre Slovensko žiadnou výhrou.
Péter Magyar bol dlhé roky členom Fideszu a využíval benefity tohto faktu. Bujaré oslavy v jeho prospech preto pôsobia krátkozrako. Pre Magyara je Trianon rovnakou katastrofou ako pre jeho predchodcu. V oblasti Benešových dekrétov sa púšťa nielen do Slovenska, ale aj do Česka.
Podľa mnohých „liberálny demokrat“ nejde bezpodmienečne podporovať Ukrajinu ani sa vzdať ruskej ropy. Čo však spĺňa, je napríklad podpora Izraela. Nám ako občanom Slovenska nemusí záležať na slobode médií alebo fungujúcich inštitúciách v Maďarsku. Pre nás je dôležitá zahraničná politika maďarskej vlády a tá sa tak „radikálne“, ako mnohí oslavujú, zrejme nezmení.
Maďarsko je v stave pripomínajúcom „deep state“. Fidesz je prerastený úradmi a inštitúciami po celej krajine. Magyar to teda bude mať veľmi ťažké (o dosť ťažšie ako Matovič).
Maďarské voľby však vyvrátili aj tvrdenia, že Maďarsko je „autokraciou“ a že voľby budú zmanipulované v prospech Fideszu. Práve volebný systém, ktorý vytvorili, ich napokon pochoval. Orbán bol údajne akceptovateľným partnerom pre USA aj Rusko, a ak by voľby skutočne zmanipuloval, tieto veľmoci by to pravdepodobne nekritizovali.
Uvidíme, ako sa Magyarova vláda bude správať počas vládnutia a či extrémne náročnú úlohu, na ktorú sa podujala, zvládne. Ak nie, Orbán sa môže vrátiť späť ešte silnejší.
