Igor Matovič môže pôsobiť ako silný opozičný bojovník. Pod jeho príspevkami a príspevkami jeho kolegov na sociálnych sieťach však môžeme vidieť extrémne silný kult osobnosti, ktorý si Matovič vytvoril. Komentáre jeho podporovateľov často pripomínajú správanie priaznivcov vládnej koalície, proti ktorej Matovič „odhodlane“ bojuje.
Jediná opozícia
Igor Matovič sa pripravuje vyhrať voľby a kampaňuje pritom sofistikovaným spôsobom, ktorý núti zvyšok opozície spolupracovať s jeho hnutím. Ostatné opozičné strany tak stavia pred voľbu medzi hnutím Slovensko a HLAS-om. Ak sa niektorý predstaviteľ opozície odváži Matoviča kritizovať alebo ho vylúčiť (napríklad Michal Šimečka či Jana Bittó Cigániková), ich profily na sociálnych sieťach okamžite zaplavia podporovatelia Igora Matoviča a spustia vlnu nenávistných komentárov. Tí v ňom vidia jediného skutočného opozičného bojovníka, jediného, kto „nekradne“ a kto ochráni ich konzervatívne hodnoty.
Je pravdou, že Igor Matovič je v opozícii naozaj viditeľný a púta pozornosť, no ani on – rovnako ako každý človek – nie je bezchybný. Jeho podporovatelia však berú každú informáciu ako neotrasiteľný fakt, ktorým ho obhajujú, často však ide o polopravdy alebo o dáta vytrhnuté z kontextu.
Hnutie Slovensko vs. Piráti (Demokrati)
V posledných dňoch je zaujímavé sledovať internetovú roztržku medzi Zuzanou Šubovou (predsedníčkou Pirátskej strany, ktorá spolupracuje s Demokratmi) a rôznymi predstaviteľmi a podporovateľmi Hnutia Slovensko.
Potom, čo Zuzana Šubová zverejnila informácie o tom, ako Samuel Vlčan (nominant OĽaNO na post ministra pôdohospodárstva) kryl Jozefa Kissa (riaditeľa PPA), sa na Facebooku začali objavovať útoky zo strany predstaviteľov a podporovateľov Hnutia Slovensko. Ide najmä o spor týkajúci sa nominácie Samuela Vlčana, pričom Z. Šubová upozorňuje na to, že Vlčan bol nominantom Igora Matoviča, ktorý ho na poste ministra nielen dosadil, ale aj podržal. Predstavitelia a podporovatelia Hnutia Slovensko však tieto obvinenia odmietajú a vinu za nomináciu Vlčana pripisujú výhradne Eduardovi Hegerovi (vtedajšiemu premiérovi). Zuzana Šubová pritom neútočí osobne a nemá problém zverejniť dôkazy.
Naopak, z druhej strany prichádzajú nepodložené vyjadrenia, osobné útoky a pokusy o jej diskreditáciu. Tento konflikt veľmi jasne ukazuje správanie podporovateľov Igora Matoviča, ktorí veria, že je neomylný a hovorí jedinú pravdu. Samotný Igor Matovič sa k tejto téme zatiaľ nevyjadril.
To, že nasledujúca vláda musí byť stabilná, je fakt. Igor Matovič však počas svojho pôsobenia vo vláde opakovane dokazoval, že stabilita a predvídateľnosť nepatria medzi jeho silné stránky. Budúca vláda sa však nemusí rozhodovať iba medzi Matovičom a HLAS-om – to, či vznikne vláda aj bez nich, môžeme ovplyvniť len my sami.
