15 mesiacov v DSS a na účte o 236,- Sk menej ako som odviedol :-(

Nebudem sa opakovať, takže len krátke vysvetlenie. V novinách, reklamách a týždenníkoch nám servírujú rôzne hodnoty výnosu a rastu dôchodkovej jednotky a človek veci neznalý si môže myslieť ako mu utešene pribúdajú výnosy. Bohužiaľ, nie je to tak. Výška dôchodkovej jednotky a ani výnosy prepočítané na % p.a. nevyjadrujú koľko nám peniaze zarobili. Prečo je to tak? Napríklad: odvediete 3.000,- Sk, sociálna poisťovňa to prevedie do DSS s viac ako mesačným meškaním a samozrejme si za tento "nadľudský výkon" stiahne svojho 0,5 %. Ďalšie peniaze si stiahne DSS za vedenie účtu - konkrétne 1 % a ešte aj za správu majetku. Takže poplatky nám žerú výnosy. Keď som o tom písal v januári, mal som na účte o 150,- Sk menej ako som odviedol (konkrétne 28.145 Sk oproti 28.300, ktoré som odviedol). A teraz?Mám menej o 236,- Sk (konkrétne 47.138 Sk oproti 47.374, ktoré som odviedol). Len mi zase nezačnite písať, že robím paniku a podobne. Článkom som chcel len povedať, že údaje v tlači sú nič nevypovedajúce čísla. Je to len konštatovanie, odviedol som 47.374 a na účte mám 47.138! Žiaden výnos, len strata 236,- Sk. A nemyslite si, že je to s vaším dôchodkom inak, rast dôchodkovej jednotky je veľmi podobný vo všetkých DSS a teraz sme všetci v strate alebo veľmi blízko nule. Samozrejme verím, že len zatiaľ a budúce výnosy budú slušné.Ja vidím nelogiku v tom, že peniaze vôbec idú cez Sociálnu poisťovňu a tá si strháva 0,5 % z prevedenej sumy. Ak už to musí ísť cez Sociálnu poisťovňu, poplatok by mal byť určený sumou, nie percentom. Potom jeden platí napríklad 10,- Sk za prevod a druhý 20,- Sk. Takisto poplatok za vedenie účtu by mal byť určený sumou a nie percentom. To už nehovorím o tom, že poplatky sú aj tak nastavené veľmi vysoko.