36 mesiacov v DSS, na účte výnos cca 1 050 Sk, teda menej ako 1%p.a

Na vec sa dá pozerať rôznymi pohľadmi.Pohľad tety Viery: má politickú objednávku spochybniť 2. pilier, zoberie teda nejnevýhodnejšie obdobie na porovnanie rastu (prepad na akciových trhoch)a od výsledného zhodnotenia odráta ešte úplne nekorektne a neobjektívne infláciu. Výsledok 0,85%.Pohľad DSS: tie ku tomu pristupujú korektnejšie a ako porovnávacie obdobie si vyberajú rast dôchodkovej jednotky za celý rok 2007, čo im odobruje aj NBS.Dospeli k výsledku 3,5%.A teraz pohľad sporiteľa. Zaujíma mňa o koľko narástla dôchodková jednotka? Nie, ja nebudem dostávať žiadne dôchdokové jednotky, mňa zaujímajúodvedené príspevky, poplatky a stav na účte.Toto je podľa mňa jediný a správny pohľad z mojej strany, strany sporiteľa, aj keď chápem, že DSS musia na vec hľadieť z pohľadu rastu dôchodkovej jednotky.Ako teda dopadaol moj účet? 36 odvedených prispevkov...spolu cca 118 700 Skstav na účte po 3 rokoch............. cca 119 750 Skvýnos,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, cca 1 050 Skvýnos v % p.a ......................menej ako 1% !!!Kto by si myslel, že je to spôsobené tým, že som v rastovom fonde a akcie boli začiatkom roka v "kríze", nech si prečíta moje predošlé články na danú tému, keď žiadna kríza nebola. Rovnaký stav je aj vo vyvážených a konzervatívnych fondoch, kde je vplyv akcií minimálny. Odporúčam článok "http://blogy.etrend.sk/132829/martin-klus/dochodkova-reforma-ako-sa-zhodnocuju-uspory"A koho by zaujímalo aký dôchodok z 2.piliera bude poberať "http://ciupa.blog.sme.sk/c/144409/Budeme-mat-svajciarsky-dochodok.html"Treba sa vážne začať zaoberať poplatkami a "hospodárením" DSS