Akreditačná komisia nie je veterník

Akreditačná komisia odporučila zrušiť akreditáciu Čistému dňu v jeseni 2016, ale minister Richter jej odporúčanie ignoroval. Aktuálne tvrdí, že ak sa (teraz) odhalí niečo závažné, rezort (už) bude vo veci operatívne konať.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (1)

 Pripomeňme si ešte raz:

 Akreditačná komisia odporučila zrušiť akreditáciu Čistému dňu v septembri minulého roka v súvislosti s podozreniami, že v centre došlo k sexuálnemu zneužívaniu klientky a týraniu chovancov. Minister Ján Richter nariadil hĺbkovú kontrolu. Po nej vyhlásil, že neexistovali žiadne skutočnosti ani podmienky, ktoré by viedli k zákonnému spôsobu odňatia akreditácie. Začiatkom apríla 2017 kvôli Čistému dňu čelil v parlamente odvolávaniu, ktoré ustál. [1]

 Po tom, ako minister práce Ján Richter napriek názoru akreditačnej komisie ponechal resocializačnému zariadeniu Čistý deň akreditáciu, rozhodol sa jej člen Rastislav Šenkirik z komisie odísť. Spolu s ním sa s kolegami rozlúčila aj Eva Mydlíková z Katedry sociálnej práce na Trnavskej univerzite. Problémom podľa Šenkirika neboli rozdielne názory na akreditáciu, ale spôsob, akým o tom Richter rozhodol. V minulosti si od komisie dal poradiť a v prípade Čistého dňa predložil slabé argumenty, prečo tak neurobil.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

 Akreditačná komisia je poradný orgán, ktorý poskytuje ministerstvu práce odborné odporúčania pri udeľovaní akreditácií. Práca v oblasti sociálnoprávnej ochrany detí, sociálnej kurately a sociálnych služieb je totiž podmienená splnením istých podmienok a kritérií.
 Posudzuje sa napríklad materiálno-vybavenie, dodržanie požadovaných hygienických podmienok, personálne zabezpečenie, no predovšetkým odborná spôsobilosť. Samozrejme, komisia môže odporučiť aj zrušenie akreditácie.

 Podľa názoru pána Šenkirika ministerstvo nastavilo systém kreovania komisie veľmi efektívne. Prednosťou tohto systému je predovšetkým jeho pluralita. Sú v nej zastúpení odborníci z akademického prostredia, odborníci z praxe, ale aj predstavitelia samosprávy a štátnej exekutívy. Jeho do komisie nominovala Únia miest Slovenska, keďže sa od roku 1996 venoval problematike problémového užívania drog, najmä prevencii a resocializácii. [2]

SkryťVypnúť reklamu

 Situácia ohľadom galantského resocializačného zariadenia Čistý deň sa zrazu zmenila a minister Richter "prevracia kabát".
 Už sa mu nepáči, ako vedenie zariadenia komunikuje navonok. Vyčíta mu, že štatutári používali deti z Čistého dňa "ako štít pri komunikácii či osobnej obhajobe". Takýto postup sa podľa neho musí skončiť. A zrazu je (vraj) tiež zvedavý, aké výhrady má galantské centrum voči zmluve, ktorú resocializačné zariadenia podpisujú s Ústredím práce. "Zmluva napríklad definuje predmet spolupráce medzi centrami a ústredím, a tiež garantuje prísun financií na klientov v zariadeniach," vysvetlil Richter po rokovaní vlády SR.
 Zmluva sa podľa neho podpisuje bez výhrad. Musí byť totiž v rovnakom znení "pre každý jeden subjekt".
 Znamená to, že ak Čistý deň zmluvu nepodpíše, ústredie s ním nebude ďalej spolupracovať. Richter je zvedavý na (nové) závery komisie.
 Dnes už bohorovne tvrdí: "Čo sa týka doterajších skúseností, ak by vznikli problémy a odporúčania v tomto zmysle, ako som teraz pomenoval smerom k Čistému dňu, tak ich budem v plnej miere akceptovať."

SkryťVypnúť reklamu

 Akreditačná komisia však NIE JE NEJAKÝ VETERNÍK, ktorý sa točí podľa vetra.
 Bola by to aj morálna (auto)dehonestácia každého jedného jej člena, ak by zaujali iný názor ako ten, kvôli ktorému - z dôvodu neakceptácie ministrom Richterom - odišli, na protest, dvaja jej členovia.
 Podľa neho (údajne) neexistovali "žiadne skutočnosti ani podmienky, ktoré by odôvodňovali zákonným spôsobom odňatie akreditácie".
 Odvtedy sa však nič na merite kauzy nezmenilo.

 Čo ešte závažnejšie sa malo udiať ako to, čo sa zrejme nepochybne udialo?

 Akurát prebehli viaceré šetrenia, ktoré preukázali, že nemal pravdu.
 Nechal teda zasadať komisiu opäť - možno v nádeji, že sa tentoraz už "prispôsobí" jeho "názoru", aby sa azda potom on mohol blysnúť pred verejnosťou, že "akceptuje" jej (opačné, t.j. jemu vyhovujúce) stanovisko. [3]

SkryťVypnúť reklamu

 Akreditačná komisia však svoje stanovisko nezmenila a Centru Čistý deň odporúča akreditáciu zobrať. [4]

 V článku "Richterova akcia Čistý deň" som napísal:
 Čo k tomu dodať?
 Ak je na Čistom dni naozaj niečo "nečisté", to "nečisté" si môže otvoriť šampus a oslavovať. [5]
 Mne osobne sa nechce veriť, že by sa (akože "polepšený") Richter takto jednoducho nechal "vyrichtovať" zo strany akreditačnej komisie pre vykonávanie opatrení v oblasti sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a v oblasti sociálnych služieb (akr. komisia SPOD a SK).
 O čo teda vlastne doteraz v tomto "divadielku" išlo?


 Mne osobne sa zdá, že Richter sa svojím lavírovaním ohľadom Čistého dňa snažil udržať (mimoriadne štedré) financovanie tohto galantského resocializačného zariadenia do poslednej možnej chvíle a tiež vytvoriť potrebný časový priestor na presmerovanie finančných tokov opäť niekam "za horizont" verejného dohľadu.
 Nasvedčoval by tomu aj nečakane flegmatický postoj (kontrastujúci s počiatočným vehementným odporom manželov Tománkovcov k obvineniam) riaditeľa Čistého dňa k jeho, zdá sa, definitívnemu koncu.
 Kam budú peniaze "odtekať" odteraz, to sa možno, možno opäť náhodne, dozvieme inokedy. A šampus môže za ten čas stále tiecť prúdom.
 Osobne by som bol veľmi rád, keby som sa vo svojich odhadoch a predpokladoch mýlil, ale obávam sa, že nie som veľmi ďaleko od pravdy.

 Pramene:

[1] https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/431587-akreditacna-komisia-je-pri-cistom-dni-bezradna/

[2] https://domov.sme.sk/c/20476104/odisiel-pre-cisty-den-z-komisie-richter-sa-este-nikdy-takto-nespraval.html

[3] http://www.topky.sk/cl/1001015/1623675/Akreditacna-komisia-dnes-opat-riesi-Cisty-den--Richter-ocakava-odpovede

[4] http://www.tvnoviny.sk/domace/1840906_akreditacna-komisia-vydala-ortiel-centru-cisty-den-odporuca-zobrat-akreditaciu

[5] https://cudzis.blog.sme.sk/c/447054/richterova-akcia-cisty-den.html


  Do pozornosti stálym čitateľom mojich článkov:

 Vážení priatelia, v poslednej dobe dostávam do svoje e-mailovej schránky cufr@centrum.sk od facebooku zoznamy mien ľudí, ktorí by azda chceli so mnou komunikovať cez facebook. Za všetky ponuky na tento kontakt vám srdečne ďakujem, no (predbežne) zo - subjektívnych dôvodov - nechcem pobývať na facebooku, aj keď ponúka možnosť chatu. Preto každého, kto má záujem o nejaké doplňujúce informácie k mojim myšlienkam, alebo dokonca záujem o nejakú (aj jednorázovú) formu spolupráce so mnou, nateraz odkazujem na uvedený e-mailový kontakt. Dúfam, že vás to neurazí ani neodradí od vašich zámerov v súvislosti so mnou. Ďakujem vám za porozumenie.

František Cudziš

František Cudziš

Bloger 
  • Počet článkov:  372
  •  | 
  • Páči sa:  125x

Nezávislý, realisticky zmýšľajúci "voľnomyšlienkár", s úprimným záujmom o čo najdokonalejšie a najnázornejšie pochopenie (fyzikálneho) usporiadania objektívnej reality (sveta). Vyznávač hesla: Do nového tisícročia s novými myšlienkami!Svojimi myšlienkami nemám zámer nikoho urážať, chcem ho iba donútiť, aby sa nad nimi zamyslel. Zoznam autorových rubrík:  NezaradenéSúkromné

Prémioví blogeri

Lucia Nicholsonová

Lucia Nicholsonová

207 článkov
Iveta Rall

Iveta Rall

91 článkov
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Anna Brawne

Anna Brawne

103 článkov
Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu