Blogov s titulkom "Žijeme v dobe kultúry podvodu" som už napísal niekoľko.
Venoval som sa v nich "zákernostiam" primitívnych podvodníkov ("menšieho rangu") zameraných na rôzne cieľové skupiny, ktoré sa prípadne nechajú opantať vidinou rýchleho bezprácneho zbohatnutia (vďaka "službám" jasnovidky) alebo trebárs vidinou schudnutia, a to "veľmi pohodlným spôsobom" (zázračné "redukčné" pilulky).
Tentoraz sa mi nechce veriť vlastným očiam, ušiam a - najmä - rozumu. -
Miera pokrytectva, ktorá okato vytŕča z avizovaného "sociálneho experimentu", ďaleko prevyšuje všetko, s čím som sa v oblasti podvodu za posledné roky na Slovensku stretol.
Tento (akože sofistikovaný a veľkoryso naplánovaný) podvod je určený všetkým slušným spoluobčanom, ktorým to akosi "pomalšie dochádza". Profesionálny rukopis tohto "sociálneho blufu" pripomína skôr mediálneho mága - tipujem ho tak na úrovni mediálneho poradcu na úrade vlády SR - ako nejakého bezvýznamného podvodníčka.
(Ak to nie je voda, na ktorú sa zvrhla flašíkovská coca-cola, pripomína mi to viac repliku: "Ó, Eriku, Eriku, to ty tvrdíš muziku?")
O čo vlastne ide?
Detailnejšie informácie nájdeme na tvnoviny.sk [1] pod veľavravným titulkom:
"Experiment Goga a Rytmusa: Rómska rodina môže dostať nové auto, rozhodnete vy."
Citujem:
» Raper Patrik Rytmus Vrbovský a najznámejší slovenský YouTuber GoGo sa spojili pre dobrú vec. Dve populárne tváre nášho šoubiznisu sa pustili do odvážneho sociálneho experimentu.
Hľadali slušnú rómsku rodinu a chcú jej venovať auto, no má to jeden háčik. Či sa ich zámer pomôcť podarí dotiahnuť do zdarného konca však ešte nie je isté. V rukách to máte vy. Slováci v ankete NášNázor ukážu, či sú prajní a či Slovensko je alebo nie je rasistická krajina.
Aj vy môžete rozhodnúť o osude nového auta, ktoré potrebuje rodina zo Spišského Hrhova. Rómska rodina žije usporiadaným, príkladným, no skromným životom. Nový osobný automobil potrebuje na presun do práce, ktorý majú teraz komplikovaný.
Auto, ktoré môže mať nových majiteľov, zavesili autori projektu na žeriav. V ankete NášNázor rozhodnete, či sa dostane do nových rúk alebo sa spustí z výšky na zem a rozbije sa. «
Koniec citovania.
O pánovi Vrbovskom nemám žiadne ilúzie z viacerých príčin. Preto sa mi nechce veriť, žeby ho niečo podobné napadlo samé od seba.
Vážení, spamätajte sa! - Veď je to podvod ako rampa!
Vy naozaj veríte tomu, že nejaký Rytmus alebo Gogo - sami od seba - vymysleli podobnú vec?
Ak áno, zamyslite sa. -
Prečo Rytmus behal po východnom Slovensku a vybral si slušných cigánov v Spišskom Hrhove?
Prečo teda sľúbené auto nevisí v Spišskej Novej Vsi, v Levoči, v Kežmarku alebo v Poprade, teda vo väčšom meste na Spiši?
Prečo visí v - "ďalekej" Banskej Bystrici?
Prečo tam bude visieť celý mesiac? (Prakticky do volieb do VÚC?)
Prečo to auto majú "darovať" slušným cigánom (podľa možnosti) "všetci" občania SR?
Azda len preto, aby preukázali, že sú slušní a ako takí nemajú rasistické zmýšľanie?
A nie vari preto - aby sa "experiment", hókus-pokus, zrazu premenil na demonštráciu "nefašistického" zmýšľania občanov?
("Nefašistického" - samozrejme, so všetkými dôsledkami. Najmä bez kotlebovcov. Aby sa, pre niekoho iného, uvoľnila cesta k novému "pašalíku", zn. BBSK. Ale prečo vôbec tí "blbí" banskobystričania volia Kotlebu a spol., keď je taký zlý, neschopný a zmýšľaním odporný?)
Prečo by to auto mali nemilobohu rozbiť v prípade, že sa ten "sociálny experiment" (podľa niekoho predstáv a zámeru) takzvane nevydarí?
Tento "experiment" najskôr naplánoval "mazaný" mediálny mág.
Rytmusa by ani (myslím si) nenapadlo platiť nejakým "bezvýznamným cigošom" auto (a prenájom žeriava na celý mesiac k tomu) zo svojho vlastného vrecka. Ten istý je tam najskôr zaangažovaný preto, lebo má nejaký polorómsky pôvod (čo je úplne vedľajšie pre merito veci) a za svoju "účasť" na "experimente" zrejme dostane, spolu s Gogom, dobre zaplatené.
"Experiment" je pravdepodobne zameraný proti kotlebovcom (akože fašistom) a je to asi čistá špekulácia, s ktorou by si slušní ľudia mali dať radšej pokoj, aby neskôr nemuseli prežívať nejaké hlúpe pocity. Jednoducho ich hlasy môžu byť totiž demagogicky zneužité v argumentácii, o ktorej príprave v tejto fáze "experimentu" mnohí nemajú ani tušenia.
Možno sa mýlim. - Ale možnosť takéhoto scenára tu evidentne je!
Proti kotlebovcom by sa patrilo "bojovať" iným spôsobom. To by sa však nesmelo jednať - až v prvom rade - o peniaze, o politický vplyv a moc v Bansko-bystrickom samosprávnom kraji. Ak sa má naozaj jednať o akýsi pochybný fašizmus (v slovenskom podaní), nuž to až kdesi na samom konci radu podstatne iných príčin..
Politici, ktorí túto "geniálnosť" vymysleli, sa zrejme začnú správať rozumne, až keď vyčerpajú všetky ostatné možnosti.
Už v článku "Protestujúci sám vojak v poli" [2] som konštatoval toto:
> Do slovenského parlamentu sa podľa výsledku volieb dostalo nečakane až osem politických subjektov. Medzi nimi aj Kotleb(ov)a Ľudová strana Naše Slovensko.
V priebehu môjho protestu sa na mňa obrátilo viacero občanov, ktorí sa zaujímali o môj názor na túto stranu. Z toho som usudzoval, že inklinujú ku Kotlebovi, a bol som tým dosť prekvapený, pretože ja som sa touto problematikou nikdy nezaoberal. Áno, boli to mladí ľudia, niektorí však vzhľadom na vek už nie prvovoliči.
A stalo sa. Kotleba je v parlamente. Prijal som to vcelku bez emócií.
Čo ma však šokovalo, boli okamžité radikálne vyhlásenia zo všetkých možných strán proti Kotlebovi. Dokonca aj pán prezident, ktorý si v podstate užíva radosti života a väčšinou sa zaoberá agendou, ktorá by skôr pristala pani Kiskovej ako jemu, zaujal nekompromisný postoj: S Kotlebom nič - Kotleba nie!
Nepamätám sa, kedy som si musel pred voľbami vypočuť toľko rečí o nezmernej pokore politikov pred svojimi voličmi. „Päť minút po dvanástej“ však už hovoria celkom ináč, a vlastne ma to ani neprekvapuje.
V masmédiach užasnuto sledujem zábery z okamžite zorganizovaných a fádne pôsobiacich protestných zhromaždení v Bratislave či Banskej Bystrici. Veľa ľudí na ne určite prišlo skôr zo zvedavosti ako z dôvodu skutočného rozhorčenia.
Počúvam názory politických analytikov:
Kotlebu volili väčšinou pomýlení ľudia, buď neskúsení prvovoliči alebo trucvoliči, ktorí tak prejavili svoj vzdor proti aktuálnej situácii na Slovensku.
Na mňa to pôsobí dojmom, že sa jedná viac-menej o rituálne tančeky, určené Bruselu, akoby sme sa chceli pred Západom vyviniť z toho, čo na Slovensku máme a čo sa zrazu ukázalo.
Pán Mesežnikov, ktorý roky jedáva slovenský chlieb, a po slovensky sa stále poriadne nenaučil, hromží, že fašistu Kotlebu volilo 210 000 slovenských fašistov.
Mnohí by chceli, predovšetkým z tohto dôvodu (ale určite aj z iných), parlamentné voľby čo najskôr opakovať. V snahe dopracovať sa výsledku podľa vlastných predstáv.
Osobne si myslím, že by to bolo k ničomu.
Z hľadiska Kotlebových sympatizantov sú slovenskí voliči skryto polarizovaní. Reálne hrozí, že nabudúce by dosiahli kotlebovci ešte lepší volebný výsledok.
Totálne sa dištancovať od Kotlebu a kotlebovcov v parlamente – čo to bude v praxi znamenať?
Máme tu superdlhodobý rómsky problém, ktorý predstavuje tvrdý oriešok pre Slovensko ešte od čias socializmu a žiadna politická garnitúra, ani po r. 1989, sa do jeho riešenia nijako nadšene nehrnula. Aj keď sa nedá povedať, že by ostal celkom bez povšimnutia. Dosiahnuté výsledky sú však neadekvátne malé, vzhľadom na vynaložené prostriedky i ľudské úsilie pri pokusoch o jeho dokonalejšie riešenie.
A teraz k nemu pribudne druhý problém – Kotleba – ktorého, s jeho družinou, budeme v parlamente dôsledne izolovať a štedro preplácať ich ničnerobenie z peňazí daňových poplatníkov. Namiesto toho, aby dostal príležitosť napríklad popasovať sa s rómskym problémom! Samozrejme, v rámci zákonných možností.
Keby kotlebovci pri riešení tzv. rómskeho problému uspeli, mali by sme na Slovensku o jednu veľkú starosť menej. Ak by neuspeli, preukázala by sa ich neschopnosť a voliči by im prestali drukovať.
Naozaj inteligentní politici by sa k veci postavili takto.
Ale na Slovensku zrejme štátnicky múdrych politikov nieto.
Všetci sa rozhodli kotlebovcom ich činnosť čo najviac obmedzovať. To je pre nich akurát vynikajúca výhovorka, prečo nemôžu naplniť svoje sľuby, teda aspoň ich určitú časť. A preferencie im utešene rastú.
Toto neveští nič dobrého. <
Vrátim sa ešte ku konštatovaniu politických anál-ytikov, totiž, že:
"Kotlebu volili väčšinou pomýlení ľudia, buď neskúsení prvovoliči alebo trucvoliči, ktorí tak prejavili svoj vzdor proti aktuálnej situácii na Slovensku."
I tesne po parlamentných voľbách 2016 - i dnes - si myslím, že to vonkoncom nie je pravda.
Kto teda a prečo volil kotlebovcov?
Zjednodušene možno povedať - kotlebovcov volili tzv. "trucvoliči". A čo sú to tí trucvoliči? To sú voliči, ktorí voľbou kotlebovcov signalizovali "systému", svojmu okoliu (aj samotnému pánu prezidentovi), že sú s čímsi nespokojní. A že nevidia medzi ostatnými kandidujúcimi politickými stranami nikoho iného, komu by sa odhodlali veriť, že im ich problém odstráni.
Ten problém vlastne ani nepredstavujú Cigáni-Rómovia.
Ten problém predstavuje stav vecí verejných na Slovensku, ako ho zažívame. A Cigáni-Rómovia, prirodzene, sú jeho súčasťou.
Predvolebná kampaň pred parlamentnými voľbami 2016 bola akási sterilná a "bezpohlavná". V prevažnej miere bola vedená len prostredníctvom bilboardov (často s nezmyselnými "hláškami"), ktoré si pohodlné, tzv. "zavedené" strany jednoducho zaplatili. Nemuseli sa ani stretávať so svojimi potencionálnymi voličmi (akoby sa štítili vypočuť si ich názory) vediac, že beztak vlastne nemajú komu inému odovzdať svoj hlas.
Ak aj neprídu k voľbám, žiaden problém. - Hlasy nevoliacich voličov sa jednoducho "rozpočítajú" medzi "víťazov volieb" v pomere podľa volebných výsledkov a jednotlivé strany aj za ne zinkasujú peniaze na svoju "politickú činnosť" rovnako, ako keby to boli "plnohodnotné" volebné hlasy v ich prospech.
To je volebný systém výhodný akurát pre - politických darebákov.
A kotlebovskí voliči zo Slovenska nevymiznú dovtedy, kým sa v tomto neurobí náležitý poriadok.
Darmo ich budete trestať "plošne" - po celých regiónoch - za to, ako volili.
Zrejme voliť inak nebudú a ich odpor voči platnému systému bude len narastať.
So skutočným príklonom voličov k fašizmu to však nemá vôbec nič spoločné.
Tieto triviálne fakty nepochopí len ten, kto - nechce pochopiť.
Ak si tieto (možné) skutočnosti, Rytmus a Gogo, neuvedomujú, resp. (inými slovami:) - neuvedomujú si mieru manipulácie, ktorej sú vystavení, ani že takto hazardujú so svojím menom v očiach celej slovenskej spoločnosti, vyzývam ich teraz, aby od "svojho experimentu" neodkladne odstúpili.
Rovnako odporúčam širokej slovenskej verejnosti, aby sa nenechali takýmto (minimálne podozrivým) spôsobom (prípadne) manipulovať. Výslovne však zdôrazňujem, že toto je len môj subjektívny názor, ktorý nikomu nevnucujem.
Jednako si nemôžem ako človek, zvyknutý analyzovať ďaleko komplikovanejšie a "skrytejšie" vzťahy pôsobiace v tzv. objektívnej realite (vo svete fyziky a ostatných prírodných vied), pomôcť.
Nedá mi nevidieť "to šidlo, vykľúvajúce sa z vreca (údajného) sociálneho experimentu".
A považujem si za povinnosť upozorniť naň menej prezieravých spoluobčanov, aby neskôr nemuseli (prípadne) prežívať nejaké hlúpe pocity.
Zároveň prosím agilnejších čitateľov, aby rozšírili tento odkaz do všetkých sociálnych sietí, do ktorých majú prístup. Dopredu ďakujem za porozumenie.
Neželám asi, aby, z dôvodu tejto nehoráznej provokácie voči inteligencii bežného (slušného) občana, ktokoľvek z nás - aj inokedy - musel zažívať podobné poníženie alebo sklamanie.
A ty, Rytmus, bol by si lepšie urobil, keby si si bol šiel niekam radšej pískať, a nie takto nás všetkých "lakovať" so svojím "experimentom" - za dákych mizerných tridsať strieborných! (Ak by sa ti náhodou niečo nepáčilo, môžeš vedieť - že aj mne.)
Pramene:
[1] http://www.tvnoviny.sk/domace/1884270_experiment-goga-a-rytmusa-romska-rodina-moze-dostat-nove-auto-rozhodnete-vy
[2] Protestujúci sám vojak v poli
https://cudzis.blog.sme.sk/c/448671/protestujuci-sam-vojak-v-poli.html
Do pozornosti stálym čitateľom mojich článkov:
Vážení priatelia, v poslednej dobe dostávam do svoje e-mailovej schránky cufr@centrum.sk od facebooku zoznamy mien ľudí, ktorí by azda chceli so mnou komunikovať cez facebook. Za všetky ponuky na tento kontakt vám srdečne ďakujem, no (predbežne) zo - subjektívnych dôvodov - nechcem pobývať na facebooku, aj keď ponúka možnosť chatu. Preto každého, kto má záujem o nejaké doplňujúce informácie k mojim myšlienkam, alebo dokonca záujem o nejakú (aj jednorázovú) formu spolupráce so mnou, nateraz odkazujem na uvedený e-mailový kontakt. Dúfam, že vás to neurazí ani neodradí od vašich zámerov v súvislosti so mnou. Ďakujem vám za porozumenie.
