Jedna oprava - nie je nás 5 biliónov ale "len" 6,5 miliardy. Po slovensky miliarda sa v americkej angličtine povie billion a ja si to sem tam pomýlim, takže sa ospravedlňujem za moju nečistú slovenčinu a zlý údaj.
Ďakujem všetkým za diskusiu. A ďakujem za kontakt na stránku, ktorú som pred tým nenavštívila, vôbec si nepamätám, že by sa mi niekde objavila, ale podstatné je, že sa musím k svojmu predchádzajúcemu článku vyjadriť.
Na stránke, ktorú ste mi dali, vyvracia kanadská vláda 16 mýtov o love na tulene.Od toho, že lov na tulene trvá max. 3 dni v roku, cez to, že zabíjať tulene môžu iba rybári so špeciálnym povolením a skúškami, až po to, že lov je humánny a množstvá opodstatnené.
Keď som si teraz prečítala svoj predchádzajúci článok, zistila som, že by som vlastne všetko mala zobrať späť. Ale viete čo, nespravím to. Prečo? Pretože v podstate všetko čo tvrdí kanadská vláda negujú výroky ochranárov a naopak. Komu teda veriť?
Vláde? Je jasné, že sa snaží o nastolenie čo najlepších pravidiel, ale to neznamená, že nie sú porušované, ako jeden dôkaz je možné hneď uviesť prekročenie kvóty zabitých tuleňov. Navyše všetci vieme, že ľudia sú korumpovateľní, úradníkov a politikov nevynímajúc.Takisto výsledky výskumu typu, koľko tuleňov je možné zabiť a prečo, závisia od toho, či tie výskumy dostanú od rybárov alebo ochranárov, resp. k akej teórii sa prikláňal prieskumník.
Ochranárom? Sú oni objektívni? Majú správne informácie? Najprv niečo povedali, a potom sa odmlčali. Nedementovali svoje slová, ale ani som nezistila, či sa voči argumentom vlády ohradili. Ako im mám veriť?
Komu veriť? V predchádzajúcom článku som napísala, že ani jedna strana neuviedla, z akého množstva sa povolil lov. Na stránke kanadskej vlády som sa dopátrala, že rozoznáva 3 druhy tuleňov a udáva tieto čísla:
    Harp seals – pri sčítaní v roku 1999 ich bolo 5,2 miliónov, povolili uloviť cca 350 tis. ročne
    Hooded seals – pri sčítaní v roku 1999 ich bolo 462 000, povolili uloviť 2 tis. ročne
    Grey seals – pri sčítaní v roku 1997 ich bolo 195 000, povolili uloviť 10 tis. za 2 roky. Ďalšie sčítanie má byť v roku 2005.
Takže môžeme povedať, že vláda si zatiaľ počína správne, sleduje množstvo tuleňov a nedáva možnosť uloviť viac než 7% z populácie, čo by nemalo mať rozhodný vplyv na prežitie druhu. Za predpokladu, že sú čísla správne. A za predpokladu, že naozaj na lov tuleňov dozerajú.
Čo si mám však teraz myslieť o ochranároch? A to som bola na web stránkach 3 rôznych organizácii! A čo si mám myslieť o tom, kto vytvoril tú powerpointovú prezentáciu? Ak to, čo v nej tvrdí nie je pravda, prečo tú prezentáciu poslal? Chcel tým poškodiť skutočných ochranárov, ktorí teraz vyzerajú ako ľudia, ktorí sa vo svojom fachu nevyznajú? Ale to sa dá povedať aj o mne, aj keď som nemala žiadny úmysel poškodiť akúkoľvek stranu. Napísala som článok a nemala som všetko overené. Aj keď som len vyslovovala svoj názor a opierala som sa na predpoklady a uviedla som, že argumenty nemám k dispozícii, veľa z Vás to podľa reakcií zobralo za skutočnosť. Čo je ale skutočnosť?
Skutočnosť je, že tulene sa zabíjajú, ale zatiaľ nie sú vyhladzované, ak sú čísla správne.
Skutočnosť je, že to, že má niekto licenciu na ich lov a vie ako ich má humánne zabiť, neznamená, že ich aj takým spôsobom zabíja.
Skutočnosť je, že žiadna vláda nikdy neustriehne všetko a je ju treba kontrolovať.
Skutočnosť je, že si treba overovať každú jednu správu. A dôkladne.
A skutočnosť je, že neprávosti sa na svete dejú a je dobre, že k nim neostaváme ľahostajní, napriek tomu, že sme občas zavádzaní a energiu plytváme nesprávnym smerom.
