Prvé čo som cítil boli rukypracovníka poriadkovej služby, ktorý ma po prechode turniketom ošacoval.Nahmatal puzdro na okuliare, čo považoval za povolenú súčasť výbavy. Ďalej. mavšak nechcel pustiť pre plastovú fľašu s vodou. Darmo som vysvetľoval, žesi musím dosť často zvlažovať ústa. Láskavo mi doporučil kúpiť si v bufetenápoj v plastovom pohári. Je jasné, že zákaz mať fľašu s vodou vyplývaz možnosti použiť ju ako zbraň. Hodením fľaše do ihriska je možnosťohroziť účastníkov zápasu. Je známe, že niektorí diváci tento spôsob protestuproti rozhodnutiu rozhodcu radi používajú. .
Druhé čo som cítil bol dym. Na moju smolusi prisadli do mojej blízkosti ľudia – fajčiari. Chápem, že návyk. fajčiť sa dáv napätej atmosfére zápasu ťažko ovládnuť. Pre nefajčiara je však veľminepríjemné keď si každú chvíľu striedavo v jeho okolí niekto zapáli cigaretu. Pri vzájomnej tolerancii by sa riešeniepre obe skupiny dalo nájsť. Aby to však nebolo všetko ku koncu zápasu bol do„choreografie najvernejších“ zaradený ohňostroj. Niekoľko desiatok oslepujúcichfakieľ zadymilo celú tribúnu. Okrem toho, že som nevidel, mal som aj ťažkostis dýchaním. Ohňostroj považujem za gýč a je mi jedno či sa konána futbalovom štadióne, na Silvestra,na olympiáde alebo pri oslave „celebrity“. Je to hlúpa a nebezpečnázábava. Splodiny horenia sú jedovaté a pre životné prostredieneprijateľné. Ako prešli diváci s fakľami cez kontrolu pri vstupe naštadión? Doporučujem chodiť na starú tribúnu. Výhľad z „novej“ tribúny naTehelnom poli je lepší, ale ten smrad za to nestojí.
Počul som mohutné povzbudzovanie. Za vytrvalosť a intenzitupovzbudzovania sa hráči Slovana fanúšikom odmenili bojovnosťou, ktorá prinieslav oboch zápasoch úspech. Hlavne za nepriaznivého stavu v zápases DAC boli fanúšikovia Slovana v povzbudzovaní neúnavní. V obochtáboroch fanúšikov sa vyskytli aj nevhodné prejavy. Nemá význam argumentovať,kto začal a kto len reagoval na provokáciu. Vulgárne pokrikya netolerantné chovanie je prejavom primitívnym. Hlásateľ reagoval správnea snažil sa usmerňovať prejavy divákov do rámca slušnosti.
Hovorca futbalového zväzu v rozhovore na TA3 sa vyjadrilk bezpečnostným opatreniam na štadiónoch. Zabezpečenie opatrení na ochranuľudí a majetku má v povinnosti usporiadateľ zápasu – domáci klub.Futbalový zväz by však mal dať jasné kritériá a pokutovať klub za nevhodnésprávanie jeho fanúšikov. Ničenie majetku, prejavy násilia, netolerantnosťalebo ohrozovanie zdravia na ihriskách nie je možné tolerovať. Ak bude fanúšikpoškodzovať vlastný klub je na ostatných priaznivcoch, aby mu v tomzabránili. Na každom stretnutí sú delegáti. Ak sú dané pravidlá a kritériá môžuhodnotiť v priebehu zápasu. Provokatér, ktorý by sa snažil poškodiť iný klub bybol fanúšikmi ľahko odhalený. V komunite fanúšikov sa prakticky všetci poznajú.
Videl som dva dramatické zápasy. Bojovnosť hráčov Slovana bola naozajpríkladná. Vyplynula z výbornej fyzickej pripravenosti. Pri štýle hry, ktorýSlovan produkuje môže odolať z našej ligy len mužstvo, ktoré bojujerovnako a nespolieha sa na rutinu. DAC nezlomila Slovan druhým gólom. Rutinnáhra v prvých 20-tich minútach bola pre Artmédiu osudná. Hráči Artmédie súna tom zle. Pri neúspechoch a v situácii bez domáceho prostredia rutina bez bojovnosti výhruneprinesie. Protesty proti rozhodcom tiež neprinesú nič. Je nepríjemné klesnúťumiestnením na nižšie priečky. Ani sa nenazdáš a bojuješ o záchranuv lige. Slovan má príjemnejšie staros. Jeho úspech však závisí od šťastiapri premieňaní gólových príležitostí. Vyplýva to z štýlu jeho hry. Som zvedavý na výsledok zápasu Žilina –Slovan. Vysporiada sa Slovan so žilinským nátlakom a tvorivosťou? Zápasmôže ovplyvniť očakávanie zápasu v pohári UEFA. Šošonov čaká v budúcomtýždni Liberec. Slovan šancu má.
