Po zápase Česká republika - Slovensko u našich susedov dávnejšie doznelo sklamanie. Nastúpila mobilizácia síl, ktorá má oživiť nádej na postup. Nové vedenie ČMFS urobilo zmeny, uchopilo reprezentačné kormidlo a vytvára bojovnú atmosféru.
V tichosti dalo „pardon" potrestaným hráčom a ponúklo na spoluprácu všetkým čo môžu prispieť k úspechu. Ochota Kollera, Nevěda a Rosického zapojiť sa do kvalifikačných bojov je pre českú reprezentáciu morálnou vzpruhou. Pavel Nedvěd už návrat na ihrisko vylúčil ale Koller a Rosický sú zaradení do nominácie. Tieto činy a vyhlásenia prezrádzajú, že naši susedia sú odhodlaní o postup bojovať. Takéto manévre neprekvapili a majú hlavne motivačný význam. Pre nás je dostatočnou motiváciou prvá účasť na MS. Ivan Hašek odkázal nášmu trénerovi: „budete to mať ťažké". Výrok má všeobecnú platnosť, lebo ťažké to okrem nás budú mať Poliaci, Íri, Slovinci aj Česi. Dokonca práve oni (Česi) to budú mať najťažšie. Ani zisk 20-tich bodov im postup na MS nezaručuje. A nestratiť v štyroch zápasoch ani bod tiež nie je pri ich doterajšej gólovej potencii maličkosť. My sme v inej pozícii a je správne, že na vyhlásenia súperov nereagujeme. Ale zisk bodov je aj pre nás prioritou. Dôležité je analýzou správne zhodnotiť vlastné pozitívne aj negatívne činnosti v súvislosti s konaním súperov. Pripraviť sa na blížiace sa stretnutie a na záver kvalifikácie. Dosiahnutie dobrých výsledkov bude záležať od mnohých okolností. Rovnako významné je zhodnotiť činnosti hráčov v kvalifikačných zápasoch, určiť im úlohy na jednotlivých postoch. Táto úloha, ako aj voľba optimálneho zloženia nášho mužstva je vzhľadom na zmeny v koncepcii súpera mimoriadne ťažká.
Výkony a výsledky našich reprezentantov v kvalifikačných zápasoch prekročili očakávania. Tento úspech priniesol do našich radov určité sebavedomie. Náš tábor k súperom správnym spôsobom deklaruje rešpekt ale nie strach. O to viac nám má záležať na konštruktívnej kritike. Seba reflexiou sa môžeme vyhnúť chybám a sklamaniu. V dvoch ostatných zápasoch (Anglicko a Česká republika) sa ukázali dôležité fakty o hráčoch. V spravodajských komentároch sa niektoré okolnosti nespomenuli. Komentáre (články a diskusia) po zápasoch boli ovplyvnené dosiahnutým výsledkom. Obvykle sa po nevydarenom zápase na hráčov a trénerov zosype celý rad kritických pripomienok. Nie je to nič čudné. Víťazný zápas uvoľní lavínu chvály. Popis a reakcie na okolnosti v zápase sú emocionálne prekryté konečným efektom. Podobne sa pristupuje k rozhodujúcim okamihom zápasu. Popisuje a hodnotí sa len úzky okamih, v ktorom sa dej zápasu láme. S takýmto prístupom sa dá do určitej miery súhlasiť. Veď rozhodujúce okamihy v zápase zásadne ovplyvňujú výsledok i ďalší priebeh hry. Na druhej strane vytrhnutie úzkeho okamihu z kontextu zápasu je skreslením skutočnosti. Bez náväznosti s celkovou činnosťou sa v oddelenom momente hodnotí len dosiahnutý efekt. Vyzdvihujú sa negatívne alebo pozitívne fakty len jedného alebo dvoch hráčov. Nepovšimnuté ostanú súvislosti, príčiny deja a preto sa zjednodušeným hodnotením dostanú do popredia len dôsledky.
Príkladom prístupu hodnotenia jednotlivých okamžikov sú niektoré situácie a góly, v zápasoch Slovenska v Londýne a v Prahe. Najdôležitejšie herné situácie, ktoré významne ovplyvnili zápas boli komentované krátko z pohľadu záverečnej fázy akcie:
Anglicko - Slovensko:
- Škrtel neustrážil nechal Heskeyho, ktorý ho predskočil a dovolil mu skórovať.
- Obrancovia neobsadili Rooneho a Lamperda pri druhom a treťom góle v našej sieti
- Karhan vystrelil na bránku súpera
- Rooney využil zaváhanie v obrane a dal štvrtý gól
Česká repuplika - Slovensko
- Šesták sa výborne zorientoval v pokutovom území a skóroval
- Škrteľ dal vlastný gól po centrovanej lopte z rohu
- únik Jarolíma zastavil. Škrtel pred našou bránkou v pokutovom území
- Plašil trafil žrď našej brány
- Jendrišek po rýchlom protiútoku na dvakrát prekonal Čecha
Pri všetkých týchto akciách asistujú aj iní hráči. Niektorí z nich mimoriadne významne. Je zarážajúce, že sa ich podiel v popise akcií nespomína. Vo viacerých vyššie vymenovaných akcií asistuje v negatívnom slova zmysle Miroslav Karhan. V jednom z prípadov bola jeho činnosť veľmi pohotová, mimoriadne presná a pre zápas rozhodujúca. Prihrávku Jendrišek využil. Z heslovitého popisu akcií a komentára k nim vyplýva môj postoj ku Karhanovi. Snažím sa však byť nestranný a čo najpresnejšie rozpoznať jeho dobrú a nevhodnú činnosť (pre dobro veci). Preto som presvedčený, že pri súčasnej forme Miroslava Karhana je jeho nominácia oprávnená. Karhan skrátil prácu s loptou. V minulosti bol u neho čas držania lopty pred nahrávkou spoluhráčovi niekoľkonásobne dlhší ako je teraz. Spôsob hry, ktorý teraz praktizuje ho v útočnej hre posunul na kvalitatívne vyššiu úroveň. Tým sa zlepšila nielen útočná činnosť jeho samotného, ale aj spoluhráči vedia lepšie odhadnúť ako bude riešiť útočnú kombináciu. Tento fakt prispel ku kombinačnej prevahe nášho stredu poľa v zápase s Českom. Defenzívna hra Karhana je však stále problematickou činnosťou. Prejavilo sa to v oboch zápasoch. Výkony v zápasoch v Londýne a v Prahe podľa môjho názoru naznačujú potrebu zmeny jeho taktického zaradenia v strede poľa. O Karhanovi môžem jednoznačne povedať, že ho nie je vhodné zaraďovať do pozície obranného štítu. Jeho štýl bránenia naháňaním hráčov súpera, ktorí majú práve loptu na nohe spôsobuje chaos pri obránení v strede poľa. Naopak tento spôsob napádania hráčov súpera pred stredovou líniou ruší súperových defenzívnych hráčov pri základní útokov. Umožňuje ostatným hráčom zaujať obranné postavenie a dáva možnosť obrane vydýchnuť. Preto hlasujem za Karhana do základnej zostavy. V rozostavení však prosím zaradiť ho čo naďalej od našej brány, je nebezpečný.
