Čerpal som informácie z dennej tlače: Šport, piatok 14. 12. 2007 str.4, autor Peter Šurina. Hodnotenie SFZ vyznelo tak, že Ján Kocian jeden cieľ nesplnil a v druhom obstál. Prvý cieľ, ktorý dostal pri nástupe do svojej funkcie mu predpisoval pokúsiť sa v nedobrej situácii oživiť šancu na postup alebo aspoň vybojovať čo najlepšiu pozíciu v konečnej tabuľke. Splnenie prvej časti tohoto cieľa nebolo reálne. Predpokladom oživenia nádeje na postup bolo zvíťaziť nielen v domácich zápasoch ale aj na pôde Nemecka alebo Česka. Úspech v kvalifikačných zápasoch na pôde súperov z prvého alebo druhého koša by znamenal zásadne nový prvok v histórii slovenského futbalu. Takéto niečo by v našej situácii znamenalo nielen splnenie cieľa, ale v našej situácii prekvapenie a teda prekročenie cieľa. Rozostavenie hráčov a taktický plán v zápasoch s Nemeckom a Českom však nemal ambície na lepší výsledok. V druhej časti bol cieľ postavený správne a nebol pre trénera likvidačný. Nebol splnený hoci predpoklad jeho splnenia bol reálny. Takže záverečná časť formulácie cieľa (...alebo aspoň...) by mohla byť základným argumentom pre predĺženie trénerskej zmluvy na prácu s mužstvom v ďalšom období. Žiaľ nesplnenie aj tejto časti cieľa devalvuje ostatné čiastkové úspechy, ak sa dá vôbec niečo v poslednej kvalifikácii za úspech označiť.
V plnení druhého cieľa, zabudovať do tímu nových hráčov s perspektívou súťaženia v kvalifikácii MS 2010 podľa hodnotenia SFZ postúpil Ján Kocian ďalej. Ako som však už spomínal plnenie tohto cieľa je znehodnotené nielen nesplnením prvého, ale aj dosiahnutými výsledkami, výkonmi hráčov a celkovým taktickým poňatím v kľúčových zápasoch. V plnení tohto cieľa nebolo možné nepostúpiť ďalej. Keby v strede poľa nedošlo k výmene ťažkopádnych hráčov tak by vznikla oprávnená nedôvera v schopnosti nastúpivšieho trénera. Každý tréner po nástupe zabuduje do mužstva nových hráčov a tým takto formulovaný cieľ plní automaticky. Z tohto pohľadu pre predĺženie účinkovania Jána Kociana pri reprezentačnom mužstve nemôžu byť použité hodnotenia plnenia cieľov, lebo dokumentujú skôr neúspechy. Ponechanie Jána Kociana vo funkcii bolo vhodné podložiť inými argumentmi. Oficiálne sa žiadna závažná pripomienka k práci realizačného tímu nevyskytla. Kritika po nevydarených zápasoch padla hlavne na hlavy hráčov. Konštatovalo sa, že máme síce kvalitných hráčov, ale tí nevedia v rozhodujúcich zápasoch prevziať zodpovednosť a podať kompaktný, sústredený výkon. Platí tiež, že tréner má dostať príležitosť viesť mužstvo v príprave na kvalifikáciu a počas kompletnej série kvalifikačných zápasov. Skončené, aj keď neúspešné obdobie možno teraz považovať za prípravnú fázu na kvalifikáciu MS 2010. Počas kvalifikácie ani po jej skončení napriek neúspechu, nedošlo medzi trénerom a hráčmi k rozporom. V situáciách, ktoré boli náročné bolo správanie trénera pokojné a argumentácia na slušnej úrovni. Určite možno nájsť aj ďalšie dôvody pre ponechanie trénera vo funkcii, preto je rozhodnutie SFZ pochopiteľné a akceptovateľné napriek nesprávnemu zdôvodneniu. Neakceptovateľný je však spôsob akým sa pokračuje v informovaní futbalovej verejnosti. Nikde nie je zmienka o obsahu analýz, ktoré boli vykonané. Chýbajú údaje o ďalších úlohách a cieľoch. Konštatovalo sa len, že na januárovej schôdzi sa odsúhlasí obsadenie postov, zloženie podporného tímu a program mužstva na prvý polrok 2008. Pravdepodobne nás čaká to isté ako v minulých rokoch. Počiatočný optimizmus, že v skupine máme mužstvá, ktoré sme pri dobrej konštelácii schopní poraziť. Rozčarovanie v rozhodujúcich kvalifikačných zápasoch a sklamanie po skončení kvalifikácie. Ešteže sa bude dať všetko opäť zvaliť na hráčov. Ale tváriť sa ako keby medzi výberom hráčov, typovým zložením, taktickými úlohami a výkonmi hráčov nebola žiadna súvislosť je alibizmus. Je pravdou, že tréner ani futbalový zväz nemôžu za hráčov na ihrisku spraviť výsledok. Priamy vplyv a zodpovednosť za dianie na ihrisku však určite majú. Správne by bolo, aby sme si všetci priznali svoj diel viny na stave slovenského futbalu. Lebo zodpovední sú hráči, tréneri, funkcionári, masmédiá aj diváci. Pravda, každá skupina sa podieľa na celkovom výsledku iným spôsobom a inou mierou. Je správne vidieť len smietku v oku toho druhého? Som za pokračovanie trénera Kociana vo funkcii. Som v prvom rade za to, aby sme si neklamali ale hovorili si pravdu. A to je podstata stability slovenského futbalu. Stability jeho nízkej úrovne. Úrovne tretieho až štvrtého koša.
