Zaujímavé bolo rozdielne rozostavenie súperiacich týmov. Zostava Sláviesa naznačovala rozostavenie 4-4-2, so snahou kontrolovať hru v dostatočnomodstupe od vlastnej bránky. Rozostavenie MŠK ukazovalo na členenie stredovejformácie do dvoch línií:
Perniš
Pekarík, Šourek, Vomáčka, Leitner
Pečalka Štrba
Rilke Jež Vladavič,
Adauto
Rozostavenie je zaujímavéa naznačovalo, že podstatná časť zápasu sa odohrá v prehustenompriestore stredu poľa. Na rozdiel odrozostavenia Slávie členenie stredu poľa poskytovalo väčšiu variabilitu v útočnýchi obranných kombináciách. Samotné rozostavenie stredu poľa predstavujevýchodiskové pozície hráčov a neznamená ich statickú priestorovú viazanosť . Toje priestor pre riešenia a diskusiu o taktických manévroch a prehodnotenie skutočnej realizácie zámerov.
Žilinskí futbalisti predčili v strede poľa svojich pražskýchsúperov. Rozostavením prečíslili hráčov Slávie v strednom pásmea mali v priebehu oboch polčasov prevahu. Popri postranných čiarach operovali Rilke a Vladavič, čímutlmili útočné snahy krajných obrancov Slávie Krajčíka a Hubáčka.. Súčasnevšak uzavreli priestor pre útočenie aj vlastným krajným obrancom. Pekaríka Leitner nemali možnosť prekvapivo nabehnúť a centrovať lopty zkrídelných priestorov. Pozdĺž postranných čiar sa preto kombinovalo zväčša nakrátke vzdialenosti.
Vo vnútri stredu poľa bola rovnováha síl troch žilinských hráčov (Štrba,Jež, Pečalka) a troch slávistov (Latka, Belaid, M. Jarolím ). Švento si vysúvaldo priestoru pred Pekaríka. V prehustenom priestore stredu poľa mali žilinskíhráči navrch zásluhou výbornej hry Štrbu. Jeho výber miesta a pohybumožňoval kombinácie do ktorých sa zapájali aj hráči obrannej línie. Vytváralsa tlak na súpera v tejto oblasti. Tento tlak sa však nepreniesol do hĺbkyobrany Slávie. Vysunutý Adauto bol v obkľúčení dvoch stopérov Slávieosamotený a dostal sa v priebehu zápasu do jedinej vyloženej pozície.Niektoré jeho akcie boli nebezpečné, ale v záverečnej fáze ich muselriešiť individuálne. Bez spolupráce so spoluhráčmi bola možnosť úspešného zakončenia nízka. Jediný vysunutýútočník MŠK nemal dostatočnú podporu hráčov z druhej línie. Štrbovaaktivita priniesla niekoľko nádejných príležitostí, ale vzhľadom na odstuposamoteného Adauta bola málo efektívna. Jež, Rilke a Vladavič neopúšťalistredovú líniu, preto nedokázali prečísliť obranu Slávie. v jej strede.Takouto hrou hráči MŠK nemohli donútiť stredných obrancov Slávie robiťchyby.
Výkony hráčov MŠK Žilina určite postačia na víťazstvá v domácichsúťažiach. Na vrcholnej futbalovej scéne pri hre s poprednými mužstvami jemužstvo o krok pozadu. Dosvedčujú to aj jeho tesné prehry v F skupinepohára UEFA. Rozostavenie, v ktorom hralo mužstvo MŠK má opodstatnenieproti silným súperom. Doplňovanie jediného vysunutého útočníka hráčmi stredupoľa treba v taktickom zámere riešiť. Ak hráči nájdu odvahu prekonať samiseba môžu v poslednom stretnutí prekvapiť. Sebavedomie, zdravá drzosť a viera vo víťazstvo im ale nesmúchýbať. Nemajú čo stratiť.
